對於抄襲你們是什麼看法？
抄襲這件事，有些人說抄的好就行，有些人覺得反正你也不能拿我怎麼樣，有能耐你來告贏我啊！曾經我聽過一些好聽的歌，結果後來發現是抄別人的。曾經我看過一些好看的電視劇，結果發現又是抄襲別人的。如今我玩過一些遊戲，結果還是抄襲別人的。現在我很疑惑，難道是我們天性喜歡複製？還是我們不懂得創新，沒有好的想法？亦或是覺得乘沒人知道，就趕緊撈一筆錢？有太多的人覺得抄襲無所謂，也有很多人對抄襲深惡痛絕。我想，我們是不是應該在更高層面上對待這種事，比如制定一些法律？
其實我多次飽受抄襲之苦，被抄襲，非授權的引用的次數太多了，
但是說實話，我是非常無能為力的。
一方面是自己的東西輸出，我覺得我並不算是非常見多識廣，只是在自己的領域願意去了解，然後願意和大家聊聊天，多分享一下，
其實我覺得這個是好事兒，我從來沒有以一種「自己就是正確」的態度去輸出自己的東西，但是有很多人，因為沒有經過我的授權和轉載，就擅自搬運了我的東西，而造成了很多誤會，而最後矛頭直指到我，這樣受害的是我，而每次得到利益的是剽竊我東西的那些人，這就讓我非常困惑。
我關於CSGO的東西被多次轉載到各種自媒體，今日頭條裡面的一些很少人關注的自媒體，然後甚至包括一些微博的公眾號直接就COPY我的東西，而當我去質疑，去聯繫他們，他們不是無影無蹤，就是開始遮遮掩掩說自己也是從別的地方去看到的，而我讓他們刪除，他們又開始推卸責任和踢皮球。
我關於一些守望先鋒的東西，被一些電臺轉載，被製作成了廣播，歌曲，你們以為我不知道，總有朋友會告訴我，因為他們也看不下去，我被蒙在鼓裡，然後他們得到了流量和關注，最後有風險我來承擔，真的是一件讓我覺得，很奇怪的事情。
最後就是一些運動裝備，球鞋的一些測評和文章，我就問問，趣流網，你們那些無良的編輯都摘過我多少東西了，為何在知乎我從來沒開過允許複製，你們知道嗎？就算你們知道你們也會通過複製其他的內容帶上我的文章，把我的東西COPY過去，我真的是挺無助的。
最搞笑的是，隱形的抄襲，洗我的文章，然後變成他們自己的東西，或者照搬我文章的格式，有的人會說，我的格式不是我的獨創，或者說我文章裏的漢字不是我發明的，是，的確是這樣，但是你們摸摸自己的良心，不覺得抄襲了我的東西以後，你們心裡很舒服嗎。
我從來就沒有在知乎哪怕任何一個領域抨擊過那些抄襲我的人，是因為我覺得我也改變不了什麼，你們抄了我的東西，就像罵了我一樣，難道我要一一追著罵回去嗎，我是一個人，我也很累，現在我在做我自己的事情，每天也很忙，
所以只有當我真的感覺到氣憤的時候，我才會出來說這些東西。
現在，如果正在看這個回答的朋友抄襲過我的東西，或者說你們知道抄襲過我的什麼內容，
我不求追著你們去討一個公道，只希望你們停手，
自己的宣傳自己的任務，自己去完成，別把我寫的東西當成百度百科或者自己文章的東西，寫到自己的東西裡面，人都要活著，人都要活個明白，我以前不計較是因為我也計較不來，現在我計較是因為如果你們繼續抄，那就真的不太好了。
懇請那些抄襲我的朋友們，停停手。
也許法律上不構成抄襲，但是作者自己心裡應該是有數的，自己究竟是抄襲還是打算致敬並發揚
你抄任你抄，但是標註能不能寫來自誰誰誰了？
抄就完事了嗷
別的圈子不說，就說遊戲圈。這些年最嚴重的抄襲事件，其實是DOTA2對Dota的抄襲（注意大小寫）。
如果騰訊從卡普空挖走街霸的設計師，然後發售一款新遊戲《街霸6》，內容就是把街霸5抄一遍再加點內容，說這是街霸系列正統續作，用它來賺錢，你們覺得合理嗎？
問題是，現在V社找來冰蛙，做了一款新遊戲《DOTA2》，把Dota的內容抄了一遍，說這是Dota正統續作，用來賺錢，你們怎麼就覺得合理了呢？
Dota的所有權，你說歸暴雪，有點道理；你說它是玩家羣體共有的也行，畢竟換了好幾個設計者，而且玩家羣體也提供過許多創意。不管屬於誰，至少不是屬於V社的，也不是屬於冰蛙個人的。
現在，冰蛙去了V社，直接套用Dota的設定來做新遊戲，這不就是赤裸裸的抄襲麼？
一般網上說的抄襲事件，都是網民在嚷嚷抄襲，遊戲公司一般不追究。DOTA2這事，直接導致一場官司，可見有多嚴重。
最後暴雪和V社和解，V社的新遊戲叫DOTA2，和Dota（守衛遺跡）沒有任何關係，只是長得像，關係約等於「格鬥之王」與「格鬥王2」；V社不得採用暴雪的角色設定，必須全部翻新；V社新遊戲可以採取Dota的技能設定，因為這些內容不被認定為抄襲。
也就是說，平時其他moba遊戲出個新角色，總有人嚷嚷抄襲XX，實際上法律根本就不認為這種相似程度有問題；而如果法律將這種相似也定義為抄襲，那麼DOTA2壓根就不會誕生。
在網上，抄襲就是一個大帽子，亂扣。抄一點的被人往死裏噴，抄的多的反而成了正統續作。可笑不？
推薦閱讀：
