『經濟論壇』 [經濟雜談]2010年中國宏觀經濟分析[連載中]
作者:苗實提交日期:2010-5-13 19:08:00 訪問:9125 回復:59

《一》政府工作報告解讀  1.政府工作報告(2010)最沒有懸念的指標是哪一個?   答:是國內生產總值增長8%。  2.政府工作報告(2010)最難實現的指標是哪一個?   答:是居民消費價格漲幅3%。  3.經濟增長(2010)的峰值會出現在哪個季度?   答:是第二季度。  4.CPI(2010)的峰值會出現在哪個季度?   答:是第三季度。  5.中國經濟(2010)為什麼是前高後低?   答:其一,2009年是前低後高;其二,政策有遞減效應;其三,內生性增長動力不足;其四,國際經濟復甦基礎薄弱。  6.數字8%和3%說明了什麼?   答:在基本保持經濟增長勢頭的前提下,竭力維護物價穩定。  7.為什麼決不要把經濟回升向好趨勢等同於經濟運行根本好轉?   答:因為經濟增長的動力沒有完全從政策轉換到消費和民間投資上去。  8.人民幣是否可以升值?   答:否或有待觀察。  9.是否可以啟動加息?   答:否或有待觀察。  10.經濟發展方式轉型的關鍵是什麼?   答:要千方百計解決好就業問題。  [寫於2010年3月6日]  

 

  《二》關於當前經濟的幾點認識  從近期世界(尤其是美日歐)的經濟增長率.失業率和通貨膨脹率來看,經濟的自由落體式下滑已經成為過去,經濟上行的跡象越來越明顯。但是,復甦的基礎並不十分牢固,還存在許多不確定性。可以說,我們既要對經濟向好抱有信心,又要對前進中的困難和障礙有充分估計,仍然不可小覷冬天雖去之後的所謂「春寒」。畢竟,冰凍三尺,非一日之寒,經濟的恢復還有相當長的一段路要走。可以說,用猛烈的經濟刺激政策的重鎚打破堅冰容易,而要融化破碎的冰塊絕對不是一蹴而就的事情。所以說,我們的外需現在有一定程度恢復也在情理之中。不過,我們的外需要恢復到危機前的水平尚需時日,不會是一件容易的事情。在下來一個不短的時間裡,外需雖然不會像去年那樣拖後腿,但是可能表現平平,甚至並不盡如人意。     下來,我們看一看國內的情況。從2010年政——府工作報告來看,追求的是低通脹和溫和增長。也就是說既要夯實復甦的基礎,使經濟增長保持在一個相對平穩的水平,又要管理好通脹預期,使價格水平處於理想可控並且能夠承受的範圍內。當然,這樣的目標,既有對世界經濟的深入考察,又有對國內經濟的充分估量,是理性的,是冷靜的,是妥當的,是可靠的。在這樣的背景下,今年的宏觀經濟政策自然而然不會像去年非常時期那樣財政貨幣雙寬鬆,而是松財政緊貨幣。畢竟,今年保持經濟增長和管理通脹預期的任務是相當艱巨,我們既擔心經濟復甦向好趨勢發生逆轉,又害怕通貨膨脹的風暴席捲而來。想一想2008年4季度和2009年1季度,就知道經濟增長來之不易;看一看2009年4季度和2010年1季度,就知道通脹的風險增強絕非虛言。所以說,今年是相當複雜的年份,我們絕不可以掉以輕心。如果把握不好,經濟不是沒有掉入「滯脹陷阱」中去的可能。而為了經濟不出現這種局面,就需要未雨綢繆,防患於未然。可以說,必須打提前量,先下手為強。     從公布的2010年1季度國民經濟數據來看,經濟增長的勢頭得到保持,通脹已如虎在側。消費比較平穩,投資稍微有所回落,出口出現微弱反彈。可以說,由於基數的原因,2009年走的是下坡路,一個季度比一個季度走得快;2010年走的是上坡路,一個季度比一個季度走得慢。如果消費.投資和出口在未來繼續1季度的增速,那當然經濟增長的前景是比較看好的。可是,鑒於今年的信貸約束和M2的增速目標,投資的增速的勢頭會受到一定程度的遏制,以及出口不會有大的起色,所以經濟增長趨勢的保持會出現一定程度的波動。於是,我主張,要千方百計保證投資的增速。畢竟,我們的經濟增長是投資挑大樑的,特別是危機的影響還時隱時現的時候。而鑒於經濟的內生動力(即民間投資和居民消費)沒有被充分調動起來,經濟增長的政——府力量還沒有被市場力量取代之前,寬鬆的財政政策要繼續給經濟增長貢獻力量;鑒於通貨膨脹這隻熟睡的老虎即將被喚醒,貨幣政策必須儘快轉為緊縮狀態,做好馴服這隻猛虎的一切準備。儘管我對大的政策基調是以上的闡述,但是,我主張今年與其加息不如上調準備金率,與其升值不如擴大進口。尤其是升值,這幾年都是在錯誤的道路上行進。我認為,在取得與我們的人口規模相匹配的國際市場份額之前,所有的升值舉措都要慎之又慎,能不升值,最好別升值,甚至一有機會還要走貶值的路子。畢竟,我們是新興國家,是發展中國家,是就業壓力最大的國家。而要讓我們國人有飯碗,就需要我們的商人走遍世界,讓我們的商品出現在世界的角角落落。據我長期的觀察和研究,中國經濟不怕熱,而怕冷;不怕通貨膨脹,而怕經濟衰退。因為,中國過剩的經濟生產能力在相當長的時期里是常態,而需要外部需求來消化就是明證。所以,在現在這個複雜而敏感的時候,能不加息就不加息,能不升值就不升值。畢竟,復甦還存在一定程度的反覆和曲折,經濟要恢復到正常的增長軌道不是一兩年的事情,經濟前景也不明朗,消費者.投資者和決策者對危機的嚴重衝擊依然心有餘悸。而且,中國的經濟狀態剛剛脫離凱恩斯區間,在中間區間立足未穩,離古典區間還相當遙遠。     一提起房子,大家都怨聲載道。什麼原因呢?房價太離譜,房市有泡沫。之所以出現這個局面。就是因為:在城市化和GDP主義的推動下,我們的財政.銀行.房地產商和居民被捆綁在一起。房價升也罷,降也罷,都受不了。一升,居民叫苦連天;一降,財政銀行又愁眉苦臉。看來,我們的經濟增長對房地產市場有嚴重的依賴症,國家政策似乎也動不了這個。那麼既然國家不願意下決心自己動這個手術,就只好等到市場規律來懲罰的時候大家都完蛋。所以說,千萬不能托到泡沫破滅那天才知道採取措施。我認為,只要國家堅定立場,有決心,有魄力,有手段,控制需求,擴大供給,從房地產市場健康發展出發,從夯實房地產市場的民生基礎出發,價格一定會回歸價值,泡沫的禍水將被徹底擠干。考慮到地價助推房價不斷攀升的因素,有的人主張土地私有化和市場化。對於這個主張,我是堅決反對的。因為私有化和市場化以後,少數商人會擁有對土地的控制權,他們對土地的要價只會更高。而且,隨著農民擁有土地的減少,直接會威脅到我們國家的糧食安全。再加上失去土地的農民大量進城,而又沒有充足的工作崗位提供給他們,這樣就很容易出現貧民窟,從而嚴重影響社會穩定。需要特彆強調的是,私有化和市場化順利推進需要一定的經濟社會發展水平來相匹配,如果超越一定的經濟社會發展水平,來過早人為推進私有化和市場化,最終給民眾帶來的不是福祉和歡樂,而是災難和不幸。  [寫於2010年4月21日]    註:鑒於大家對相關經濟數據已經熟稔,我在論述中便沒有一一列出。

 

  《三》存款準備金率上調的一點淺見  中國人民銀行決定,從2010年5月10日起,上調存款類金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點,農村信用社、村鎮銀行暫不上調。    我的評論:     如果管理通貨膨脹預期難度加大的話,中國人民銀行可能會頻繁進行這種動作。而如果這種動作的效果顯現的話,2010年加息的可能性會越來越小。我認為,此次上調存款準備金率0.5個百分點,是明智的,妥當的,及時的。畢竟,通貨膨脹的風險有增加的傾向。如果不快速反應,今年的通貨膨脹調控目標的實現就會存在極大不確定性。當然,經濟上行的力量在增強,但是勢頭是否持續,還有待觀察。而經濟下行的力量可能已經式微,但是是否出現反覆,還難以下定論。所以,政策出台應該審慎,不要撲風捉影,自亂陣腳。而且,應該劑量要小,動作要快,走漸進的路子,給市場調整留出足夠空間。畢竟,經濟剛剛小有起色,還沒有完全擺脫危機的衝擊。 [寫於2010年5月3日]    

 

  《四》加息難產,究竟為何?  自從2009年下半年以來,經濟學界一直在激烈討論,一會兒通貨膨脹預期,一會兒通貨膨脹風險,一會兒通貨膨脹壓力。說來說去,就是一句話,那就是:貨幣政策一定要有所變化,不能繼續過於寬鬆,甚或加息勢在必行。而到了近期,不少老百姓也不甘示弱,竟然喊出了:價格再這樣瘋漲,還讓人活不活?在這種可知與不可知的壓力下,央行先後連續三次上調了存款準備金率。但是,就是遲遲沒有採取加息的舉措。不少預期會加息的人士都非常納悶,難解其中奧妙。甚至有人埋怨,政策不打提前量,沒有前瞻性。或者沒有治未病,事到眼前才手忙腳亂。或者情急之下猛踩剎車,不注意政策的漸進性和協調性。事實上,市場波動,政策調整,完全合拍是極其萬難的事情,只能量力而行,儘力而為。而且,這其中,既有能力的問題,又有運氣的成分。當然,大家的意見或批評對決策層有提醒有修正,可謂善莫大焉。況且,都是為了中國經濟平穩健康發展,只是視角不同而已。   加息難產,究竟為何?   我認為有四點不成熟的理由:   其一,復甦基礎不牢固,經濟增長動力脆弱。也就是說,現在的狀況是,消費四平八穩,投資苦苦支撐,出口起色不大。沒有確定的力量來替代出超的投資,經濟沒有順利走上正常增長的軌道,政策強力刺激的因素依然非常明顯。經濟增長的政——府力量替換為市場力量,需要一個過程,不是一蹴而就的事情。如果貿然加息,不但逮住的是假老虎,而且會落個骨折的病痛。所謂假老虎,就是說經濟現在出現的「熱」是表象,事實上沒有做大的靠山,是一時政策的作用使然。所謂骨折,就是說復甦勢頭髮生逆轉,出現二次探底,經濟趨勢W型發生。   其二,一般物價水平雖在上行,但是持續的支撐力是非常缺乏的。畢竟,消費起不來,投資會回落,出口恢復尚需時日。也就是說,總需求狀況不太理想,過剩格局基本沒有變化。況且,與利率相比較,沒有過於懸殊的差距。   其三,如果加息,一定會對人民幣升值構成巨大壓力。而中國經濟似乎剛剛擺脫衰退,立足未穩,承受不了人民幣升值的衝擊。況且,熱錢伺機湧入,二次壓迫加息一旦成功,經濟有陷入滯脹可能。當然,美國因素也是必須考慮的。   其四,微調可以為市場消化調整提供時間和空間,有利於經濟發展的持續性和穩定性。而加息是猛葯,應該慎之又慎,能避免盡量避免,尤其是危機的影響依然存在的時候。我還是堅持我的主張,在2010年與其加息,不如上調存款準備金率。   [寫於2010年5月5日]  

 

  《五》加息升值必然與2010年無緣  自2008年下半年以來,中國經濟走出了先下行後上行的無谷底V型態勢。可以說,先是出口急劇萎縮經濟增速直線下滑,然後根本就沒有來得及築底,經濟增速又在政策的強力刺激下直線上升。結果,不該走的出口走了,不該來的投資來了。而現在,經濟似乎寒流已去,熱氣襲來。正如開始力促一攬子經濟刺激政策出台一樣,為一攬子刺激政策退出搖旗吶喊者又層出不窮。其實,經濟政策無外乎三個作用:其一,緩解經濟系統內部矛盾;其二,減小經濟系統的波動性;其三,為經濟系統平穩運行健康發展奠定基礎。所以,無論是政策進入,還是政策退出,都必須力求審慎務實及時有效。不能激化經濟系統內部矛盾,不能增加經濟系統的波動性,不能為經濟系統平穩運行健康發展設置障礙。而且,不要被光怪陸離的假象所迷惑,不要被撲朔迷離的次要矛盾所逼迫,不要被咄咄逼人的局部所左右。   雖說2009年是最困難的一年,但還是在信心比黃金都重要的口號鼓動下風風火火地過來了。雖說2010年是最複雜的一年,但是從近期經濟復甦的勢頭來看,從近期價格走勢來看,似乎並不顯得有多麼複雜,形勢似乎是樂觀的,前景似乎是明朗的。那麼,在2010年的下來八個月里,有如下三個問題需要回答:1.經濟復甦是否能夠真正得以確立?也就是說,經濟是否能夠回歸正常經濟增長軌道?2.通貨膨脹是否不可避免?也就是說經濟是假熱還是真熱?3.是否可以加息升值?也就是說加息升值是否勢在必行?   對於第一個問題,我的基本認識是:如果政策保持連續性和穩定性的話,經濟復甦能夠得以真正確立,經濟可以回歸正常經濟增長軌道。如果政策發生轉向高調退出的話,經濟復甦勢頭會出現逆轉,經濟不但不能回歸正常經濟增長軌道,而且中國經濟必然顯現W型。為什麼呢?有六點:1.現在的經濟增長依賴的是一攬子經濟政策的強力刺激,而不是內生動力真正十分強勁的結果;2.一攬子經濟政策的效力是逐漸遞減的,前一階段的推力總是強於後一階段的推力;3.經濟增長的基礎不牢固,持續性的力量十分脆弱;4.消費起不來,投資要回落,出口起色不大;5.市場正處於培育替代出超投資回歸常態後出現空缺的確定性力量;6.經濟增長的政——府力量完全被市場力量替代不是一蹴而就的事情,而是一個循序漸進的過程。   對於第二個問題,我的基本認識是:真正的通貨膨脹不會出現,經濟暫時出現的所謂熱是虛假的。也就是說,出現真正通貨膨脹的基礎並不存在,熱是沒有持續做大的力量。為什麼呢?最根本的原因就是:過剩格局存在剛性,總需求十分虛弱。儘管流動性充裕,但是經濟的內在活力不強。   對於第三個問題,我的基本認識是:加息升值斷不可行。如果貿然加息升值,會加劇經濟系統內部矛盾,會增強經濟系統的波動性,會為經濟系統的平穩運行健康發展設置障礙。也就是說,經濟系統會滑入「滯脹陷阱」,社會的痛苦指數(即通貨膨脹率與失業率之和)會加速上升。對於加息升值,必須避免,無論如何也要把住這個關口。實在必要的話,就上調存款準備金率,就想方設法進口。而且,17.5不是存款準備金率的上限,進口也正當其時,這二者動起來對於當下的經濟是有百利而無一害。   最後,我要特別指出:在2010年的後八個月里,央行既不會加息,也不會升值。而且,只有如此,經濟復甦勢頭才會得以保持,經濟增長才會逐漸回歸正常軌道,一般物價水平才會有利於經濟系統的良性運轉。也就是說,中國經濟要實現平穩運行健康發展,加息升值必然與2010年無緣。  [寫於2010年5月7日]  

 

  〈五〉加息升值必然與2010年無緣  自2008年下半年以來,中國經濟走出了先下行後上行的無谷底V型態勢。可以說,先是出口急劇萎縮經濟增速直線下滑,然後根本就沒有來得及築底,經濟增速又在政策的強力刺激下直線上升。結果,不該走的出口走了,不該來的投資來了。而現在,經濟似乎寒流已去,熱氣襲來。正如開始力促一攬子經濟刺激政策出台一樣,為一攬子刺激政策退出搖旗吶喊者又層出不窮。其實,經濟政策無外乎三個作用:其一,緩解經濟系統內部矛盾;其二,減小經濟系統的波動性;其三,為經濟系統平穩運行健康發展奠定基礎。所以,無論是政策進入,還是政策退出,都必須力求審慎務實及時有效。不能激化經濟系統內部矛盾,不能增加經濟系統的波動性,不能為經濟系統平穩運行健康發展設置障礙。而且,不要被光怪陸離的假象所迷惑,不要被撲朔迷離的次要矛盾所逼迫,不要被咄咄逼人的局部所左右。   雖說2009年是最困難的一年,但還是在信心比黃金都重要的口號鼓動下風風火火地過來了。雖說2010年是最複雜的一年,但是從近期經濟復甦的勢頭來看,從近期價格走勢來看,似乎並不顯得有多麼複雜,形勢似乎是樂觀的,前景似乎是明朗的。那麼,在2010年的下來八個月里,有如下三個問題需要回答:1.經濟復甦是否能夠真正得以確立?也就是說,經濟是否能夠回歸正常經濟增長軌道?2.通貨膨脹是否不可避免?也就是說經濟是假熱還是真熱?3.是否可以加息升值?也就是說加息升值是否勢在必行?   對於第一個問題,我的基本認識是:如果政策保持連續性和穩定性的話,經濟復甦能夠得以真正確立,經濟可以回歸正常經濟增長軌道。如果政策發生轉向高調退出的話,經濟復甦勢頭會出現逆轉,經濟不但不能回歸正常經濟增長軌道,而且中國經濟必然顯現W型。為什麼呢?有六點:1.現在的經濟增長依賴的是一攬子經濟政策的強力刺激,而不是內生動力真正十分強勁的結果;2.一攬子經濟政策的效力是逐漸遞減的,前一階段的推力總是強於後一階段的推力;3.經濟增長的基礎不牢固,持續性的力量十分脆弱;4.消費起不來,投資要回落,出口起色不大;5.市場正處於培育替代出超投資回歸常態後出現空缺的確定性力量;6.經濟增長的政——府力量完全被市場力量替代不是一蹴而就的事情,而是一個循序漸進的過程。   對於第二個問題,我的基本認識是:真正的通貨膨脹不會出現,經濟暫時出現的所謂熱是虛假的。也就是說,出現真正通貨膨脹的基礎並不存在,熱是沒有持續做大的力量。為什麼呢?最根本的原因就是:過剩格局存在剛性,總需求十分虛弱。儘管流動性充裕,但是經濟的內在活力不強。   對於第三個問題,我的基本認識是:加息升值斷不可行。如果貿然加息升值,會加劇經濟系統內部矛盾,會增強經濟系統的波動性,會為經濟系統的平穩運行健康發展設置障礙。也就是說,經濟系統會滑入「滯脹陷阱」,社會的痛苦指數(即通貨膨脹率與失業率之和)會加速上升。對於加息升值,必須避免,無論如何也要把住這個關口。實在必要的話,就上調存款準備金率,就想方設法進口。而且,17.5不是存款準備金率的上限,進口也正當其時,這二者動起來對於當下的經濟是有百利而無一害。   最後,我要特別指出:在2010年的後八個月里,央行既不會加息,也不會升值。而且,只有如此,經濟復甦勢頭才會得以保持,經濟增長才會逐漸回歸正常軌道,一般物價水平才會有利於經濟系統的良性運轉。也就是說,中國經濟要實現平穩運行健康發展,加息升值必然與2010年無緣。  [寫於2010年5月7日]

 

  《六》中國經濟不會二次探底   按道理講,經濟系統最忌諱大起大落。畢竟,經濟系統大起,通貨膨脹就會席捲而來,老百姓的生活壓力就會大大增加,幸福感大幅下滑;畢竟,經濟系統大落,失業就會如約而至,丟掉飯碗的民眾生活水平下降,痛苦感急劇上升。而且,無論是通貨膨脹出現,還是失業出現,一旦處理不當,嚴重惡化,就會大大激化經濟社會矛盾,導致經濟危機社會動蕩,甚至危及政局穩定。對於通貨膨脹和失業,在亞伯和伯南克的第五版《宏觀經濟學》中有這樣精彩的描述:「通貨膨脹和失業,有時稱為宏觀經濟學的『惡魔雙胞胎』,屬於決策者面臨的最困難也是最具政治敏感性的經濟問題。高通貨膨脹和高失業之所以引發強烈的公眾關注,是因為它們的影響既直接又明顯。可以說,幾乎每個人都要受價格上升的影響,並且很少有人能自信地說他們永遠不會失業。」所以說,決策者就千方百計避免出現經濟系統的大起大落,在主導思想上既強調政策的連續性和穩定性,又注重政策的靈活性和針對性。這個基本常識,如果我們明白了,再結合2008年年底以來的經濟政策和經濟運行,就很容易弄清楚「中國經濟會不會二次探底?」這個問題了。   為什麼現在要提出「二次探底」這個問題呢?簡而言之,就是決策層害怕惡性通貨膨脹在未來發生,所以未雨綢繆,在當下啟動加息和升值。結果,中國經濟就會出現二次探底。   那麼,中國經濟會不會二次探底呢?經過慎重的思考,我的答案是:中國經濟不會二次探底。為什麼呢?基本有三點理由:   第一,積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策還會持續一個時期,至少會熬過2010年。畢竟,經濟內生動力依然不足;畢竟,經濟增長的基礎仍顯脆弱;畢竟,經濟系統回歸正常軌道並非一蹴而就。   第二,目前經濟出現的所謂「熱」是虛假的,主要是基數低的原因,沒有持續的實際支撐力。就總需求的構成狀況而言,屬於內無強應外無強援,前景不是怎麼理想。所以說,既不會加息,也不會升值。也就是說,現在處於複雜而敏感的觀察期,一動不如一靜。而且,我們必須做到:既不能被假象迷惑,又不能被教條捆綁,也不能被偏見左右。   第三,經濟增長壓倒一切,尤其經濟系統在受到強烈的冷衝擊和熱支撐之後還沒有恢復正常狀態的時候。畢竟,有了經濟增長,問題出現的機會就大大減少。而且,只要維持好這個局面,我們才可以有條件去處理更多的問題。所以說,保增長的擔子不能貿然卸下。  [寫於2010年5月10日]  

 

  《七》4月份經濟數據解讀  中國網北京5月11日訊 國家統計局今日公布了2010年4月份國民經濟主要指標數據。            4月份,居民消費價格同比上漲2.8%,環比上漲0.2%。             ———————————————————————————      我的評論:         如果4月份CPI漲幅2.8%真實可靠的話,加息的可能性不是增強了,而是降低了。畢竟,4月份蔬菜價格跑得很快;畢竟,4月份通貨膨脹預期得到強化;畢竟,4月份對加息的呼聲非常高;畢竟,4月份物價變化的呼吸牽動著每個中國人的神經。如此的緊張氣氛,是貨幣造得孽,還是青黃不接惹得禍?如果是前者貨幣的話,就應該先下手為強,防患於未然,加快回收流動性的步伐;如果是後者青黃不接的話,就應該進一步夯實供給基礎,著手做好市場供應的工作,而在宏觀經濟政策上要認真領會並紮實貫徹「一動不如一靜」思想指導原則。總之,我估計,加息會延後,存款準備金率會創歷史新高。 [寫於2010年5月11日]  

 

  《八》3%的物價漲幅目標合理嗎?  在2010年政——府工作報告中,物價漲幅目標確定為3%。這就意味著:如果實際物價漲幅至少連續兩個季度低於3%,宏觀經濟政策就需要維持不變;如果實際物價漲幅至少連續兩個季度高於3%,宏觀經濟政策就需要發生轉向。   那麼,3%的物價漲幅目標合理嗎?   我認為:現在看來,肯定是不合理的。   為什麼不合理?   我有三個基本理由:   其一,一般而言,經濟系統運行的正常狀態是經濟增長率與物價漲幅必須匹配。也就是說,物價漲幅與經濟增長率相差不多,才能保證經濟系統運行的正常狀態。譬如,物價漲幅3%,經濟增長率5%;或者物價漲幅6%,經濟增長率9%。如果物價漲幅與經濟增長率相差懸殊,經濟系統就無法保持正常狀態。譬如,中國現在一定要把物價漲幅壓低到3%,而又要實現經濟增長率8%。也就是說,如果物價漲幅控制在3%以內,經濟增長率要維持在8%就等於痴人說夢。而要實現並保持8%的經濟增長率,就必須放棄3%的物價漲幅目標,進而容忍6%的物價漲幅,尤其是經濟復甦尚在中途的時候。   其二,經濟既沒有恢復元氣,根本復甦又有待確立,回歸到正常經濟增長軌道也還需要時間。如果一定要把物價漲幅控制在3%以內,就勢必要啟動加息和升值。一旦加息和升值,經濟就肯定會出現二次探底。這樣一來,3%的物價漲幅目標就成為中國經濟二次探底的導火索,中國經濟復甦就會因此而前功盡棄,半途而廢。   其三,3%物價漲幅目標既會成為宏觀調控的絆腳石,又會激化經濟系統的內在矛盾,也會加劇經濟系統的波動性。一般的經驗是:在擴張的一攬子宏觀經濟政策之後,先是經濟增長上行明顯,然後是物價上行明顯。從2009年下半年以來的經濟趨勢看,經濟增長已經並將保持上行狀態,物價也逐步走上了上行的通道。那麼,物價漲幅極有可能會在二三季度超過3%。   當然,這個3%的物價漲幅目標是政——府幾個月前確定的,在當時是有充足的合理性的。而現在,時過境遷,情況大不一樣。末了,我要特別指出,隨著經濟運行態勢的不斷變化,3%的物價漲幅目標會越來越顯示出其不合理的一面,一定要通權達變,靈活審慎地處理好這個複雜而敏感的棘手問題。  [寫於2010年5月12日]  

 

  有思考,終有成就。

 

  作者:雨洗清秋 回復日期:2010-05-13 20:00:08      有思考,終有成就。    ———————————————————————————  感謝鼓勵,一定努力!

 

  此帖是打開2010年中國經濟問號的一把鑰匙,關注中國經濟的朋友讀後必有收穫。

 

  呵呵,朋友,我在人大論壇也回過你的帖子。您雖然勤奮努力,但是你的思維仍然過於局部、表面。正如你質疑西方經濟學假設所列的幾條問題,您對宏觀經濟問題仍難言有正確認知。  恰恰與你所思相反,我認為為政者左支右絀,對當前諸多問題難有均衡解法。很多宏觀變數的走向主控權已經不在於為政者,更不在於你說的主觀願望。去年打雞血的做法,今年已現其惡果端倪,往後面局面更難收拾。不談你說的二次探底,通帳不可避免,之後是不可避免的緊縮。難以想像,一個民間的經濟學者,竟然還有這樣的天真和樂觀之眼看待人間。以此回貼為證。

 

   寧願接受通脹,也不要加息,通縮就麻煩了,到時候企業倒閉,工人失業,對經濟肯定是一個很大的打擊!!   不過任何財政政策和貨幣政策都只是從屬地位的!實體經濟的健康發展才是關鍵!!積極和寬鬆的財政政策和貨幣政策只能短暫的刺激經濟!    現在國家應該大力引導在房地產上投機資本投資到實體經濟上去,增加就業崗位!   做好低端製造業的同時,大力發展裝備製造業,未來的製造業肯定是機器代替人工,解放人的雙手!把更多的人送到創造性的崗位上去!盡量讓機器為我們創造平時所需的產品!!   因此教育是根本,一定要培養出高素質人才!   這樣一來,工人減少了,工資就增加了!消費也就擴大了!!   旅遊業等第三產業就可以吸納更多的普通勞動力了!!

 

   我相信未來的社會人肯定是越來越悠閑,因為人只需要控制機器進行生產就夠了!   人大部分時間應該用來做研究和旅遊的   科學研究和服務業應該吸納現在大部分的勞動力!!   未來宇宙旅行和人工智慧並不是沒有可能的!!   希望能等到這一天的出現!!

 

   希望我們國家在機器代替人工這方面走在前列!!   成為下一次科技浪潮的領先者!!

 

  大的格局已定,當局者目前能做的也只是將損失將到最低,但這個最低卻也是很可糟糕的,無法想像,樓主醒醒吧。

 

  作者:雨洗清秋 回復日期:2010-05-13 20:47:06      呵呵,朋友,我在人大論壇也回過你的帖子。您雖然勤奮努力,但是你的思維仍然過於局部、表面。正如你質疑西方經濟學假設所列的幾條問題,您對宏觀經濟問題仍難言有正確認知。    恰恰與你所思相反,我認為為政者左支右絀,對當前諸多問題難有均衡解法。很多宏觀變數的走向主控權已經不在於為政者,更不在於你說的主觀願望。去年打雞血的做法,今年已現其惡果端倪,往後面局面更難收拾。不談你說的二次探底,通帳不可避免,之後是不可避免的緊縮。難以想像,一個民間的經濟學者,竟然還有這樣的天真和樂觀之眼看待人間。以此回貼為證。        —————————————————————————————  學術問題本來就仁者見仁,智者見智,各人說各人的思考,誰也沒有定論,只是相互探討借鑒,而簡單武斷地以對錯定高低不免就流於偏頗。況且,經濟分析所起的作用是激發大家對經濟問題進行更深入徹底的學習研究,從而得出自己的判斷。畢竟,經濟分析攙雜著研究者的主觀思考,有一定的局限性。

 

  作者:落葉隨風飄走 回復日期:2010-05-13 22:12:39       寧願接受通脹,也不要加息,通縮就麻煩了,到時候企業倒閉,工人失業,對經濟肯定是一個很大的打擊!!     不過任何財政政策和貨幣政策都只是從屬地位的!實體經濟的健康發展才是關鍵!!積極和寬鬆的財政政策和貨幣政策只能短暫的刺激經濟!      現在國家應該大力引導在房地產上投機資本投資到實體經濟上去,增加就業崗位!     做好低端製造業的同時,大力發展裝備製造業,未來的製造業肯定是機器代替人工,解放人的雙手!把更多的人送到創造性的崗位上去!盡量讓機器為我們創造平時所需的產品!!     因此教育是根本,一定要培養出高素質人才!     這樣一來,工人減少了,工資就增加了!消費也就擴大了!!     旅遊業等第三產業就可以吸納更多的普通勞動力了!!  —————————————————————————————  有思考,中肯務實。

 

  作者:落葉隨風飄走 回復日期:2010-05-13 22:18:59       我相信未來的社會人肯定是越來越悠閑,因為人只需要控制機器進行生產就夠了!     人大部分時間應該用來做研究和旅遊的     科學研究和服務業應該吸納現在大部分的勞動力!!     未來宇宙旅行和人工智慧並不是沒有可能的!!     希望能等到這一天的出現!!  ————————————————————————————  您的展望是有遠見的,我基本認同。

 

  作者:justtony 回復日期:2010-05-13 22:20:48      大的格局已定,當局者目前能做的也只是將損失將到最低,但這個最低卻也是很可糟糕的,無法想像,樓主醒醒吧。        ————————————————————————————  我沒有那麼無端的悲觀,從發展的眼光看,決策層的調控能力是在不斷提升的。

 

  作者:落葉隨風飄走 回復日期:2010-05-13 22:20:30       希望我們國家在機器代替人工這方面走在前列!!     成為下一次科技浪潮的領先者!!  —————————————————————————————  如果我們的國家和民眾能夠繼續努力30~50年,實現這個願望是大有可能的。

 

  此帖的複製本在人大經濟論壇已經被加為精華。

 

  哎,良可浩嘆!!!

 

  樓主請繼續!!說說股市!      從權重股的走勢來看,從09年的中期就已經看出大資金對後期經濟走勢的不樂觀!!樓主認為呢?   作為個人來說,研究經濟是為了更好的投資!!眼光長遠才能有大作為!!從這方面來說,巴菲特是基本面的大師!!    請樓主從基本面談談股市!!

 

  作者:落葉隨風飄走 回復日期:2010-05-14 14:20:36      樓主請繼續!!說說股市!          從權重股的走勢來看,從09年的中期就已經看出大資金對後期經濟走勢的不樂觀!!樓主認為呢?     作為個人來說,研究經濟是為了更好的投資!!眼光長遠才能有大作為!!從這方面來說,巴菲特是基本面的大師!!      請樓主從基本面談談股市!!    —————————————————————————————  我長期關注的是宏觀經濟和三農經濟,對股市沒有研究,不敢妄言。

 

  本帖對把握中國宏觀經濟形勢與政策有一定的參考價值。

 

  本帖對把握中國宏觀經濟形勢與政策有一定的參考價值。

 

  而且,宏觀經濟形勢與政策的分析對個人投資是有一定的指導意義的。

 

  頂樓豬,難能可貴之處在於樓豬的治學態度,學術交流不在於另一方,經濟分析本來都帶有主觀性。。

 

  作者:賺錢不手軟 回復日期:2010-05-14 15:30:07      頂樓豬,難能可貴之處在於樓豬的治學態度,學術交流不在於另一方,經濟分析本來都帶有主觀性。  ————————————————————————————  謝謝您的理解與支持。

 

  樓豬,你q號可否告之?以便加為好友請教。

 

  那麼請問樓主      你認為構建一個經濟模型需要哪些數據作為變數??      我一直想構建一個模型,就如K線圖一般,從而反應各國經濟的變化!!      比如K線圖用的是股票價格的變化來形成陰陽線!那麼我就想用各國GDP來構建總量K線      那麼投資是不是可以算是成交量呢?      請樓主思考!!

 

  作者:賺錢不手軟 回復日期:2010-05-14 15:43:09      樓豬,你q號可否告之?以便加為好友請教。    —————————————————————————————  請教不敢當,相互交流切磋吧。說句實話,我沒時間上QQ。畢竟,要忙著寫文章,希望您多多見諒。

 

  摟住 要不加群里 探討 不知可否          經濟群:24527806 30以下免入 憤青免入 不發言免入!  經濟群:24527806 30以下免入 憤青免入 不發言免入        

 

  我的觀點和作者有幾分相似,從最近國家出台的一系列宏觀經濟政策來看,如二套房首付提至5層,部分城市三套房停止放貸,特別是取消商品房預售環節,還有就是10年來三次上調準備金率以及數次的央行票據資金回籠,我覺得國家不會因為4月份一個月的經濟數據就啟動加息的,退一步講,如果央行真的啟動加息了,我敢說,2010年,中國經濟講萬劫不復 。   ----山東大學經濟研究院 博

 

  經濟模型是研究者對經濟活動某個側面的抽象化表述,涉及的變數有內生和外生兩類。

 

  m

 

  農行一上市,就馬上加息。

 

  有一定道理~~~

 

  mark一個

 

  哈哈,加息、升值跟我想的一樣。看後面吧,不知道對不對。此消息發自掌中天涯wap.tianya.cn

 

  看樓主的分析,貌似當前的經濟狀況是在政府的掌控當中的,樓主對當局很有信心。弱弱的問一句,樓市是否體制內的人?

 

  記號~!`

 

  我的回帖呢?

 

  一個人充滿自信往上走的時候往往對別人怎麼說自己不會太在意,而在心虛氣短的時候往往會特別敏感。一個社會和一個國家也是一樣。

 

    A片看的多了,也覺的沒意思了,昨天我的一個朋友給我這個聊天室,起初還不信`以        為是垃圾病毒什麼的!進去了一看~~`靠`~~這麼刺激`!有好幾個mm在那跳脫衣舞        有的自慰~~女的大多還算漂亮~~只是有幾個奶子下垂的厲害~        有興趣的朋友可以去親自驗證一下~~ www.bbchat.info

 

  經濟討論群 50791325 經濟討論群 50791325   經濟討論群 50791325 經濟討論群 50791325      有一定上網時間的加 不發言者、憤青莫入  有一定上網時間的加 不發言者、憤青莫入  有一定上網時間的加 不發言者、憤青莫入    ===========驗證碼:共享財富

 

   最近幾個月以來,我對於中國宏觀經濟發表了一些自己的看法。大家認為我故意放任通貨膨脹,反對治理通貨膨脹。而且,不體察民情,沒有站在人民的立場上說話,一味袒護政——府。其實,這是莫大的誤解。因為我從來沒有說過反對治理通貨膨脹的言語,更不會故意放任通貨膨脹。我只是說復甦不穩,經濟增長後勁不足,不應該出台嚴厲緊縮政策對經濟予以打壓,應該容忍物價溫和上漲。至於說不體察民情等等,實在是冤枉。因為我也是農村窮苦家庭出身的孩子,對底層老百姓的生活有深切體驗,沒有理由不站在人民的立場上說話,更不會一味袒護政——府。進一步說,學人的使命就是運用自己所學所思來警醒世人不走彎路,沒有什麼理由去為任何利益護短。關於這個問題,我再不做任何解釋。

 

  說的太繞,俺智商又低,看不太懂。不過俺認為,國家應該擴大中產階級,才能擴大內需,同時兼顧發展自己品牌,才是正道理。至於具體咋辦,俺不清楚,但俺知道老這樣玩壟斷,是會死人的!

 

  m

 

  o/iu.kl;

 

  網路營銷江湖深不可測,  只有掌握蓋世武功的高人相助,方能嘯傲江湖.  古有百曉生做兵器譜,今有A1造網路營銷兵器譜.  這些神兵利器將助你一戰成名:  分類信息廣告,七星碧玉刀;  網路視頻營銷,風火流星錘;  互動知識問答,綿綿多情環;  論壇口碑營銷,多彩孔雀翎;  博客營銷,清秋如意鉤;  網路新聞,六脈神劍;  搜索引擎營銷,生死判官筆;  病毒式營銷,鎖人柔情鞭.  在網路營銷實戰中,網路營銷的方式早已經從單一的SEO、建站、網路廣告等簡單方式跳脫出來,更呈現出「百花齊放」的春色:網路視頻營銷、博客營銷、論壇營銷…「讓人應接不暇」網路營銷從「一招半式」過渡到了網路整合營銷的「組合拳」的階段…」   兵器譜尋訪線索 QQ:97631893  

 

  做個記號,應該會火!

 

  宇文泰是北周開國的奠基者。當他模仿曹操,作北魏的丞相而「挾天子令諸侯」之時,遇到了可與諸葛亮和王猛齊名的蘇綽。            宇文泰向蘇綽討教治國之道,二人密談 三日三夜。              宇文泰問:「國何以立?」              蘇綽答:「具官。」              宇文泰問:「如何具官?」              蘇綽答:「用貪官,反貪官。              宇文泰不解的問:「為什麼要用貪官?              蘇綽答:「你要想叫別人為你賣命,就必須給人家好處。而你又沒有那麼多錢給他們,那就給他權,叫他用手中的權去搜刮民脂民膏,他不就得到好處了嗎?」              宇文泰問:「貪官用我給的權得到了好處,又會給我帶來什麼好處?」              蘇綽答:「因為他能得到好處是因為你給的權,所以,他為了保住自己的好處就必須維護你的權。那麼,你的統治不就牢固了嗎。你要知道皇帝人人想坐,如果沒有貪官維護你的政權,那麼你還怎麼鞏固統治?」              宇文泰恍然大悟,接著不解的問道:「既然用了貪官,為什麼還要反呢?」              蘇綽答:「這就是權術的精髓所在。要用貪官,就必須反貪官。只有這樣才能欺騙民眾,才能鞏固政權。」            宇文泰聞聽此語大惑,興奮不已的說:「愛卿快說說其中的奧秘。」              蘇綽答:「這有兩個好處:其一、天下哪有不貪的官?官不怕貪,怕的是不聽你的話。以反貪官為名,消除不聽你話的貪官,保留聽你話的貪官。這樣既可以消除異己,鞏固你的權力,又可以得到人民對你的擁戴。其二、官吏只要貪墨,他的把柄就在你的手中。他敢背叛你,你就以貪墨為借口滅了他。貪官怕你滅了他,就只有乖乖聽你的話。所以,『反貪官 』是你用來駕御貪官的法寶。如果你不用貪官,你就失去了『反貪官』這個法寶,那麼你還怎麼駕御官吏?如果人人皆是清官,深得人民擁戴,他不聽話,你沒有借口除掉他;即使硬去除掉,也會引來民情騷動。所以必須用貪官,你才可以清理官僚隊伍,使其成為清一色的擁護你的人。」              他又對宇文泰說:「還有呢?」              宇文泰瞪圓了眼問: 「還有什麼?」              蘇綽答:「如果你用貪官而招惹民怨怎麼辦?」宇文泰一驚,這卻沒有想到,便問:「 有何妙計可除此患?」              蘇綽答:「祭起反貪大旗,加大宣傳力度,證明你心系黎民。讓民眾誤認為你是好的,而不好的是那些官吏,把責任都推到這些他們的身上,千萬不要讓民眾認為你是任用貪官的元兇。你必須叫民眾認為,你是好的。社會出現這麼多問題,不是你不想搞好,而是下面的官吏不好好執行你的命令!  大家想一下,我們是不是也活在這個環境中啊?  所有的「公僕」是誰給他們的權力?是人民嗎?不是!中國的P民沒有選舉權!當然了,中國人民的代表有選舉權!            

 

  加息和升值之間不能那麼機械的理解,目前的情況是加個0.5個點位的利息,實際利率還是零,故而你所謂的熱錢沒那麼有流入的衝動。  反而,你一次加息比較大的話,升值的預期會大幅降低

 

  現在很多人對昨天的好日子心存幻想,以為熬過目前的苦日子,就可以回到從前那種不加節制的消費,低利率高增長的時代里,很遺憾的是,我們將很長時間裡生活在一個停滯的世界裡,不管你加息與否大量企業還是死在明天的路上。

 

  作者:苗實 回復日期:2010-05-14 14:28:53      作者:落葉隨風飄走 回復日期:2010-05-14 14:20:36        樓主請繼續!!說說股市!              從權重股的走勢來看,從09年的中期就已經看出大資金對後期經濟走勢的不樂觀!!樓主認為呢?       作為個人來說,研究經濟是為了更好的投資!!眼光長遠才能有大作為!!從這方面來說,巴菲特是基本面的大師!!        請樓主從基本面談談股市!!        —————————————————————————————    我長期關注的是宏觀經濟和三農經濟,對股市沒有研究,不敢妄言。      -------------  -------------------    三農問題一直是中國經濟的關鍵點,期待樓主相關方面的分析。樓主之前的分析有些樂觀,現行狀態下,內外壓力都很大,能否順利的扭轉局面誰也說不準,希望大環境能往好的方向發展,

 

  改革開放30年間,物價大約上漲了35至40倍,(50歲以上的人都有親身感受的)查複利終值表,方知年上漲幅度約為13%!(即30年間,從1元錢上漲到40元,每年需遞增上漲13%)可統計局的數據年上漲率都在5%以下的,這種鬼話誰信?

 

  滯漲已經快要被官方承認了,現在的經濟現實是滯漲。  你去看一下美國上個世紀70-80年代的滯漲,你會發現中國就正是這個情況。    滯漲是在扣除物價上漲,gdp實際上是負增長。現在實際通貨膨脹率在10%以上,gdp扣除物價上漲實際上是負的,這種情況下不大幅度加息,是走不出滯漲泥潭的。
推薦閱讀:

查看原文 >>
相关文章