兩大世界冠軍解說，楊影飽受質疑，鄧亞萍引發呼籲:為什麼不進教練組?你怎麼看？

關於楊影的解說，一直以來飽受球迷熱議。坦白講，我們不能苛求太多，畢竟每個人的閱歷和文化底蘊不同。楊影作為世界冠軍（世乒賽混雙冠軍），退役後她上大學進修，後來轉型擔任央視解說工作。

楊老師的解說之所以不受球迷待見，主要有三點原因：第一，解說帶有偏見性；第二，解說經常詞不達意；第三，複述比賽過程，乾貨比較少。

相反，鄧亞萍老師解說一直深受球迷歡迎。她目前脫離了國乒，作為老前輩，她比較敢說，一針見血就事論事，解說客觀公正，不偏不倚，比如她解說丁寧和伊藤美誠那場球，她分析到丁寧輸球的原因：跟對手拼速度，不是丁寧的特長，節奏一直被伊藤美誠牢牢把控。

還有，她的解說很走心，能夠說出球迷非常想知道的東西，乾貨非常多，聽她的解說你會很漲知識。當然作為世界冠軍，她閱讀比賽的能力超乎我們想像，能夠通過一些細節預測比賽走勢，比如馬龍對陣張本智和那場球，第一局張本16-14先聲奪人，第二局馬龍以同樣的16-14還以顏色，但是鄧亞萍出人意料的說出了「馬龍這場球贏了」的結論。現在回頭看那場球，第二局將比分追平後，馬龍的信心和氣勢開始往上走了，此消彼長，果然第三局馬龍11-7速勝，再之後把節奏牢牢握在手中，連下三城拿下比賽。由此可見，鄧亞萍老師的解說功底非一般人所能及。

至於為何她不進教練組?這個問題見仁見智！第六人認為很大程度上是她不想當教練。鄧亞萍的性格比較倔強要強，口直心快急性子，稜角太明的話確實會影響跟球員溝通的效果。還有人各有志，鄧亞萍老師退役後開始求學深造，先後獲得名牌大學的學士、碩士和博士學位，在學習這條道路上又實現了一個「大滿貫」!

總的來說，除了乒乓球本身，鄧亞萍老師身上有很多需要我們學習的地方，她的故事也不是一兩句話就能說完的，總的來說很勵志！楊影老師的解說其實也在進步，球迷們多多擔待吧，實在不想聽就靜音看比賽，您覺得呢？

以上是我的回答，認可請轉發和關注，堅持原創，我是第六人，敬請熱烈贊！

說實在話，我是不願意黑楊影的，中國體育的電視解說，從宋世雄的激情型，到韓喬生的快播語錄型，到蔡猛時開始分專業，各解說專攻一個項目。楊影是世界冠軍，退役後進入中央電視台，成為乒乓球專項記者和解說，相較於蔡猛，專業上強大了不止一個檔次。加之與國乒教練和隊員都極為熟悉，這樣在解說中還多了很多隊員、教練的逸聞趣事，讓乒乓球運動更加鮮活的顯現給觀眾。這個觀點，在以前很多黑楊影的問答中，也曾寫文表述，為楊影辯解過。楊影是為乒乓球和乒乓球解說都做出過貢獻的人。

可這次楊影與鄧亞萍聯手解說中國公開賽，不得不說，楊影這個退役後在解說上做了那麼多年的專業記者，被鄧亞萍比得「沒影」！

首先，專業性上完全輸於鄧亞萍。鄧亞萍的技術分析精準，觀點明確，場上高水平運動員自我調整幾乎完全驗證鄧亞萍的預判分析。楊影的多是泛泛而談，隔靴搔癢，總感覺不在「點」上。打球時比不過鄧亞萍，就說明在解讀比賽和動腦程度上有差距，沒想到時隔二十年，這差距還是在啊！大家看了鄧亞萍的解說，都覺得鄧亞萍不回國乒當主教練真是可惜了，無論男女隊應該都行！至少，輸球的中國隊員，應該回去看看鄧亞萍解說回放，都應會受益匪淺。

第二，在公平性上，確實不及鄧亞萍。楊影明顯對老隊員，或自己熟悉認可的隊員，褒揚更多，對小隊員則批評更多。如果作為個教練，對小隊員嚴格要求，也許是對的，可作為解說員，似乎就不是太妥。並且這種偏愛，與場上表現時有脫節，好像就是要把事先準備的資料都用上，自故自的講。鄧亞萍則客觀許多，並根據場上比賽，當表揚鼓勵就表揚鼓勵，當批評指出不足，就批評不足，客觀公正許多。

第三，最不爽的，楊影會冒出一些完全不過大腦的問題。比如在馬龍與張本比賽時，居然冒出來一句，這會不會是東京奧運會決賽會出現的對決！當時鄧亞萍就停下來沒回答。張本是有些實力，這麼早就預判張本會進決賽了嗎？那把我們其他男乒運動員放在哪裡？真是漲他人志氣，滅自己威風，我這種不吐槽楊影的都忍不住問，楊影這智商和情商真隨著年齡衰退了嗎？

唉，真讓人難受，以前有網友說，見楊影解說就調靜音，可現在讓楊影和鄧亞萍一起解說，網友們怎麼辦？

楊影吃的還比鄧亞萍多！

鄧亞萍是世界上最優秀的乒乓球運動員，稱霸世界八年，孤獨求敗的鄧亞萍最後選擇了退役，實在令人惋惜。

楊影雖然是世界冠軍，但是與鄧亞萍相比就是小巫見大巫，不值一提。鄧亞萍時代絕無僅有，而楊影只是時間長河中的一個流星而已，難成大氣候。

中國公開賽，組織機構同時邀請楊影，鄧亞萍參加解說，是很少見的。鄧亞萍的解說非常專業，針對性極強，準確指出了球員的不足，需要改進的地方，讓球迷眼前一亮，鄧亞萍不做教練太可惜了。楊影只是浮皮潦草的見解，很難融進球賽本身，有一種紙上談兵的感覺，很累很累！

鄧亞萍有更重要的工作，不可能轉型做教練，況且中國乒乓球隊從來不缺教練。優秀的老中青球員已經挑起了中國乒乓球隊進攻的大梁，值得期待值得點贊。

鄧亞萍是優秀的球員，優秀的解說員，但是不一定是一個優秀的教練，做人要厚道，不要強人所難才是硬道理。

這個問題是這樣的，不是會解說就可以進教練組的。鄧亞萍的威名只要是喜歡體育的人士都知道，可是她退役後並不是以當教練為自己的人生目標。她的終極目標是從政，不過在即刻搜索中碰壁後，她最後選擇辭職經商，擔任解說就是兼職。讓她長時間做這教練不大現實。楊影是王楠一批的運動員，是因為打不過王楠和李菊，在王晨的追趕下退役的。在2008年正式在央視擔任解說後表現還是不錯的，可是在次之後她就總是被詬病。

有人說，她就是馬龍的鐵粉，所有人都不好，只有馬龍一人好。韓喬生基本淡出，劉建宏和段暄辭職後，她就成為了網民的頭號天敵。為啥？有網民吹毛求疵的因素，也有楊影確實欠缺說話藝術的毛病，有時候甚至不會說話。央視評論員可以批評，國足隨便罵，國球你說啥都被容易說過。可是楊影總是愛對此，總是拿馬龍舉例子，然後就被其他粉絲批評。其實，外界批評多了，楊影就有一些不會了。她願意介紹一些內幕，可是不知道怎麼說？今年世乒賽，劉詩雯的冠軍還沒有塵埃落定。楊影問轉播嘉賓劉偉，運動員此時會不會想慶祝的事情？結果遭到了劉偉的溫柔懟，她此時不能想那些事情，畢竟冠軍還沒到手。也許楊影當運動員時想過這些吧！她確實沒有這樣的機會。

格局不同！

鄧亞萍解說是從比賽的層次遞進式的，從場面、技戰術、心理、優劣勢，一針見血！

楊影是屬於沒話找話型的，多說多錯，滿嘴跑火車！

水平不同！

鄧亞萍更專業，雖兩人都是世界冠軍，但鄧亞萍運動員生涯水平更高，看問題也更深刻。而楊影是老說場面話，分析抓不到點，準確點叫嘮嗑吧！

成就不同！

球員時代鄧亞萍是大滿貫，楊影獲得過有份量的單打冠軍嗎？

兩人的成就也體現在對球的理解上，自然就有差距！

實話實說，這兩個人的差距不是一點點啊！鄧亞萍不管是球員時代，還是後球員時代，在某些領域內都比楊影要優秀的多！

楊影解說最受人質疑的地方就是專業性不強，比賽帶有個人傾向性。國乒的球迷基本對於很多東西都了解，不需要你再來解釋一遍，更想聽得的是比賽本身的東西，尤其是雙方在場上的戰術分析，接下來如何去做。你在那整天扯那些陳芝麻爛穀子的事，再加上容易將自己的個人情感帶進去。久而久之，這樣肯定是招球迷厭煩的！

鄧亞萍雖然來到央視解說的比賽並不多，但是從她的語言中能夠看出公正性和專業性。作為解說員，作為嘉賓，這就足夠了，這也是球迷最想聽的！就拿剛剛結束的中公賽來說，鄧亞萍老師一看馬龍第三局的表現，直接就判斷出馬龍這場比賽贏了，這就是作為職業球員的專業性！

鄧亞萍老師和楊影老師的差距顯而易見，雖然球員時代兩人都是世界冠軍，但鄧亞萍卻是大滿貫，大魔王，她對於乒乓球有著自己更深的理解。退役之後，鄧亞萍攻讀了劍橋大學的經濟學博士，也一度從政，出任過共青團北京市委副書記，人民日報社副秘書長等職務。鄧亞萍這文化素養和語言表達能力確實要比楊影高上很多的！

個人認為按照鄧亞萍的能力來說，完全有資格進入國乒教練組的！但目前來說，進入的可能性不大，未來說不定會有機會。

中國公開賽已經落下帷幕，中國乒乓球隊獲得了三個冠軍，四個亞軍的不錯成績，可喜可賀！

在這次中國公開賽，央視邀請了原中國乒乓球隊世界冠軍，鄧亞萍來擔當解說，而且是與楊影一起解說比賽。不知央視為什麼要這樣安排，只知道央視這樣做狠狠地打了楊影的臉。

鄧亞萍的解說一直受到了廣大球迷的喜愛。她的解說專業，一眼就能看出比賽過程中運動員的特點，以及他們的優缺點。而且她說話生動，乾脆利索，不拖泥太水。而且評價比賽不偏不倚，昨天她就多次表揚張本智和，不會因為他們一家成了日本乒協的人，就故意貶低他們。而且還給出了怎麼對付張本智和的方法。

楊影則不同，說話不利索，有時解說時都是一個字一個字的蹦出來的。而且解說的不夠清晰，不太專業，而且太有很濃厚的個人情感。喜歡的球員就死命的吹，不喜歡的就很少去點評。所以很多人一看到是楊影解說，直接選擇靜音。

鄧亞萍解說這麼專業，又是國乒魔王級的球員，用她做教練，絕對很合格。所以球迷們紛紛留言，希望鄧亞萍出來在國乒謀個教練職位，為國乒出力。

不過，要鄧亞萍出來當教練是很難的。她現在管理一家以她名字命名的體育產業公司。2016年經河南省人民政府批准，成立了「河南鄧亞萍體育產業投資基金」，鄧亞萍是負責人。這是一家很大的體育產業基金，俞敏洪是其中的一名投資人。

鄧亞萍到央視解說都是客串，更多的是那份對國乒的愛和感恩的心。

關於鄧、楊的解說，我的體會如下：

同樣是乒乓球運動員出身，一場比賽，鄧亞萍解說戰術，楊影解說心術。為啥解說角度差異這麼大呢？

世乒賽、中國公開賽都結束了。一場場乒乓盛宴過後，讓大家品味不斷的除了馬龍的傳奇、小棗的兩個11：0、日本乒乓女雙的申訴，還有一個現象讓大家津津樂道。那就是楊影和鄧亞萍的現場解說。

按理說，二人都是乒乓專業運動員，都曾取得過不錯的戰績，解說應該在一個段位上。或者，楊影要優於鄧亞萍。因為，楊影畢竟畢業於傳媒大學，又做了這麼多年乒乓球的解說員，從解說專業和經驗兩個方面都要比鄧亞萍有先發優勢。可是解說結果卻讓人很替她著急。

通常，一個乒乓球愛好者對現場的解說員不會有過多的奢求，只要在這三個點以，能滿足大家的期待，大家都會給你點贊。這三個個期待就是：中正、代入感、多聞。

中正：不偏不倚是為中正。

因為你是現場的評論員，對比賽雙方要客觀公正地進行評論。而不是有太多主觀的個人偏好。當然，如果是中國和外國選手比賽，對結果有傾向性大家是能理解的。但當都是中國選手時，把個人喜好帶入評論中就顯得不夠專業。

可是，我們在楊影的解說中，很明顯地能感受出她喜歡誰，不喜歡誰。反觀鄧亞萍，就沒有那麼多的主觀色彩。

代入感。

你要能把現場的氣氛通過解說，讓觀眾有身臨其境的感覺，能調動大家看球的情緒。你看，黃健翔那段「靈魂附體」式的解說，多讓足球迷們興奮。

再看楊影的解說，有時你很懷疑她在說啥，好好的比賽，怎麼沒有了看的情緒。一個球友一次氣憤地說，他看球時設置了靜音，實在不能聽楊影的解說了。

很多球友更是放棄了看央視的直播，而去看網路直播，他們說，為了能聽到更專業的解說，買個會員也值了。而這次，好多人因為鄧亞萍的解說，又從網路直播轉回央視直播了，他們說，鄧亞萍把比賽的緊張感給解說出來了。

多聞。

觀眾都是球迷，特別想聽到一些專業的評論。這次鄧亞萍在解說龍隊和張本智和的那一場中，圈粉無數。因為她在龍隊勝了第二局時就說，龍隊能贏。而且，她給出了贏的戰術，就是給張本正手。接下來的比賽，不但見證了她的神預測，而且也見證了她戰術的精準。這讓球迷大呼，真專業呀。看到了別人看不到的東西。這才是好評論員的水準。

可是，楊影呢？一次在解說龍隊和林高遠的比賽時，楊影說，二人一會兒就要比賽，還會一起熱身嗎？不會彆扭嗎？還問鄧亞萍，如果和隊友打決賽，一起乘車去賽場，會說話嗎？還有隻要是中國隊員間的比賽，就不停地說奧運會名單，彷彿中國乒乓球運動員眼中只有這個名單。

還有她的那些「金句」，什麼運動員在場上如熱鍋上的螞蟻。如果你細心留意一下，會發現她的語言體系中多是貶義詞，她的認知模式多是關注人心的苟且。乒乓專業上的多聞，在楊影的解說里，像曇花一樣，只偶爾一現。

接下來還會有日本公開賽，這次楊影又會給我們帶來什麼樣的評論？彷彿球迷們也不是很關心。因為，球迷們給了她時間去成長，也可以看到她很努長，但她成長的速度和球迷的期待有一些差距。

大家現在關心的是：鄧亞萍還來解說嗎？中國會出現專業的乒乓球解說員嗎？專業是指在中正、代入感、多聞上，給大家帶來收穫的解說員。

那個不懂球的胖子，一直想要打造乒乓NBA。這個夢想要實現，需要有專業的運動員、專業的贊助商、專業的市場運作，當然還要有專業的現場解說員。

同樣是乒乓球運動員出身，鄧亞萍解說戰術，楊影解說心術。為啥解說角度差異這麼大呢？球迷們善意地理解為一個獲過奧運單打冠軍，一個沒有獲過。

你是這麼認為的嗎？

實事求是地說，作解說與當教練是兩碼事，風馬牛不相及，比如央視足球金牌解說賀煒，能當教練嗎？

作解說，既要有專業知識，又要引導電視觀眾，調動大夥的情緒，不是什麼人都能勝任的。

以前國乒長住解說李影，雖然是專業乒乓球運動員出身，但是觀眾並不認可，原因一她有很大的個人喜好，主要指中國國乒隊員，喜歡貶低人；二無關緊要的話一大堆，大夥聽著煩，就差讓電視靜音了。

此次中國公開賽期間，楊影與鄧亞萍聯手解說，兩位坐在一起，優劣立馬顯現。鄧亞萍專業知識自不必說，而且能深度剖析場上運動員的優點與缺點，她猶如一面照妖鏡，讓伊藤美誠瞬間現了原形。鄧亞萍話不是特別多，但句句如珠，敢於預測，一雙火眼金睛能洞察場上形勢，敏銳感知運動員的心裡活動。

就憑這點，鄧亞萍作個場上指導完全合格，只是作教練還需教練證，這需要個過程，如果亞萍願意，中國乒協會一路綠燈。

楊影也鬱悶呀，話多必失，下一次再也不與鄧亞萍一起解說了！

鄧亞萍屹立女乒巔峰多年不倒，無論專業素養還是格局豈非溫室里長大的楊影可比！中國公開賽以國乒3金4銀2銅的戰績落下帷幕，同時再次懲戒賽前狂言的日乒，使其全軍覆沒！乒乓球場上見何各方代表隊與國乒周旋，場外國內兩大解說不同的專業素養引發球迷的唇槍舌劍！

楊影只會復訴比賽，鄧亞萍客觀公正！

楊影曾經獲得世乒賽混雙冠軍，談起球員時代不算出色，畢竟國乒霸主大多。退役後的楊影大學進修，入駐央視作為乒乓球解說。不過其每次解說讓球迷飽受爭議，引發無數吐槽，甚至情願關靜音也不願聽其解說。主要原因在於楊影解說缺乏個人見解，大多數點評比賽不過是球迷肉眼可見的內容，更何況國內專業的乒乓球迷數不勝數，無法滿足多數球迷的內容需求！

與之鮮明對比的則是鄧亞萍飽受球迷褒獎，其專業角度不是一般人所能及，最令人稱讚的是鄧亞萍的專業素養非常高，做到了不偏不倚，客觀公正！如馬龍對陣張本智和一戰，與日乒一直宿仇，但鄧亞萍解說時並沒有偏向馬龍，而只是從比賽內容去說雙方打法的不同，比賽走勢也如同她預測的一般！甚至當球迷聽張本智和吼叫不適時，鄧亞萍還讓球迷理性，專心看比賽內容，而不應帶有偏見去看待比賽！楊影解說帶個人偏見，鄧亞萍點評一針見血！

相信看過比賽的球迷都知道楊影解說時帶有特別嚴重的個人偏向，如此前世乒賽中樊振東對陣馬龍，楊影就始終說馬龍復出狀態不佳，樊振東能贏得比賽，可最後的結果卻是啪啪打臉。同樣的去年澳大利亞公開賽，劉詩雯與丁寧會師決賽，楊影從比賽一開始就貶低劉詩雯，大讚丁寧，然最後的結果是劉詩雯4-3擊敗丁寧！多次不看比賽內容而只看自己喜愛，這樣的解說員自然談不上專業！

鄧亞萍多年混跡官場再加上其在乒乓領域的權威，對比賽的閱讀能力神乎其神。例如馬龍4-1擊敗樊振東的比賽中，鄧亞萍第一局後就指出樊振東拉球兩腳站立太平，容易重心不穩，導致重心過低，而馬龍已經找到樊振東的弱點，果不其然，比賽的走勢和鄧亞萍預測一樣。即便是球迷不待見的張本智和，鄧亞萍也如同一個國乒教練組領導者那樣去欣賞看待。球迷看鄧亞萍的解說就如同聽一個專業的百科全書，她用自己的閱歷加上通白的語言去描述更多的專業知識，甚至一些初次聽其解說的後便愛上乒乓球這項運動，這才是一個優秀的解說員！

入國乒教練組恐非鄧亞萍所願

退役後的鄧亞萍在找尋自己的路，無論是混跡官方還是下海經商，她始終在歲月中努力突破自己。也許現在作為央視乒乓解說讓其在最專業的發揮自己的價值，更合其心意。另一點鄧亞萍的資歷和領導能力不在劉國梁之下，只做一個教練或許有些屈才，而且國乒之所以長盛不衰也在於各位前輩前仆後繼的發揮餘熱。鄧亞萍對於世界乒壇以及國乒的預見是一般人不能及的，她只需要提供建議。不過未來鄧亞萍進入國乒領導者也未可知，畢竟能力擺在那，就靜觀其變吧！