近日，關於"嚴書記的女兒"這一有些刺眼的稱呼在網上掀起了浪花。

事情的起因一點也不起眼，那是一張成都金蘋果幼兒園家長微信羣的截圖，圖中一名家長說道:

" 陳老師，你馬上在全班當着所有師生給嚴某某道歉，否則，我通知你們集團領導來給我解釋你對嚴書記的女兒說這話是什麼意思!"

這本是一通氣話，可是這番話中的語氣卻是頗爲咄咄逼人，特別是"嚴書記的女兒"這一稱呼，扎中了很多網友的心。

就和電影《夏洛特煩惱》中袁華的獲獎作文《我的區長爸爸》一樣，強調人民賦予的公職，總是讓觀者多了那麼一絲值得玩味的意味。

隨後一系列爆料更是戳中了很多網友的痛點。這痛點歸根結底，直指特權。

衆所周知，人民賦予的權力，如果異化成特權，出現在哪裏，哪裏就有不公;哪裏有"法外之權"，哪裏就出現腐敗。與其他權錢交易等腐敗不同，特權現象往往藏不住、掖不住，就發生在羣衆眼皮底下，尤爲讓人深惡痛絕。

值得警思的是，特權思想、特權現象滋生蔓延，經常有冠冕堂皇的理由、"名正言順"的依據。也因此，特權帶來的不公平甚至成爲權勢象徵，讓一些人不以爲恥、反以爲榮。

幾乎在所有人眼裏，那位女士張口閉口必稱"嚴書記"的官太太做派，正是這樣一個典型的例子。在整頓四風深入開展的今天，這個表述冒天下之大不韙，讓人震驚!

網友衆口一詞的指責，無疑表達了人民羣衆對特權的憎惡，表達了對公平正義的社會環境的期望，"嚴書記"三個字準確地打在了羣衆最敏感的神經上。這再次證明了習近平總書記的那句話--網民來自老百姓，老百姓上了網，民意也就上了網。

但伴隨民意而來的，是泥沙俱下真假不明的各種爆料--

人肉"嚴書記"的有之

"嚴書記"個人信息被扒個底兒掉

"嚴書記"向組織作的情況報告貼到網上

更有甚者說"嚴夫人"直接導致涉事老師被開除

雖然學校隨後發聲明否認此事，但在網友看來也只是爲了掩蓋真相的貓砂。被點燃的公衆情緒繼續蔓延，刺激着網友在網上不斷地尋找着"嚴書記"和關於他的一切。

尋求真相是人類的本性，是人類在滿足生存條件之餘最應該做的事情，更何況這樣讓人憤怒的事情。網絡拉近了現實社會時間空間的距離，這對尋找真相提供了巨大的便利。

隨意暴露他人的個人信息違法甚至涉嫌犯罪，泄露內部行文違反組織紀律，編造網絡謠言早已人人喊打，這些都不言自明。但需要看到的是，真相來的太慢太少，以致於讓其他來路不正、真僞不明的信息有大行其道的空間。

這就如同在大海中孤身漂泊數月的人，沒有淡水的時候，明知道喝海水可能會導致更嚴重的後果，仍忍不住要喝。事件在網上如此發酵，固然要怪個別人趁機罔顧法律紀律，但絕不怨"吃瓜羣衆"跟着"起鬨"。

5月14日下午，四川省紀委監委也在官網上就此事件做出了"已及時介入調查覈實"的迴應。

那寥寥數語的迴應，實在難稱久旱後的甘露，解不了需要我們期待真相的"渴"，反而讓我們覺得在茫茫大海上漂得更久，看不到陸地。

互聯網，改變着人們的生活方式，也對政治生活和社會生活產生深刻影響。網民通過互聯網瞭解國家事務，發表意見建議，提供信息線索，行使民主監督權利，推動網絡輿論的形成，使虛擬的網絡變成現實監督的平臺。

在此次全民關注"嚴書記"，"嚴書記"已經成爲網民對公權力進行網絡監督的標的物，網絡監督的積極意義日益凸顯。這不能不說是時代的進步，更是社會民主進步的體現。

對網上那些出於善意的批評，對互聯網監督，不論是對黨和政府工作提的還是對領導幹部個人提的，不論是和風細雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認真研究和吸取。這意味着，在這件事上既不能對網上的聲音不聞不問，更不能聽完之後沒有任何反饋和迴應。

有則改之，無則加勉，沒什麼好隱瞞，也沒什麼好拖延。這是共產黨人的坦蕩氣度，更是除垢納新不斷保持前行的重要力量。否則瞞掉的就是政府的形象，拖垮的就是人民的信賴!

互聯網是人民羣衆的精神家園，也是深入貫徹羣衆路線的新天地，從網上來到網上去，是互聯網時代賦予羣衆路線的新內容。讓屬於公權的迴歸正軌，讓屬於真相的還原真實，讓屬於猜疑的消弭於溝通。別讓"嚴書記"成爲一個符號，化爲另一個刻板印象，用事實說話永遠比喧囂的輿論舞臺更能讓人看到希望。

從網上"嚴書記"的喧囂中扭回頭看去，只有一行大字:

貫徹羣衆路線沒有休止符，作風建設永遠在路上!

相关文章