文|遠在小河對岸

這就是楚懷王熊心與項羽的權力博弈，我們讀楚漢相爭史，楚懷王熊心通常被視為傀儡而易於被忽視。但是，其實並不然，楚懷王熊心卻是名義上的天下共主，擁有不可估量的政治影響力。熊心雖為項氏所立，卻並不甘心做一位虛有其名的王。在項梁死後，熊心就欲擺脫項氏的控制，而與項羽展開了多次權力博弈，宋義其實不過是一顆棋子而已。

　　

我們可以看到，項梁剛剛戰死，楚懷王就急切要從項氏手中收回軍權。據《史紀.項羽本紀》載：..楚兵已破於定陶（項梁兵敗身亡），懷王恐，從盱台之彭城，並項羽、呂臣軍自將之。以呂臣為司徒，以其父呂青為令尹（楚國最高官銜，相當於丞相）。以沛公為碭郡長，封為武安侯，將碭郡兵。

隨之，楚懷王趁秦朝主力在圍攻趙國，想派一支軍隊西向攻秦，並與眾將相約「先入關中者為王」。這看似很公平，實則卻不然。因為當項羽提出願意西向攻秦時，就遭楚懷王君臣拒絕，而是改派了劉邦西向攻秦。這顯然不是因為項羽殘暴而劉邦仁厚等表面原因，而是楚懷王想壓制項羽。

於是，楚懷王任命宋義為上將、項羽為次將、范增為末將，北上救趙。北上救趙是與秦軍主力廝殺，凶多吉少，而西向攻秦卻是捷徑。再則，楚懷王的親信宋義為主將，項羽為次將，即便勝了，功勞也算不到項羽頭上。如此，楚懷王便可慢慢將權力收回到自己手中。

而項羽矯命殺宋義，則是為了奪回項氏軍權。宋義其實也不過是政治犧牲品，項羽殺宋義與當初項梁誅殺殷通是一個道理，顯然並非殷通阻礙起義，而是項梁不會去輔佐殷通，故要把舉義之權掌握在自己手中，就不得不殺殷通。

項羽與宋義表明上是救趙的戰略之爭，實則上就是項羽與楚懷王的軍權之爭。項羽不矯命殺宋義，項氏遲早被楚懷王邊緣化，故而，項羽欲奪回軍隊的領導權，就不得不矯命殺宋義。而項羽殺宋義之後，軍中都擁護項羽，楚懷王已不得不默認事實。然而，項羽欲鞏固軍權，也必須與章邯決一死戰。否則，矯命殺重臣又無功而返，那項羽的下場也不會美妙，這也是項羽破釜沉舟的深層原因所在。

但是，楚懷王與項羽的關係已經不可調和。當項羽率諸侯盟軍進入關中之後，使人致命楚懷王以暗示自己在關中稱王的意願時。按理說，楚懷王的勢力已徹底不能與項羽抗衡，應該順著項羽的意。但楚懷王卻回復，如舊約。這是項羽與楚懷王的最後一次博弈，表面上是信守之前的承諾。實際上卻是源於其對項羽的痛恨，不甘任項羽擺布。這也是項羽與楚懷王的核心矛盾所在，致使項羽最終不得不出下策，派人直接除掉楚懷王。

　　

義帝是名義上的反秦領袖，但沒有實權，必然不甘心做傀儡，項家是實權派。衝突在所難免。

推薦閱讀：
相关文章