秋風秋雨說秋瑾昨日，我居住的城市下了一天中雨，空氣溫度驟降，由前日白晝的30度降至今日凌晨的14度。在這場秋風秋雨中，人們感到了撲面而至的秋涼。不知為何，這許多年來我一想起「秋風秋雨」這個詞，腦中浮現的卻總是一個烈士的形像，這位烈士是位女性，她的英名（不是芳名）叫秋瑾。記得十幾年前的秋天，我因公差曾到過紹興。公閑時去的第一站是「三味書屋」。在走過了書屋三進之後園子里，我看到許多樹。此時，我想起魯迅先生雜文《秋夜》里的開篇之句：在我的後園，可以看見牆外有兩株樹，一株是棗樹，還有一株也是棗樹。走出三味書屋的樹蔭後，我去的第二站是位於紹興古城塔山南側的秋瑾故居。在此地我看到31歲秋瑾的絕筆：秋風秋雨愁煞人。其實，秋瑾這句詩我未到秋謹故居前便知，但身臨秋瑾曾經居住的地方再看此言時，心中卻又是一番別樣的感慨。在秋瑾故居「秋風秋雨愁煞人」這幅字前，我注意到秋謹遇害的日期：1907年7月15日。我向秋瑾故居講解員提出一問：「為何秋謹在炎夏的就義日，卻想起秋風秋雨的時節？「年輕的講解員對我扯東拉西的說了一些，但最終我還是沒聽明白。直到我為本文搜集資料時，這個十幾年前的問才終於明白了一些。原來這句「秋風秋雨愁煞人」之言，既是秋瑾的絕筆，也是秋瑾的口供，且是唯一的口供！中共新聞網2014年6月19日有篇短文，標題是「秋風秋雨愁煞人，確是秋瑾口供」，作者為李新宇。此文提到了秋瑾此言的歷史背景，我且摘要如下，以與大家分享。秋瑾案涉及光復軍在兩省同時起義之事，應屬大案要案，然而，歷史留下的記錄卻是政府的處理非常草率。審訊很不成功，全部供詞只是後來家喻戶曉的那句話：「秋風秋雨愁煞人。」那麼，這句話是否確是秋瑾口供呢？據《舊夢重溫--民國先知的道路探尋》披露，對秋瑾的審訊有兩次。第一次是被捕當晚，紹興知府、山陰知縣、會稽知縣一起審訊秋瑾。秋瑾並不是沒有口供，而是沒有官府所需要的口供。她承認文稿、日記等都是她的，卻宣稱「革命黨之事，不必多問」。她承認自己與徐錫麟相識，但被問到還與哪些人往來時，她首先說的是紹興知府貴福。貴福的確去過大通師範學堂，而且為學堂寫了對聯。於是貴福不再審問，把審訊交給了山陰知縣李鍾岳。第二天，也就是7月14日，貴福令李鍾岳將秋瑾押回山陰

縣審訊。據說李鍾岳是在花廳審訊的，而且破例為秋瑾設座，簡直就是與朋友交談。李鍾岳一再詢問，秋瑾則縷縷陳述，可惜只有兩人對話，沒有筆錄。李鍾岳隨手遞給秋瑾一支筆，讓她寫下來。秋瑾提起筆，卻只寫了一個「秋」字，就停下了。李鍾岳讓她繼續寫，秋瑾乃順筆寫成「秋風秋雨愁煞人」。兩人談話達兩個小時，寂靜異常，「不知者疑為會客」，最後竟然沒有口供。有一種說法是：李鍾岳在與秋瑾交談的過程中，請秋瑾題字。「秋風秋雨愁煞人」並非口供，而是秋瑾題贈李鍾岳的。此說顯然不大可信，無論李鍾岳如何同情和敬慕秋瑾，也不大可能在這種時候請她題字。陶成章在《浙案紀略》中說：「『秋風秋雨愁煞人』七字不知系何人造作，登之報上。」他不承認這是秋瑾所為。但據秋宗章《大通學堂黨案》所引，浙江巡撫張曾女致貴福電詢問：「又報紙中載『匪』當堂書『秋風秋雨愁煞人』。有無其事？有即送核。」貴福當天回電說：「七字在山陰李令（即李鍾岳）手，已晉省。」可見秋瑾手書「秋風秋雨愁煞人」是確有其事的。只是杭州光復時浙江巡撫署被焚，物證就難再出現了。（中共新聞網李新宇文）在搜集資料過程中，我還有一個新發現：其實，「秋風秋雨愁煞人」也非秋謹本人原創，亦是引用之句。「秋風秋雨愁煞人」原詩出處，是清代詩人陶澹人（陶宗亮）一首律詩，見於陶澹人《滄江紅雨樓詩集》的《秋暮遣懷》，全文如下：人生天地一葉萍，利名役役三秋草。秋草能為春草新，蒼顏難換朱顏好。籬前黃菊未開花，寂寞清樽冷懷抱。秋風秋雨愁煞人，寒宵獨坐心如搗。出門拔劍壯槃游，霜華拂處塵氛少。朝凌五嶽暮三洲，人世風波豈能保。不如歸去卧糟丘，老死蓬蒿事幽討。史載：1907年春，秋瑾回到紹興主持大通學堂，同徐錫麟秘密組織「光復軍」，準備相繼在安慶與紹興，舉行武裝起義。由於7月6日徐錫麟在安慶起義中失敗犧牲，其弟徐偉又供出秋瑾。10日秋瑾得知消息，明白政府馬上要來追捕。眾人勸她速離紹興，但她卻把所有同志安排撤離，唯自己獨自一人，孤守在大通學堂。她說：「革命要流血才能成功。」用行動實現自己加入同盟會時許下的諾言：「危局如斯敢惜身？願將生命作犧牲。」1907年7月13日下午，政府軍把大通學堂圍得水泄不通。秋瑾被捕後，被解赴紹興府衙門，未幾，貴福提出審問，百問不答，最後訊以朋友姓名，秋瑾答：「你也常到大通，並贈我『競爭世界，雄冠地球』對聯，同在大通拍過照片。」貴福遂不敢問。次日交山陰知縣李鍾岳審問，李素同情秋瑾，秋只書「秋風秋雨愁煞人」七字，別無他語。貴福又改派幕友余某嚴訊，秋咬牙閉目，余某得不到革命私密，便偽造供詞，強捺指印了結。唉，昨日我在《劍膽琴心譚嗣同》文中，曾提到譚嗣同被捕前的場景：形勢危急中，譚嗣同決心以個人之死，殉變法之事，用自己的鮮血和頭顱，向封建勢力作最後的反抗。他對勸他離開的人說：「各國變法無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始。」再回看今日本文關於秋謹被捕前的場景：秋瑾得知消息，明白政府馬上要來追捕。眾人勸她速離紹興，但她卻把所有同志安排撤離，唯自己獨自一人，孤守在大通學堂。她說：「革命要流血才能成功。」用行動實現自己加入同盟會時許下的諾言：「危局如斯敢惜身？願將生命作犧牲」。1898年9月28日，劍膽琴心譚嗣同臨刑前留下了「我自橫刀向天笑」的壯言，9年後1907年7月15日，鑒湖女俠秋謹審訊時留下了「秋風秋雨愁煞人」的悲句。此二位，一為男兒、一為女傑，皆人中上品矣！只是，一百多年後今日，如今又值秋風秋雨時，我們的中華，還需要這劍膽琴心和鑒湖女俠嗎？若譚嗣同和秋謹活至今日，他與她——還會被押上斷頭台嗎？2016年9月29日凌晨3時30分個人微信號：brize829 Q：3466852219
推薦閱讀：