同樣是重建的宮殿，首里城能成為世界文化遺產，為何韓國景福宮不行？
首先送上結論：兩者相比，首里城風格獨特，技藝獨有，歷史悠久。比韓國景福宮具有更深厚的歷史和文化價值。
首里城坐落於琉球島首理市東部，於13世紀末開始建造，建成後成為琉球王國的都城和王宮所在地。琉球國王從前便是在這裡接待外國使節，主持國家事務，舉辦各項國家慶典。歷史上由於戰亂四度被毀，1992年最後以此重建工作完成，這就是我們現在看到的首里城。重建的首里城以殘留的樣板為原型，設計風格結合了中國唐朝，琉球本土和如本築成風格，建築樣式獨特。為了抵禦颱風，採用了特殊的石砌技藝。在被日本侵略前，琉球一直是中國的藩屬國，因此首里城帶有濃厚的藩屬國色彩。由於中國在琉球西面，首里城也坐東朝西面向中國，體現了藩屬國「事大」的崇敬之心，宮殿內也多有當時清朝皇帝賜予的匾額。
景福宮堪稱韓國的故宮，坐落於漢城北部，又被稱為「北闕」。是韓國最後一個王朝的正宮。同樣作為中國的藩屬國，景福宮也帶有濃厚的藩屬色彩。比如採用丹青色來區別於中國的黃色。整體的建築風格有著極強的仿製風，主要仿造中國明朝時的宮殿樣式建造。在日本統治朝鮮期間，景福宮受到較大的破壞，多有不幸。
首里城是琉球王國的宮殿，它已自己琉球建築風格融合了中日兩國的建築特色。建築獨特，技術高超，有極其高的文化歷史價值。
而景福宮是嚴格遵循中國的宗藩關係建立的郡王府，以仿為主。價值相對於首里城遜色不少。
其他國家怎麼和中國文化5000年相併論
推薦閱讀：
