中國書法史存有三個誤區

　　隨著敦煌硬筆寫本研究和中國硬筆書法研究地不斷深入，學者們開始意識到，已往有關中國書法史的認識明顯存有三大誤區，在新的中國書法史觀建立之前，應該予以糾正。

　　誤區之一：以為先秦時期就是毛筆書法的天下，從而人為抹殺了先秦書法都是硬筆書法的歷史事實。

1972年在甘肅武威張義堡遺址中發現的雙瓣合尖竹管筆。

　　受「書唯毛筆論」的影響，中國人形成一種偏見，認為先秦時期，凡是原始彩陶上的繪畫、刻符和甲骨、簡牘上的塗畫或朱墨痕跡，都是先用毛筆書寫底樣，然後刻痕。其實，塗畫和蘸色書寫並不是毛筆的專利，硬筆同樣可以做。

　　李正宇對周代金文、殷商甲骨文以及新石器時期陶器上的刻畫符號和圖案做了對比分析，結果發現，這些符號和圖案明顯帶有「線」性特徵和排描痕跡，而這些卻是毛筆難以做到的。同樣，他在對甲骨、鐘鼎、先秦簡牘上筆墨痕跡進行研究時發現，這些字體都有一個共同特徵--硬筆書體，表明先秦書法都是硬筆書法。

　　誤區之二：以為硬筆書法是「後起之秀」，毛筆書法是中國書法的正宗，其實，西漢時期中國書法才進入「毛筆時代」，在中國書法史上，硬筆書法是唯一貫通中國書法史的通脈。

1906年英國人斯坦因從新疆米蘭遺址中發現的雙瓣合尖蘆管筆

　　中國書法界的習慣認識是，毛筆書法與漢字同生共振，是中國書法的「嫡派正宗」，硬筆書法只不過是它的分支和繼承者。其實，應當享有「嫡派正宗」頭銜的本是硬筆書法。

　　李正宇說，從原始彩陶的刻符算起，秦代以前，中國硬筆書法至少已有3000多年的發展史。秦漢以來，隨著毛筆的改良、丸墨的發明和紙的創造，中國書法史上的毛筆時代才真正來臨。漢代以後，硬筆和硬筆書法儘管在發展中遭受「冷遇」，但仍然頑強存在並在局部範圍內被使用，直至現代硬筆書法的興起。所以在中國書法史上，唯有硬筆書法從一而終，貫穿5000多年的中國書法發展全程。

　　誤區之三：以為中國硬筆書法沒有自己的發展體系和理論根基，完全依賴毛筆書法而生存，其實，早在毛筆書法誕生之前，硬筆書法已經存在並形成了自己的書體品格。