我不是環境專業人士，不知道全球變暖的證據究竟有多牢靠。但是，從人類歷史來看，地球一直有變冷和變暖的情況發生。當代的所謂「變暖」究竟在多大程度上是人類活動導致的，也很難論證。

考古學的一個事實是，農業時代之前，歐亞大草原還不存在，當時那些地方是大森林。也就是說，降水量和溫度條件都比現在好。所以遊牧民族的出現其實很晚，比農耕晚的多。先是漁獵採集，然後半定居原始農業，再之後纔出現了遊牧生活。

另一個事實是，中國犀牛的分佈，在先秦很廣。殷商就有捕獵犀牛的記錄，殷商主要活動範圍在今天河南。「操吳戈兮批犀甲」，吳越和楚國時期，犀牛皮是護甲的重要資源。然而，到了漢代，就已經只有嶺南纔有了，再往後，中原人已經完全不知道犀牛是什麼。鴕鳥也曾經在新疆地區有分佈。

這些事都說明，氣候本來就在變化，變化幅度還挺大，可能和太陽的活動週期有關，也可能和地球某些週期有關。非要說變暖是人為導致，然後纔去措施來阻止，是不是有點杞人憂天？

何況，氣候變暖真的很壞？沿海地區沒了，會產生新的沿海地區，可能會帶來更多降雨，更多地區適宜居住。人們總是期望生活環境穩定不變，然而我們的祖先從非洲走到北極圈，何曾有過這種心態？