你如何看待老版影視劇被翻拍，你是支持還是反對呢？
好多翻拍劇都不看好，大多都是沖著明星來看的，你們都是什麼樣的看法呢？如果翻拍不好的話，那些導演為啥要翻拍？折磨我們的欣賞眼光嗎？想不明白。。
支持。每一代人都有各自心中的「經典」，個人審美不同，並不是說審美的高下問題。翻拍能給老版注入新鮮血液，帶來全新的視覺感受，也能讓人重溫經典。愛老版的可以無視翻拍，但是既然翻拍存在，就有它的受眾，不是你就會是別人。一部劇的收視率的過程雖說存在某些不合理的地方，但是一定程度上也能說明一些問題，為什麼現在翻拍劇都有一定的的收視率，為什麼還有那麼多人去看翻拍劇，每部劇都有自己的定位和受眾，不是你，也會是別人。對著翻拍劇吐槽的人，你拿什麼吐槽，你是看過還是挺別人說的，覺得難看就別看了，說句不好聽的話，它的受眾不是你。
影視劇主創人員參差不齊，作品自然有差別。受眾的審美價值觀有差別，眾口難調，你的經典，別人或許棄之如敝屐
支持！拿最近很火的一部劇來說吧～陳妍希版《神鵰俠侶》，一播出就遭到大家停不下來的吐槽，什麼包子臉姑姑毀童年～於媽翻拍毀經典，肉麻橋段毀姑姑清純形象～等等～由這部劇又輻射到其他翻拍的經典的劇，比如《西遊記》，在很多人的觀點裡，六小齡童版的纔是經典，其他翻拍的都比不上他演的那～為什麼要翻拍經典呢？
近年來翻拍的很多，可是受到好評的卻不多，常常會引來一片吐槽聲，那翻拍的意義何在？
就拿抗戰片來說好了，這種片子應該是從有了電視這個東西就開始拍的，一直到現在我們每年都會拍抗戰片，其實劇本主要想表達的精神，內容幾乎一樣，可是為什麼我們還要年年都拍呢？假定我們就只拍那麼兩部，然後每年都循環播放，當時拍的電視劇到你的兒子孫子輩時，恐怕都適應不了那個年代的無論人物造型，服裝，還是演員……我自認為翻拍經典是在創造屬於我們每一個年代的關於經典的回憶。在00後的心裡或許陳妍希版姑姑纔是經典，六小齡童西遊記版不是最好的……我們必須要承認有「先入為主」這一觀念。好吧，說了這麼多～希望能懂～不贊,經典難以複製,重新的結果往往是敗筆.
支持：翻拍總會翻出一些新東西，其實怎麼樣都可以：拍出來是優秀的劇作就好
反對，但是翻拍總是為了迎合一類觀眾的需求，總有人厭倦舊的想新派，總有人懷舊排斥亂改之後的翻拍，我屬於第二類。國內的翻拍，到最後大多搞些噱頭招來罵名再賺得滿缽金~ 相當之BS。
希望即使翻拍也要拿出對得起觀眾的誠意。導演翻拍經典,可以借經典之名,擴大影片的影響.一千個觀眾心中有一千個哈姆雷特,從不同的角度看經典,或者翻拍經典,只要還有經典的"魂",個人覺得更有利於經典的傳承.
推薦閱讀：
