《法人》記者 伍洲奇

　　近日，“西安奔馳女車主引擎蓋上哭訴維權”引發網友的強烈關注，西安利之星公司及其老闆顏健生也隨之浮出水面。

　　記者通過查詢發現，西安利之星公司由顏健生擔任法定代表人、董事長，王志宏擔任總經理、黃志強、武東安、莊國邦擔任董事，王亮擔任監事，上述人員均在多家與奔馳關聯的企業任職。

　　而顏健生掌控的企業則多達128家，同時還在138家企業中任職。其中，顏健生掌控在西安的企業共有3家，分別爲：西安利之星汽車有限公司、西安之星汽車有限公司、西安利星汽車有限公司，其中成立於2010年1月21日的西安利星汽車有限公司目前已被註銷。

　　記者同時發現，顏健生掌控的128家企業，涉及到訴訟、行政處罰等風險警示事項超過553宗。

　　行政處罰是常態

　　4月15日，記者通過查詢發現，顏健生掌控的企業先後因污染環境、價格欺詐、違法搭售、不正當競爭、商業賄賂、偷稅等多種違法行爲，多次被相關行政主管部門予以行政處罰。

　　2017年10月30日、2015年5月13日，顏健生掌控的青島之星汽車服務有限公司，因污染環境被青島市環保局市北分局先後罰款3萬元；2015年9月21日，該公司因違法有獎銷售被青島市工商行政管理局處罰；2017年9月2日，顏健生掌控的濟南之星汽車服務有限公司，因污染環境被濟南市環境保護局罰款20萬元。

　　2017年10月17日，顏健生掌控的泉州之星汽車銷售服務有限公司因違反提供商品服務價外加價，收取未予以標明的合法依據的費用或價格欺詐，被泉州市工商行政管理局處以警告和罰款8萬元的行政處罰。

　　2016年6月27日，顏健生掌控的溫州之星汽車有限公司因投入使用後抽查不合格且不停止使用，被溫州市公安消防局鹿城區分局行政處罰；2015年8月18日，溫州之星汽車有限公司因聘用無法定從業資格證的人員從事道路運輸相關經營活動，被溫州市道路運輸管理局行政處罰。

　　2016年6月2日，顏健生掌控的蘭州之星汽車有限公司因侵害消費者權益，被蘭州市工商行政管理局安寧分局處以警告和罰款3萬元的行政處罰；2015年9月7日，蘭州之星汽車有限公司因其它合同違法行爲，被蘭州市工商行政管理局安寧分局處以罰款8000元的行政處罰。

　　2017年10月20日，顏健生掌控的紹興德星汽車有限公司因銷售時搭售商品、附加不合理條件，被紹興市上虞區市場監管局處以責令改正並罰款1．5萬元的行政處罰；2015年10月27日，顏健生掌控的利星大連汽車服務有限公司因商業賄賂、不正當競爭，被大連市市場監督管理局處以沒收32萬餘元違法所得、罰款10萬元的行政處罰。

　　被多次告上法庭

　　記者查詢發現，以顏健生和奔馳作爲關鍵詞，可以搜索到多宗民事訴訟糾紛和5宗行政訴訟案件，其中民事案件以銷售合同佔絕大部分比例，舊車當新車賣、產品質量存在問題，且拒不妥協而被告上法庭的案例並不罕見。

　　2018年11月15日，江蘇省蘇州市相城區人民法院以（2018）蘇0507民初3114號民事判決書，判決被告蘇州元星汽車服務有限公司向消費者返還購車款3．5萬元，並賠償消費者維修費損失17224．17元。

　　此前，蘇州消費者因2017年5月1日女兒結婚，當日需要奔馳車作爲婚車之用，於2017年4月25日與被告簽訂《銷售合同》，約定原告向被告購買奔馳邁巴赫牌新車一臺，並約定了車價爲288．8萬元，其中加急費40萬元，消費稅424480．8元，故合同總價爲371萬餘元。

　　簽訂合同後，消費者按約履行了付款義務，被告也將標明生產日期爲2016年11月的車輛交付給原告。但消費者提車使用後不久即發生水溫表不正常、擋泥板異常、輪胎起鼓且在行駛中發生爆胎、蓄電池報廢等多種不正常的質量問題，後通過維修消費者發現該車輛生產時間爲2014年11月，認爲受到欺詐的消費者遂起訴到法院，法院經審理後作出上述判決。

　　2018年4月23日，上海市高級人民法院以（2018）滬民申201號民事裁定書，裁定駁回上海閔星汽車服務有限公司的再審申請。此前，上海閔星汽車服務有限公司將前輪輪轂有噪音而進行更換、且有三次故障記錄的係爭車輛，當成新車銷售給上海某消費者。

　　消費者起訴後，二審法院依照《合同法》關於誠實信用原則、附隨義務、違約責任的相關規定，在綜合涉案車價、過錯程度的基礎上，酌定由上海閔星汽車服務有限公司賠償消費者人民幣70萬元，上海閔星汽車服務有限公司申訴後被駁回。

　　2018年12月23日，河南省鄭州高新技術產業開發區人民法院以（2018）豫0191民初10977號民事判決書，認定消費者起訴的涉案車輛發動機無法正常啓動是由於發動機正時鏈條斷裂，被告鄭州利星汽車有限公司於判決生效後十日內賠償原告替代性交通工具費10000元、鑑定費20000元，共計30000元。

　　屢教不改的顏健生

　　被行政處罰、被起訴到法院，多達553宗高風險警示，也未能使顏健生和其擔任法定代表人兼董事長的128家企業望而卻步。

　　記者通過工商登記查詢發現，顏健生執掌的利星行（中國）汽車企業管理有限公司，是總部位於香港的利星行有限公司在中國設立的奔馳零售辦事處。利星行官網自稱爲“世界最大的梅賽德斯－奔馳乘用車經銷商”。事實上，早在上世紀80年代，利星行就已獲得奔馳轎車在國內的獨家代理權。

　　媒體披露，利星行曾於香港聯交所上市，後於2008年3月17日退市。時年52歲的顏健生任職利星行董事總經理。在當時，他擁有超過25年的汽車業務管理經驗，並在利星行任職10年。

　　除此之外，顏健生及利星行與梅賽德斯－奔馳（中國）汽車銷售有限公司，存在千絲萬縷的聯繫。據媒體報道，爲了回報利星行對奔馳在華推廣所做的貢獻，顏健生任法定代表人的公司“Insight Legend LTD”，曾通過直接參股49％的方式，成爲奔馳中國最大的股東。

　　顯然，無論是從持股比例，還是從擔任法定代表人的企業數量來看，顏健生於奔馳在中國的銷售來說，有着舉足輕重的話語權。

　　遺憾的是，如此有話語權而且有着顯赫社會地位的顏健生，在西安遭遇了滑鐵盧之戰，大敗於“被逼成潑婦的女研究生”，令人扼腕嘆息。

　　來源：法制日報《法人》雜誌

　　編輯：韓玉婷 常煜 朱嬋嬋 嶽錸