2018-07-12 07:48 | 洋蔥

昨天洋蔥更新了《馮小剛十問炮轟崔永元》的文章後，

一直在微博上關注幾個當事人的動態，

等到半夜也沒見崔永元回復，

倒是看到在馮小剛「十問」的三個多小時後，

崔永元發了這麼一篇微博：

從馮小剛12點30發微博到洋蔥16點更新，

我大概用了3個小時組織文章語言（加上中間信息傳遞，跟人聊天耽誤的功夫）。

我想崔永元腦子再慢也肯定比洋蔥快吧？

到今天凌晨兩點他還不發文，

說明這篇微博算是正式回應了。

也對，馮十問都問成這樣了，

也沒法「好好說話」了。

就像蔥友「Ricky」所說的，

「馮一開始就把別人當神經病，其他的不必再看。

把人當人看纔是對話的前提。」

昨天晚上9點多的時候，

崔永元炮轟的另一位主角，

劉震雲也打破沉默了，

洋洋灑灑一大篇文章這裡就不羅列了，

洋蔥總結了一下，分成幾個段落：

第一段落是關於崔永元斷章取義，把自己的家訓曲解成讓女兒「做人不要臉」。

第二段落是關於崔永元編造謊言，說自己因為手機的事兒向他道過三回歉。

第三、第四段落是關於崔永元辱罵、恐嚇自己和女兒的。

第五段落是關於為什麼《朋友圈》的名字後來又改成《手機2》。

第六段落是澄清崔永元跟《手機》沒有關聯的。

第七段落是講自己（劉震雲）如何對崔永元以德報怨的。

這篇文章裡面，

最重要的一個信息是劉震雲有沒有向崔永元道歉過三次。

這也是洋蔥一直關心的，

因為這件事能判斷出《手機》是否涉嫌主觀影射崔永元，

也能決定劉、馮駁斥崔永元的論點是否能成立。

所以我特地把這個段落研究了好幾遍。

從第一個紅框裏的字句來判斷，

劉震雲承認跟崔永元道歉過了。

從第二個紅框裏的字句來判斷，

他又說「這些事兒是不存在的。」

不愧是玩文字的，說話水平高，

跟某上來就罵罵咧咧的導演不一樣。

這段文字我翻來覆去看了好幾遍，

死活沒看出他到底有沒有道歉！

你們大家看出來了嗎？

你說事情都鬧到這樣了，

馮、劉還在為了到底有沒有「影射」這事兒強辯，

就不能像個男人那樣大方承認嗎？

我們又不是瞎子，難道看不出來嗎？

就「敢作敢當」這方面，

我倒是比較欣賞好萊塢導演昆汀·塔倫蒂諾，

在拍攝血漿滿天飛的《殺死比爾》時，

昆汀接受了記者的採訪，

記者問：

「您的電影裏能看到許多經典電影的影子，您是個熱愛致敬的人吧。」

昆汀：

「我那就是抄襲，你看不出來嗎？不是致敬，就是抄啊。」

記者：

「那您怎麼看待有人說你是後現代？」

昆汀：

「我只是真的喜歡女人的腳而已。」

你看，你們大家都是有頭有臉的人，

能不能學學人家昆導，敞開心胸說亮話呢？

崔永元敢說自己所有的指控都有真憑實據，

那麼多人被他指控「罪名」，

也沒看誰站出來跟他對簿公堂（范冰冰那事兒不算）。

反而在微博上扣些有的沒的高帽子閃爍其詞顧左右而言他，

這不是心虛嗎！

我之所以沒把劉震雲的微博完整原文放上來，

主要是感覺跟昨天馮小剛的微博內容都差不多，

沒多少實質性的東西。

把問題的焦點集中在有沒有「影射」、崔永元怎麼罵人、怎麼撒謊上。

對於大家關心的、質疑的幾個問題都避開了。

說崔永元「辱罵」、「恐嚇」這個我們可以理解，

你去告他「污衊」、「誹謗」的話我們也沒意見。

但是把他跟黑SE會扯在一起，

那就沒邊兒了！

崔永元確實有嘴欠的地方，

不然他當年的「實話實說」也不會這麼火。

但是既然要反駁他，

好歹也拿出點有力的真憑實據出來。

時代不同了，網友們的是非鑒別能力大大提高，

你拿點乾貨出來讓大家信服一下，

也不至於在一篇義正言辭的文章後面，又遮遮掩掩地關掉評論。

昨天的文章發出之後，

絕大多數的讀者都能理解洋蔥的觀點、贊同洋蔥的觀點，甚至還有人提出比洋蔥更犀利的觀點。

但也有個別讀者批評我說：

你的立場太明顯了，沒有以前那樣中立了，你變了，我看不起你……之類的話。

我擁護您表達自己意見的權力，

但是我也想為自己辯護一下：

中立不代表沒有是非觀念。

而且你說我站隊，那是太抬舉我了，

我算個屁啊！

人家真正站隊的人比我牌面兒大多了。

就在昨天凌晨，

在馮十問還未發出之前，

崔永元更新了一條微博。

在這個節骨眼兒上跟崔永元眉來眼去，

邀請他一個教育界的人來給自己的電影站臺，

這已經很能說明問題了吧？

姜文是誰？

電影圈一個最不怕事兒，也最寧折不彎的男人（以後有機會講他的故事）。

這也不是他第一次為小崔站隊了。

前段時間姜文開新聞發布會的時候，

有個想「挑事兒」的記者問他：

「您對馮小剛和崔永元這事兒的看法是什麼？」

姜文的回應很有意思，

先是客套了一番然後說：

「趕巧（你）提這幾個人我還都認識，

我不能說我不熟悉，

而且有些都很熟悉，

我是覺得既然咱們今天是在談邪不壓正，

你現在又把小崔和誰來著？」

這個「和誰來著」非常有意思，

姜文跟馮小剛的熟悉程度就跟洋蔥和隔壁老王一樣「親密」。

兩人當年合作過《北京人在紐約》，

又同在京城影視圈，抬頭不見低頭見的，

不至於記不起他的名字。

但是他稱崔永元為「小崔」，

稱馮小剛為「誰來著？」

大概或許可能已經表明了自己的立場。

後來，姜文又說了一番頗有深意的話：

「甭管誰跟誰不愉快，誰跟誰勢不兩立，都來看《邪不壓正》，我請！

看完了《邪不壓正》可能這事兒就該怎麼著就怎麼著了，是吧？

邪不壓正嘛，

這個很大的道理在裡邊。」

然後在首映禮上，

我們就看到了姜文跟小崔勾肩搭背，

馮導卻並未出現。

到底誰跟誰在站隊，一目瞭然吧？

所以說，洋蔥寫這樣的文章有人抨擊我，

有人嚇唬我，

我也是很忐忑。

你們別那麼看得起我，

比洋蔥有威信、有能耐、有牌面的挺小崔的人多了去了！

輪得到我來影響別人嗎？

我就是個屁，放了我吧！

最後借用微博網友的一段話：

「為什麼這麼多人支持崔永元？

因為每一個人的內心深處，

都有一個正義的影子。

不是每個人都能吶喊，都敢吶喊。

崔永元做到了，就如同你我發聲一樣！

所以，

人民的立場不是某個人，而是正義！

大眾支持的不是崔永元，

而是他辦的事兒！」

加個關注唄！

推薦閱讀：

相關文章