國產鋼琴對於業餘愛好者來說是否夠用？
孩子學鋼琴，想買個兩萬以內的國產鋼琴，後來上網看的多了，知道比較便宜的鋼琴很多彈奏技巧是用不出來的，想請問下，作為業餘愛好（頂多考到十級）來說，國產鋼琴能不能滿足學習要求，還是說水平到了某個級別鋼琴肯定拖後腿，需要換琴。
請指教。
卸腰，完全夠用
雖然我一直看不上國產琴，但究其原因主要還是假洋牌子泛濫以及質量做工太不爭氣沒進取心的緣故。而國產琴的真實質量其實還是完全夠業餘家庭使用的，包括國內的考級也一樣。
業餘愛好者玩鋼琴的，或者琴童家長帶娃學琴的，基本上三五年內就能有個分水嶺：要麼學的不錯直接考慮上高等級的玩意，要麼學的一塌糊塗直接放棄。而目前的國產琴再怎麼說硬撐個十年還是可以的，光從入門角度咋說都夠你用了。不過國產琴鍵盤觸感的反饋實在太坑以至於音樂性的訓練幾乎可以放棄……好在國內的考級對於音樂性的要求基本可以說是完全沒有，對於「流暢的把音彈出來」這點，國產琴還是完全可以勝任的。所以對於那些喜歡彈流行的，或者爵士這種對音樂性細節沒有古典這麼嚴格的曲目的人來說，國產琴目前的狀況是合格的。
至於你提到的「高級的曲目彈不了」這個說法其實不至於，要知道各大音樂學院的練琴房給專業學生練琴用的玩意也都是珠江和國產yamaha這種的東西……再複雜的技巧訓練國產琴還是能堅持的住的，當然砸太猛會很大程度上影響壽命……並不存在說某個技巧或曲子一萬多的琴彈不了四萬多的琴才能彈（其實這倆類型的琴成本造價都一樣……），琴行銷售有時候會跟你扯「高端琴」是什麼「學院專用」的鬼話，Yamaha的銷售最喜歡用這個騙小白賣溢價利潤爆高的YC系列的琴，別傻了吧唧的上當就行了，一兩萬的東西夠你用。
不過國產琴最大的硬傷其實還是在聲音上，好在絕大部分人壓根也沒聽過真正德國好鋼琴的聲音是啥樣，所以只要不太崩，還是比較容易讓大眾接受的，但這個得看運氣，像下面這個玩意，聽起來壓力就很大……
總之現在國產琴在大眾是用範疇裏其實還算是合格的，雖然性能跟同價位的日系二手完全沒得比，但對於沒有渠道不懂行的小白來說，家樓下琴行直接能買總歸也是安定省心。把能避開的坑盡量避開，別貪什麼「德國技術」這種忽悠傻逼的玩意就ok，日常娛樂完全喫的消，壞了也不心疼，當然如果你不用了之後想在賣二手基本是沒可能了，二手國產業內基本是按爛木頭的價格回收的……價格控制在2.5w以內最好2w那樣，咋說也不算喫虧。
注意：以上所有評價僅限於「珠江」，「星海」，「長江」，「海倫」，以及國產的「Yamaha」，「kawai」這幾個國產品牌！各種假德國琴和雜牌不在討論範圍內，你也別來問我「1900，xxx這個牌子靠譜嗎？」，其他的玩意自動補全「爛貨別買」這個回復就行了。
在鋼琴領域，只要沒有嚴重的質量問題，低端琴是不會對你的考級（甚至是專業考學）造成很大障礙的，郎總當年也是靠著一臺80年代的老國產考上了央音附小。
不過低端琴會限制你的音樂品位和眼界上限，郎總到了央音附小後就可以用學校的施坦威了。
而且國產琴也分三六九等，立式琴從兩萬的到十萬的都有，基本上五萬是個坎兒，五萬以上的琴和五萬以下的琴，手感到音色都能有較大差別了。
足夠用的。作為調琴師。我給北京交響樂團的小提琴演奏家調過鋼琴 也給中國音樂學院的聲樂教授調過鋼琴 這些介於專業與非專業之間的人士 有著超乎常人的鑒賞水平 （沒有鋼琴家的演奏技術）他們家裡的鋼琴往往很普通 有國產的星海珠江 也有韓產的samick 與其交流過 他們覺得足夠用了。由此可見國產鋼琴足夠滿足業餘愛好者的要求 但是注意不包括某某博格 或某音樂家命名的國產德國琴…… 這些琴多半質量很差 甚至不能保證正常使用 雖然他們廣告影響很大 世面售價也不便宜 但只是無良商人投機的產物。選擇國產還是選珠江 星海這類國貨靠譜。合資的雅馬哈 卡哇伊也可以。至於那些聽起來很洋氣的德國名琴。還是放棄吧
就跟說200塊的耳機能不能聽歌一樣，完全沒有問題
我學琴的時候用的纔是幾百塊的電子琴,對於完全哦來說那會兒真是沒什麼要求的.
我老師有架幾十萬的鋼琴,聽在我耳朵裏竟然毫無區別,後來學的多了,聽得多了才知道不同.
在我看來剛剛接觸完全沒必要買那麼貴的,說不好那天就沒興趣不學了.
我的琴喫的灰都不知道有多少了.
推薦閱讀：
