區塊鏈的優劣在哪？

不請自來，我簡單說說區塊鏈的優劣勢。

區塊鏈優勢：

1、不可篡改

區塊鏈是一個去中心化的分散式賬本，會同步共享複製整個賬本的數據，在區塊上的所有信息都是不可篡改的，且可溯源的，因此造不了假。

2、去中心化

區塊鏈不存在中心化的管理機構，任何節點中的義務和權利都是對等的。

3、公開性

區塊鏈中的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用。

4、匿名性

因為有固定的演算法，且是去中心化的，在區塊鏈中的交易是不需要信任的，交易時雙方都不需要公開身份來獲取信任。

區塊鏈劣勢：

1、不可篡改

這個雖是優勢，也是劣勢，如果轉賬地址填錯，那將無法撤銷，如果秘鑰弄丟，那麼也將無法挽回損失。

2、延遲性

區塊鏈的交易存在延遲性，拿比特幣舉例，當前產生的交易的有效性受網路傳輸影響，要等到下一個記賬周期。

3、公開透明性

在區塊鏈中，如果我知道某個人的賬戶，那麼我將知道他所有的財富和交易記錄。

謝謝悟空問答的邀請！

區塊鏈（英語：blockchain 或 block chain），所指的是用分散式資料庫識別、傳播和記載信息的智能化對等網路，也稱為價值互聯網。其最初概念是由Stuart Haber於1991年提出，1992年被W. Scott Stornetta修改加工。

在 2008年，「中本聰」在《比特幣白皮書》中，完善了「區塊鏈」概念，並在2009年初創立了比特幣社會網路，開發出第一個區塊，即「創世區塊」。

區塊鏈技術可用於創建一個永久的、公開的、透明的總賬系統，用於編輯銷售數據，通過認證版權註冊來存儲版權數據。不過，因其應用範圍與用分散式資料庫處理信息的雲端運算相似，2017年6月止，不但沒有任何私有鏈（被中心化機構控制，不具有區塊鏈去中心化屬性的軟體）得到認可和使用，而且國際銀行界紛紛退出所參與的項目。2017年5月，加拿大中央銀行也放棄了國家私有鏈的開發，主要原因是與中央銀行體系格格不入。

我一直認為區塊鏈有以下的問題：

1、區塊鏈是一種雞肋技術

人類社會任何技術的發明應用，本質上都是為了提高社會的生產效率。而所謂區塊鏈技術，本質不過是幾種早已成熟的技術的大雜燴，冗餘且十分低效，除了提高洗錢和詐騙的效率以外，對人類社會的進步毫無貢獻；

2、區塊鏈去中心化只是美麗的神話

提倡區塊鏈的每一個人都想去掉現有的中心，想讓自己變成中心，這是人性使然。不管人類社會發展到什麼程度，人性貪婪的本性永遠不會改變。區塊鏈的謊言就像「沒有中間商賺差價」一樣，本質都是想把其它中間商都幹掉，讓自己成為最大的中間商；

3、區塊鏈技術淋漓盡致地展現了人與人失去信任之後，社會所需要付出的高昂代價，當既有信託機制崩潰的時候，陰謀家和野心家、以及詐騙犯是如何趁虛而入，瘋狂收割普通大眾財富的。

其實，去中心化在互聯網世界中，從來都只是美麗的說辭，現實往往恰好相反。之前，傳統產業至少有三四家大企業還能並立，而在互聯網世界中只有尖頂的才能存在，恰恰是最中心化的。問題是誰來做中心，就像歷史上的農民起義，造反的目的是自己坐江山……

而從現實情況來看，隨著算力競爭越來越激烈，挖礦難度的不斷增大，門檻越來越高，算力資源正在不斷向少數中心化的機構集中。比如比特大陸及其附屬礦池，目前擁有的比特幣算力已經約53%，如果它想篡改數據，那是輕而易舉的事情。非但不能去中心化，而且相比傳統世界將更加中心化。

傳統的中心化機構還有政策監管、法律法規、社會輿論等來制衡、監督；而區塊鏈世界一旦形成中心化，那就是赤裸裸的金錢遊戲，誰有更多的錢買更高配置的礦機，誰就能擁有更多的算力。區塊鏈業內一直標榜「代碼即憲法，演算法即法律，算力即權力」，但他們迴避了一點——金錢即算力。

因此，區塊鏈最初被讚譽的去中心化、不可篡改性等溢美之詞，現在看來只是一個美好的願望，正在逐漸被證偽。事實上，相較上一次「.COM」泡沫的「成住壞空」，這次區塊鏈熱更為詭異。

因為迄今為止，無論是銀行自有轉賬、詐騙風險控制，還是智能合約的執行等方面，區塊鏈所帶來的利都小於弊。區塊鏈技術已經提出十多年了，但目前還沒有出現一個區塊鏈技術大規模的應用場景。幾乎所有的區塊鏈項目只是在燒錢，燒到最後一地雞毛。

正好最近，搜狗首席執行官王小川也談到區塊鏈有三個不可能解決的問題：

第一個問題對去中心化而言是用戶沒法放到鏈上去的，基本放在空中對真實世界的人你沒法用自己的帳戶密碼去認證你擁有的鏈上的資產，所以最後我們每個人是拿到一個鑰匙，一個密鑰去訪問你的比特幣錢包，因此這個對大多數而言是沒辦法使用的，普通消費者是不能把自己跟區塊鏈做這樣的連接。如果你拿一個密鑰，這個密鑰再丟掉就跟你沒關係了。所以區塊鏈的技術對普通消費者是非常遠的事情。

第二個問題是這種資產也很難放到鏈上去，以前有專家在講這種房地產交易放到區塊鏈上交易就會更便宜，但是沒回答這個問題這個房子怎麼放上去？所以就是空談，只談了商業，沒有談後面技術的邏輯。所以其實資產放上去也是需要很長的時間，或者有一些中心化的節點來做這樣一個轉化的。

第三個問題就是區塊鏈本身的共識協議，共識協議建立之後就沒法修改或者修改比較困難，我們之前用TP、TIP協議去走互聯網的，今天很難在這個上面去做調整。

區塊鏈本身的去中心化有若干不可克服的問題需要簡化，具體的做法不是去中心化，而是聯盟的做法，是需要在企業之上形成大家的聯合在線下經過討論形成這樣的共識，它不是一個企業或者一個國家去做的事情，是企業國家之間的聯盟或者國家之上的聯盟，指聯盟之間他們中心化的能力去解決資產上鏈、解決資產認證、解決共識的問題，所以正確打開的用法是用聯盟的方式去做。

啟動上像互聯網一樣，傳統的做www信息瀏覽的，而不是一開始跑後面的電子商務、遊戲，所以今天區塊鏈走到現在最簡單的用法是做支付或者做交易，在上面去做其他更多的確權認證的東西，其實離這個時代還是蠻遠的事情。

和我的觀點完全一致，點到為止吧。

你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！

哈嘍大家好，我是滴神；滴福記(DFG，Digital Finance Group)致力於為大家普及區塊鏈相關知識，傳遞最新的區塊鏈行業資訊，分享有關區塊鏈的趣聞。