任賢齊和劉德華如果留長頭髮，誰會比較帥？
我覺得這個因人而異，這裡只表達我個人觀點！
首先先說下劉德華先生，劉德華五官比較立體，在其年輕到現在有過很多造型，光頭到長發，都有，簡單羅列下：
三七分：
寸頭：
四六分：
鍋蓋頭：
金髮：
長髮型：
任賢齊早年長發是他標誌性的形象：
綜合來看：因為任賢齊的臉型偏長，更適合長發，五官沒有華仔立體，短髮就沒什麼對比性，這和臉型有關的，劉德華是公認帥哥，相對於短髮，長發會掩蓋其立體五官，就像《天下無賊》馮小剛評價劉德華一樣，他太帥了，所以為了讓他看起來實力派一點，給他加了長發！但其實依舊好，所以如果只論長發的話，五五開！髮型適合自己最好！
劉德華早期電影就有長發的形象，一頭蓬鬆的頭髮略顯青澀的臉。看起來傻傻的。至到華仔短髮造型才真正讓女人為之瘋狂，剛毅的面孔配上利落的短髮更顯男人氣質。
任賢齊長相不應該第一眼就能說帥，而是比較耐看。他留長發的時候倒是沒顯出臉的帥氣畢竟眼睛小搞個劉海頭完全看不到氣質。短髮之後搞了那種狼奔一樣的髮型才知道任賢齊小眼睛也是蠻帥的。
總的來說華仔長相上就高出了任賢齊，短髮和長發都很帥。
其實留長頭髮的應該任賢齊好一點，2002年任賢齊在紅堪開演唱會的時候留的那個髮型滿好看的。那時候我在讀初中全校的人都喜歡任賢齊，很多人也學著他的那個髮型。經常拿著他的那個演唱會碟片在班主任家播放。還有任賢齊唱兄弟的那個髮型也很帥，因為他臉比較有肉更適合長發。而劉德華也有留過長頭髮但看起來不是很好看，沒有短髮有氣質。當然了要比帥的話劉德華帥一點。
根本不是一個級別的，沒得比
謝邀
劉德華和任賢齊的髮型其實不在長短，應該在有沒有劉海。
劉德華的五官輪廓比較深，所以幹練的髮型會讓劉德華更突出五官，整個人會呈現磊落的氣質，還會有一種凌厲之感。
任賢齊的臉型更扁平圓潤，如果沒有劉海，反倒有點路人甲，但是他的經典劉海辨識度就非常高。
感謝邀請！
長發來說，任賢齊更帥。
劉德華臉型是不適合留長發的。
但現在你看，都是短髮，劉德華比任賢齊帥太多。
劉德華是我一生偶像！
這兩個都是我喜歡的，長發還是任賢齊好看，劉德華也留過長發不怎樣，短髮比較適合
任賢齊雖然是有點帥但是跟劉德華比髮型救不了他！
Station19
昨天 10:13
我暈！你這問題還要多無聊？任賢齊長的就和帥搭不上邊，留長發就帥了？這是基因的問題好不！你們還要昧著良心說話，想證明自己眼光不一樣，與眾不同？都特么是皇帝的新裝。我來當這個誠實的小孩！任賢齊歌好聽，但是不論頭髮長短都不帥，更不要說個劉德華比！
請不要拿任何人跟華仔比，都不配知道嗎？
推薦閱讀：
