![]()
一大堆二次創作或將遭殃。
3月26日，歐洲議會以348票贊成，274票反對的投票結果通過了新法案《版權指令》。
這套新法案的本意，旨在順應互聯網的變化以更好的維護版權，但迄今爲止飽受爭議。歐洲議會議員朱莉婭•雷達(Julia Reda)甚至於法案通過的當日稱，這是“互聯網自由的黑暗之日”。
引發爭議的大多數原因來自於第13條法案。它要求互聯網公司阻止用戶在其平臺上傳受版權保護的內容，除非他們從內容所有者那裏獲得許可。
這條法案一度被外國網民稱作“MEME禁令”，因爲按照這個規定來說，使用有版權內容的創作作品將被禁止——大多數依賴於二次創作的MEME將變爲非法產物。對於熱愛MEME文化的網友而言，這算得上是一個毀滅性打擊。放在中國來講，相當於“某一天表情包突然不合法了”。
![]()
人們的抗議並非全無效果，在最新的《版權指令》中，原先的第13條法案被改爲了第17條，同時增加了詳細條款，“出於引用，批評，評論，漫畫，模仿和模仿的目的”的內容將不受限制。
這樣看來，MEME似乎被“特赦”了，但是外國網友們對新法案的反對仍然沒有停止。
![]()
“歐盟大鬧互聯網”
即使MEME能夠合法，目前的歐盟網絡環境仍將受到極大的影響。根據法案，互聯網公司將不得不設置類似“過濾器”的功能，以過濾用戶所發佈的內容是否合法，很多人認爲這是對網絡自由的侵害。
網站“電子前沿基金會”（EFF）一篇文章曾提及：“如果由算法決定用戶的的文字，圖片，聲音或者視頻是否與已知版權作品匹配，那麼過濾器將使每個歐盟公民的所有通信都受到攔截和任意審查。”
並且對於部分規模較小的網絡平臺而言，他們很可能無法承擔‘過濾器’的設置。同樣的，由於平臺需要對內容負責，那意味着創作者的作品或將根據條款被限制，修改，甚至封禁。
一些大型網絡平臺表示了對新法案的抵制。YouTube表示“第13條將威脅到數十萬人的工作崗位”，而Twitch則稱：“這也許也會限制我們可以向歐盟觀衆提供的內容”。目前在推特上，YouTube的一些子賬號的背景圖已經改爲：“想象一下，如果你不能再看你想看的視頻”。
![]()
大多數外國網民對新法案的通過並不認同，甚至極爲憤怒，“一個遙遠的官僚機構強加了它的規則，你卻無法做任何事情”，英國作家蒂姆道森說。
![]()
也有一部分人認爲，新法案實施後，歐盟公民的VPN使用率將大大增加。
![]()
第13法案通過後的VPN提供商
除了反對的聲音之外，新法案也有擁護者存在，譬如來自音樂等領域的版權內容生產者，他們的產權將因此得到更有效的保護。PRS音樂首席執行官羅伯特阿什克羅夫特認爲，新法案對消費者和創意生產者而言是“邁出的一大步”。
歐盟現行的版權法規體系創立於2001年，對於互聯網發展迅猛的時代，版權法的更新必不可少，但“進步的必然代價”是否值得，還要根據未來兩年歐盟各國的實施情況決定。
聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發佈平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。
