券商強烈推薦的股票，一定會漲嗎？

中國股票3900多隻吧，其中基金公司持有的、券商推薦的你知道有多少嗎？

3000多隻！

把90%的都推薦了個遍，再剔除非常明顯業績很爛的、ST的，那A股的覆蓋率就更高了，所以即使券商推薦的股票非常好那也是應當的，因為他幾乎每個都推薦了！

再說說強烈推薦的，你如果仔細研究券商有很大部分強烈推薦都是馬後炮，

就比如某某股票業績大增，這個時候券商就會跟風大大讚美該股票，強烈推薦。

我們都知道業績過去好的、過去超預期的不代表未來就好，不代表未來依然能超預期。

很多可能都不是分析就是概率遊戲。

等到應驗了，怎麼賦予意義都行，比如說它是強者恆強，比如說優質股票趨勢很難逆轉。

但是有個有趣的統計，據說如果一直按照電視股評家的建議買賣股票，準確率在40%左右，也就是比自己蒙的概率還低。

當然了，可能並不是股評家水平低，可能有一些原因他們保留了一些觀點和看法。

不過呢，股市有一個定理就是往往大家看法一致的時候，市場短期都會朝著相反的方向走。因為短期股市就是零和遊戲，必然是大魚喫小魚、聰明魚喫普通魚，券商推薦大部分人都會看，到底是給主力資金抬轎子還是真是寶藏真的很難說，需要自己靜下心來好好琢磨，強烈推薦的股票該暴雷一樣暴雷，樂視網的教訓還小嗎？5G龍頭中興通訊機構扎堆看好還被罰過80多億、7個多跌停板，視覺中國也是機構紛紛看好今年也暴雷，例子不勝枚舉。

真的要擦亮眼睛，自己獨立思考，否則每次虧錢都只能怪在運氣不好上，這樣是很難提高的。

券商推薦的股票，對股民而言，好像就是寶貝，導致股民認為這樣的股票上漲是確定的事情。但是，現實的情況，真的一定會上漲嗎？

一，券商推薦的股票分析。

首先，需要關注是哪個券商推薦的股票，不同的券商，將有不同的推薦結果。我們應該關注大券商推薦的股票，比如：中信證券、中金公司、中信建投、海通證券、國泰君安等大型券商，它們的研究實力很強，研究員比較專業，推薦的股票更值得關注。但是，如果是小券商或者不知名的券商，推薦的股票，大家不要期待太大，這些券商水平一般。

其次，看是哪個研究員推薦的股票。如同一個很有名的醫院，不是所有的醫生都說非常有名的醫生，好醫院也只有少數醫生是很牛的實戰派，因此，券商推薦股票需要關注推薦的研究員。如果推薦股票的研究員，屬於行業知名的專業人士，則可以重點參考。

二，如何利用券商推薦的股票進行投資。

如果是知名券商和著名研究員推薦的股票，我們也不能全部相信，需要根據自己的投資風格和資金情況，進行靈活的利用。

如果在牛市的末期，無論是誰推薦的股票，或者自己看好買入的股票，最終的結果都是會持續下跌，因為熊市來了之後，沒有牛股。因此，清晰判斷股市所處的位置和運行方向，也是決定是否買入券商推薦股票的主要參考因素。

券商研究員推薦的股票，是否就是股民自己的菜，也是必須具體分析的因素。券商推薦的是長線品種，股民是做短線的風格，兩者之間沒有融合點，盲目相信和使用券商的研究成果，也會引起不好的結果。有針對性的利用券商的研究成果，這是理性投資的方法。

我已經推出專欄，通過專欄分享投資機會，歡迎訂閱，謝謝！

恰恰相反，首先要明白一件所謂的潛規則事件是什麼？？券商強烈推薦的股票都是建立在目前的基礎上，並且大部分的券商和上市公司都是有聯繫的，所以自家人推薦自家的股票，你認為有參考必要的嗎？？

大部分的券商所強烈推薦的股票都是建立在上市公司優質發展和業績向好的基礎上的，但是他們卻從來不考慮這隻股票是不是真的漲高了，牛市是不是快要結束等這些因素！所以對於投資者來說如何自己分辨真假，如何自己做判斷非常重要！

在茅臺600元，700元，甚至800元的時候我還看到有大批的券商強烈推薦，甚至有看高至1000元左右的！如果散戶根據這些而進行買賣操作了，那麼一定就是損失慘重的！要知道在股市裡最容易騙人的就是數據了，特別是當主力和券商分析師溝通好的時候，高位放出利好推薦往往就是一個坑！因此相信自己，相信股市裡有漲必有跌，又跌必有張的規律，相信長線價值投資，纔是你賺錢的根本！！做出強烈推薦的分析師也是人，他們也有失誤的時候，要有那麼大的本事，還做券商分析師幹嘛！早成為牛散了！

一定會跌！！！

2017年4月某券商召開的策略會，強力推薦某股，當時該股價格在6.4元。

兩個月後，我知道某大戶買入了300多萬元的該股票持續下跌，並且一路融資補倉。

現在這個股票，4元多一點點。

為什麼券商強力推薦，股價一定會跌？

這是由股票市場的根本屬性決定的。

股票市場的主要功能是融資功能。

主要特性是博弈屬性。

有人賺錢，就必然有人賠錢。

券商推薦，一個正在上漲的股票，散戶紛擁而入，機構正好趁勢出貨，機構出來了，股票怎麼可能漲！！！

那個券商推薦的股票，在6元多機構賣出了一部分。

這個股票什麼時間漲？

機構持幣，等機會買，當初賣多少。現在買多少，才能漲。

邏輯上，當時買的小散不賣，機構買不到，就不可能漲。

小散買的越多，漲的可能越小。

所以券商推薦越強，股票越不可能漲。

例如，2018年上半年，券商和媒體持續推薦消費升級，白馬??股，也就是茅臺，格力等。

總之，博弈論。的關鍵是想輸簡單，想贏就不簡單了。

正常情況下，券商強烈推薦的股票有漲的基礎。

券商強烈推薦一般基於企業的基本面出發。企業盈利能力強，業務發展快，當前價格與估值存在較大差距，價格偏低，其上漲的可能性就越大。像格力電器、洋河股份等藍籌股通常是券商最愛推薦的，反正基本面確實好，眾多機構也確實唱多，漲不漲誰也不能保證，跌了也好推脫:這不是我的問題，大家都看好對吧，只能說是市場問題。但市場問題不正是你的問題？

有一個問題就是，券商推薦報告人員通常是研究員，其對企業的研究，對行業的研究算是比較瞭解，推薦的股票往往是基於理論知識而沒有考慮到市場反應。直白點說就是紙上談兵，一個沒在股市摸爬滾打的研究員來推薦投資者炒股無異於紙上談兵，理論一套一套的，實際操作知識技巧卻一無所知或者說不切實際，投資者要是貿然買入往往深套。

此外，券商與企業同流合污，出具虛假推薦報告也不是沒有先例，投資者還是要帶眼識股。

所有的你能看到的報告都是別人想讓你看到的。——浮沉市

近日，有投資者詢問，他們經常看到券商在推薦股票，券商推薦的股票就一定會漲嗎？對此，我們認為，國內股民盲從現象比較嚴重，會對券商強烈推薦的股票有「過度反應」，會積極參與這些推薦股票的買賣，這就使得投資者成為機構的韭菜。建議投資者，要對券商等機構的一些強烈推薦的股票保持謹慎。

由於券商主要也是靠天喫飯、靠行情喫飯。現在，國內的券商建議做多的報告比較多，建議做空報告很少，總體上做多的報告佔比超過95%。而做空報告數量不足千分之一。今年以來這種情況有所改變，但改變的幅度並不大。

那麼，券商強烈推薦的股票，就一定會上漲嗎？股民閉著眼睛購買就能賺錢了嗎？其實不然。首先，多數券商強烈推薦的股票，起碼是企業盈利能力強、業務發展快，當前價格與估值相比存在著一定差距。但是券商也不能保證其推薦的股票一定會上漲，但是起碼不會向你推薦績差股、問題股。如果券商推薦的股票出現下跌，券商會推託到這是市場行情不好的問題，並不是我薦股能力不好。

再者，給券商出推薦報告的人，都是研究員和分析師，他們只是對某個行業、企業有過深入研究，其推薦的股票往往是基於理論上知識，並沒有考慮到市場的反應。這些研究員由於自己從來不抄股票，在談股選股時，也只是紙上談兵，往往是理論上一套又一套，實際操作知識技巧卻一無所知，投資者要是貿然買入，很可能被深套。

再次，券商推薦的股票，一般是讓你長期持有的牛股，而多數股民是超短線選手，也就是持股不超過一星期的人，往往拿了一隻股票，過幾天就下跌了，就割肉出局了。而對於這種做短線的投資者來說，券商這次推薦的股票是不成功的。但是券商們卻覺得很冤枉，他們本來推薦是要你長期持有的股票，這短線本來就不可預測，股民自己不肯做長線投資，輸了錢能怪我們券商嗎？

最後，也有一些券商與企業同流合污，或者與機構投資者合作，出具虛假推薦報告，剛開始券商推薦的股票價格都會不斷上漲，來吸引股民們追漲介入，而到了真正頂部區域時，機構投資者跑了，追漲的股民們卻被套在了高位，充當了韭菜。所以，建議投資者，如果券商建議你購買前期漲幅已經很大的績優股、中小盤股時，要謹慎對待，不要盲目追高買入。

在現實生活中，無論是券商還是機構給你推薦股票，都要保持一顆審慎的心，要在自己的體系裏過濾一遍，自己來仔細判斷一下，是否符合自己的操作要求，這樣才能做最後的決策，因為在投資領域，賺錢是次要的，本金安全才是最重要的，投資者應對自己的抄股行為負責。

券商強烈推薦的很多股票都曾將股民深套，所以市場檢驗證明券商強烈推薦的股票也並不一定靠譜。

中國的散戶羣體數量遠高於發達國家，譬如在美國股市當中，散戶投資者佔股市總交易量的比例不到10%，而中國卻佔到80%。這說明兩個重要問題，一是中國股市的散戶換手率太高，二是A股市場的投資者結構不合理。

投資者結構不合理，就好比大海中的大魚喫小魚現象比較普遍，大量的魚羣會成為大魚的食物，所以股市資本生態鏈的失衡，就容易導致投資機構對散戶利益的掠取。

由於投資者結構嚴重不平衡，就會形成券商與機構的利益鏈條，使券商的研究報告傾斜於券商、基金與上市公司等的利益，不然券商就難以進入到上市公司中調研，基金等也不會把資金落戶在不利於自己的股票操作的券商之中，所以一直以來，國內的券商建議做多的報告比較多，建議做空報告很少，總體上做多的報告佔比超過了95%，而做空報告數量不足千分之一。今年以來這種情況略有改變，但改變幅度並不大。

舉幾個例子：譬如券商為基金公司提供交易服務，收取傭金，但是這家券商對外公佈的調研報告或者推薦，給基金公司的投資帶來損失或嚴重損失，基金公司會在這家券商中繼續交易嗎？再譬如券商一般都有研究部門，研究部門的分析員要到上市公司中去做調研，如果最終出具了不符合上市公司利益的負面報告，不僅會影響上市公司股價，還嚴重影響上市公司大股東與高管的利益，那麼上市公司還會讓這家公司的研究員以後再去做調研嗎？不僅不會讓這家公司再去做調研，還有可能讓證券公司失去一家大客戶。所以國內券商推薦的股票往往存在利益鏈條，一般公司都不會輕易給出做空報告，大部分做空報告其實都是券商自己的自營或投行消化了，不會對外公開。

一些對A股市場做深入研究的學者通過長期追蹤券商報告與券商強烈推薦的股票發現，國內股民盲從現象比較嚴重，會對券商的強烈推薦的股票有「過度反應」，會積極參與這些推薦股票的買賣，這就使一大批投資者者成為了機構的韭菜。因此投資者需要對券商、基金乃至其他機構的一些強烈推薦需要保持一些謹慎。

看券商的研究報告一定要選擇在合適的時間，比如說市場處於如火如荼的牛市時，那時候市場漲聲一片，券商對個股的研究報告無疑是乾柴烈火，大家剛好對股價的繼續向上缺乏一定的理論支持，而這個時候的券商研究報告通常是能給股價添柴加火的。

股價的不斷的上漲通常能夠驗證研究報告的準確性，其實在熊市的時候你就會發現哪怕券商研究報告吹的再厲害股價都不漲，有時候在研究報告出來的時候反而成了賣出的最佳時機，這主要是市場趨勢是向下的，而券商的研究報告多是看多行為，是一種逆勢操作，所以參考後失敗的概率自然就增大了。

通常券商強烈推薦的個股不是不好，只是多數人把握不好而已，強烈推薦的品種都是短期內上漲的個股，一份研究報告從出來再到普通的投資人手上，其實信息的含金量已經大打折扣了，此時你會發現券商強烈推薦的個股，都已經有了最少20%以上的漲幅了，而你進去可能最多也就10%的利潤，但是估計這個區間是一些付非機構的賣出時機。

所以說券商的研究報告不是不能信，而是你要有能力掌握一手報告纔行，通常情況下一般投資人不建議看著研究報告去買股，尤其是券商強烈推薦的股票，變數就更大了，當然不一定上漲。

答案顯而易見，必須是否定的。券商推薦的股票，其實就是券商分析師的判斷，他們可能知識很全面，分析的頭頭是道，然而實踐效果未必比你自己的股票好。

券商自己也在做自營，如果券商推薦的股票靠譜的話，那收益率應該很可觀，但現實是殘酷的，在熊市，券商整體收益都不怎麼樣，與大盤表現差不多。

這個問題還牽涉到投資風格，假如券商推薦的確實是一隻長線牛股，而你是超短線選手，拿了二天下跌了，就賣了，於你而言，這次推薦也是不成功的。

無論券商還是個人給你推薦股票，都要保持一顆審慎的心，都要在自己的體系裏過濾一遍，形成自己的判斷，符合自己的操作要求，才能進入自己的自選，錢是自己的，要對自己負責。