如何評價梁朝偉在電影《歐洲攻略》中的表現？
《歐洲攻略》是由馬楚成執導，梁朝偉、吳亦凡、唐嫣、杜鵑、林子祥等聯袂主演的動作電影，豆瓣評分3.5。
不出所料，豆瓣評分也非常實在的給出了3.5分，其中評價1星的觀眾甚至佔到了49%。甚至有網友調侃：看到《歐洲攻略》這名字，我以為要去多少個歐洲國家呢，搞半天跑來跑去就在義大利晃悠了，那不應該叫《義大利攻略》嗎？ 
但總的來說，還是建議沒看過的朋友去品鑒一下，畢竟一千個人就有一千個哈姆雷特，不是嗎？……
梁朝偉，一個要顏值有顏值，要演技有演技的人，可偏偏就碰到了唐嫣和吳亦凡這兩個流量小花生來搭戲，一部《歐洲攻略》都拍成什麼樣了，這就是再大神級的人物也帶不動啊！！！
對於梁朝偉的演技，我沒什麼可說的，哪怕整部《歐洲攻略》都撲街了，他的表演都還是中規中矩的，雖說沒有什麼很驚艷的表現，那也不能怪梁朝偉，實在是能表現的餘地不多，完全限制了影帝的表演。
一個金像獎金馬獎什麼獎都拿過的大神影帝，能在一部爛片裏有這麼好的表現，我已經知足了，就像有人說，《歐洲攻略》除了那些所謂的固定粉絲羣體，一般稍微有點觀影態度的人，都不會去看，這話最然聽著有點扎心，但是我真的不否認他的專業性。
我只希望以後梁朝偉在選擇劇本的時候，還是多認真考慮一下，先看看合作對象都是些什麼妖魔鬼怪，別一把年紀了，還砸自己的招牌，真不合適。
聽說這個劇組前前後後花了三億多，我真不知道花這麼多的錢，怎麼就拍出來這麼個玩意兒。
梁朝偉，香港男演員，在華人社會頗具影響力，因其出色的演技而囊括多個電影獎項。截至2009年，他是獲得香港電影金像獎和臺灣電影金馬獎最佳男主角最多的人：其中金像獎最佳男主角5次，金馬獎最佳男主角3次。另外，他憑王家衛的《花樣年華》獲得戛納電影節最佳男主角。2008年，憑《色戒》獲得亞洲電影大獎最佳男主角。
沒錯，就是演了《重親森林》、《花樣年華》、《無間道》、《春光乍泄》、《東邪西毒》、《色戒》的梁朝偉，連桀驁不馴的陳冠希在顏值上也自認不如的梁朝偉。
有了《擺渡人》、《捉妖記2》之後，看《歐洲攻略》之前已經有了點心理準備，果然這電影從主演，劇情，造型等都沒有讓我意外，《歐洲攻略》裏的歐洲只有義大利，義大利已經取代德國成為歐洲一哥能代表歐洲了嗎？蘇菲不是我們熟悉的超薄蘇菲，洛奇不是史泰龍那個洛奇，這個洛奇更加吊炸酷炫，有吳亦凡一如既往的皺眉坳造型，唐嫣除了一臉的看似玻尿酸其他都讓人挺幹了個尬的。蘇菲神一樣的黑客，能控制全球監控，洛奇動動手分分鐘導彈從天而降，一個比如來神掌還神的男人，這兩姐弟已經這麼吊炸天，為何不直接做了CIA？影片最後告訴我們：原來都是他們幾個在演戲逗你玩。
整個電影唯一讓我意外的就是梁朝偉了，倒不是梁朝偉演技掉溝裏，畢竟那麼多影帝頭不是辦證買來的。梁朝偉是缺錢了嗎？好像不是各大衛視天價去請他參加綜藝也沒去，可能珍惜自己名聲。那就是和周潤發，劉德華一樣還人情了？不得而知。這還是那些年我們熟悉的拿獎手軟，經典作品連連看的梁朝偉嗎？我覺得實在梁朝偉如果缺錢可以參加點綜藝也不掉價，如果太久沒演戲無聊，可以坐飛機去倫敦喂鴿子。只是別晚節不保，演些讓人目瞪口呆的電影。
首先攻略系列就是梁朝偉的電影，男一一直都是他，而且和這部電影ze dong公司也有參與，梁朝偉也是為了還人情債，再一個，這部電影的劇本確實有bug，路演採訪他也說當初接的時候考慮到劇本有點問題他也猶豫過，我想是因為王家衛他才會接，但是看過電影之後，對梁朝偉的演技沒得嘲，他也真的是很用心地在演，五十多歲的人動作戲那麼多還都是親自上陣，穿燈泡服的時候差點被燒傷，拍的過程中也受了不少傷，他盡了最大的努力去完成自己的部分，一部電影的好壞不能單靠一個人扛，他只能確保自己高標準，別的他真的管不了，這部電影的片方也有很大的問題，宣發跟不上，被惡意評分也視而不見，這些真的不能怪梁朝偉。真誠的希望你們能去看一看這篇文章
最後說一句，梁朝偉能夠容忍劇本，可是沒人來容忍他，他從沒把自己奉為神壇上的人，他拍戲只是為了好玩，如果他要圈錢憑他的身價隨便上個綜藝或者真人秀還用愁嗎，他已經快退休了，只是憑著對演戲的熱愛一直走到現在，而且現在的市場也不是當初的那樣了，還有誰規定他只能拍好電影拍壓抑的電影，拍了那麼多年文藝片為什麼就不能換一換，他也會累，他不是神，別對他要求太高，謝謝你們了
《歐洲攻略》這部電影是由馬楚成導演，梁朝偉、吳亦凡、唐嫣等主演。
整部電影是以地震導彈「上帝之手」為主線展開的。老戲骨梁朝偉的演技好的就不用多講了，這部電影讓迪哥又想起了當年的《韓城攻略》一會兒打算再去看一遍。吳亦凡與唐嫣在年輕演員中也是很厲害的，從二人的片酬就可以看出，影迷對他們還是肯買賬的。
結語：這部電影投資了3億，喜歡的朋友可以一看，後期迪哥會在《電影視頻解說》中，講講這部電影。
首先攻略系列就是梁朝偉的電影，男一一直都是他，而且和這部電影ze dong公司也有參與，梁朝偉也是為了還人情債，再一個，這部電影的劇本確實有bug，路演採訪他也說當初接的時候考慮到劇本有點問題他也猶豫過，我想是因為王家衛他才會接，但是看過電影之後，對梁朝偉的演技沒得嘲，他也真的是很用心地在演，五十多歲的人動作戲那麼多還都是親自上陣，穿燈泡服的時候差點被燒傷，拍的過程中也受了不少傷，他盡了最大的努力去完成自己的部分，一部電影的好壞不能單靠一個人扛，他只能確保自己高標準，別的他真的管不了，這部電影的片方也有很大的問題，宣發跟不上，被惡意評分也視而不見，這些真的不能怪梁朝偉。真誠的希望你們能去看一看這篇文章
最後說一句，梁朝偉能夠容忍劇本，可是沒人來容忍他，他從沒把自己奉為神壇上的人，他拍戲只是為了好玩，如果他要圈錢憑他的身價隨便上個綜藝或者真人秀還用愁嗎，他已經快退休了，只是憑著對演戲的熱愛一直走到現在，而且現在的市場也不是當初的那樣了，還有誰規定他只能拍好電影拍壓抑的電影，拍了那麼多年文藝片為什麼就不能換一換，他也會累，他不是神，別對他要求太高，謝謝你們了
首先，梁朝偉，影帝級的的人物，香港電影黃金時代的代表人物之一，演技肯定是沒的說的，但是在這部電影裏，可能是劇本的原因，限制了他的演技，刻意去塑造一個無敵嘴炮特工。
其次，現在觀眾對於電影的審美觀已經改變，之前的韓城攻略，東京攻略，在那個時代看來，裝逼的劇情，飄逸的打鬥，無敵的特工，會讓人大呼過硬，但是這樣的特工放在現在看來，會讓人審美疲勞，覺得很假，特工也是有血有肉的人，不是無敵的存在，反派都顯得那麼無腦，有什麼資格當反派呢，看看現在的碟中諜系列，一開始也是特工無敵，但是後面幾部，阿湯哥都是被虐的死去活來的，這纔是現在觀眾所希望看到的。
最後，其實一部電影的好壞，我覺得最重要的還是導演，把控整部電影的人。
看過富春山居圖，就覺得歐洲攻略是可以看得下去的
沒有色戒裏演的好
個人感覺梁朝偉的演技是肯定沒問題的。這就像是王者帶青銅一個人再牛逼也帶不動一個團隊的演技。其他人的演技實在不敢恭維。而且劇情實在不敢恭維感覺是好多個電影拼湊起來的。看起來有些不倫不類…反正中間沒到我基本睡著了…不知道各位看官呢
推薦閱讀：
