成長過程中自身因素和環境因素，哪個更重要？

謝邀~

雖然現在大家都在說原生家庭怎麼怎麼，但我認為成長過程中自身的因素更重要。

原生家庭，你處的環境的確是會影響你。但別忘了，我們是個有大腦的成人，我們有自己的辨別能力（其實現在好像大多數都失去了獨立思考的能力），我們知道怎麼做能讓自己變得更好。

雖然說「近朱者赤，近墨者黑」，但我們可以像「孟母三遷」一樣改變自己所處的環境，起最終作用的是自己。蓮可以出淤泥而不染，只要你有想改變的決心和毅力，你終會成就更優秀的自己。所以個人因素才是最重要的。

當然是自身因素重要。所謂的:『』出污泥而不染，濯清漣而不妖"。

當然，環境太污濁，有人定力不夠，也難免會受影響。所以古人早有變通之法。所謂的:"孟母三遷『』，為了讓孩子不受環境影響，孟母一而再再而三地搬遷住所，大費周折在所不惜。

不管是哪一種對待環境影響的辦法，都要看自己的定力。小孩子容易受影響，所以孟母用了很高成本去迴避污染。成人不能這樣大動干戈，可以錯開時間，或者選擇替代方式。比如寢室太吵，不能安心去學習，你這會可能看不下書，就不如戴上耳機英語歌曲。辦法都是人想出來的，總會有調節的思路的

謝邀！

這是個值得辨論的好話題。我認為人脫離不了環境，人本身就是環境的一份子。

沒有好的環境，再牛叉的種子也不可能發芽生長，綻放生命光芒。人從有思想意識那刻起，更不用說呱呱墜地了，就受周圍環境影響。人的語言、飲食、穿著、行為、思想、學識，思考方式等哪樣能脫離了環境的影響。

沒有好的時代，再高深的學問也無濟於事。孔子在世，周遊列國，宣講仁義，而不為人好，為什麼？只因亂世紛爭。後來時代，每逢太平安寧，儒學必盛，大家輩出，為什麼？這是環境使然。

千里馬雖好，你也得有好的成長的環境才行，否則不也馬瘦毛長，留落田間地頭啊。李廣神射，戰力超群，可最終也難以受封，為什麼，機遇不行。老郭說：「不是我個人有多麼多麼好，那都是同行們襯托的。」又說：「不是我說的多麼好，那是因為大家喜歡相聲。」話糙理不糙，玩笑歸玩笑，其實不也道出了環境的必然。

反觀我們自己與周邊人的成長經歷，一個人生長在邊遠農村與生長在繁華都市能無差別嗎？否則，為什麼還要來個「變形計」。上海的人均壽命遠遠高於邊疆省份，如果沒有好的生活與衛生醫療環境，試問能做得到嗎？

假如一個人如果從小能有書讀還要現在兩眼一摸黑嗎？家庭與社會環境決定的。假如老家環境但凡好點誰又想拋家舍業，背井離鄉呢?家庭與社會環境決定的。假如親人或朋友們關心幫助一下，怎麼能開車去學校報復社會？家庭與社會環境決定的。假如國泰民安，溫飽解決，難民們還用成群結隊，不畏艱險去避難他國？家庭與社會環境決定的。

如果環境不重要的話，那麼每個人都可以通過奮鬥登上「福布斯」的！

如果環境不重要的話，每個人都可以偷稅漏稅幾個億的！

如果環境不重要的話，每個人都可以像馬雲阿里走向世界的！

如果環境不重要的話，房價早就降成白菜土豆了！

如果環境不重要的話，霧霾天里為啥都要戴口罩??啊！

如果環境不重要的話，青山綠水就可隨意霍霍啦！

……