【民眾新聞網綜合報導】針對大陸東南衛視記者葉青林申請駐台採訪遭拒，國台辦發言人馬曉光抨擊此舉「創下兩岸互派駐點記者採訪以來的惡例」。然而陸委會更發表聲明，強調政府「尊重保障新聞自由」，但不容許陸媒記者以「製造假新聞」方式，散布不實言論。對此，國民黨籍前立委孫大千質疑，民進黨是打算走回戒嚴時代「新聞審查」的老路了嗎？

孫大千認為，陸委會依法可以有一百種理由拒絕大陸媒體駐台採訪的申請，但是，絕對不能用「利用臉書直播來製造假新聞」這個理由。原因如下：

首先，這是標準的「羅織罪名」。台灣現行的相關法律中有哪一條提到「假新聞」啊？行政院不是才剛剛表態反對針對「假新聞」進行修法的嗎？

其次，針對陸媒記者申請來臺採訪的審查規範中，又有哪一項條文授權政府可以用「製造假新聞」為理由駁回申請的啊？而「使用臉書直播」在網路時代中，幾乎可以被視為是基本人權，為什麼陸媒的駐台記者沒有這樣的權力呢？

再來，陸委會根本就是「做賊的喊捉賊」。這位陸媒記者到底是製造了哪一條「假新聞」啊？倘若只是對一個事件的觀點不同，角度不同，或是評價不同，怎麼能夠算是「假新聞」呢？陸委會表示，「不歡迎製造兩岸衝突的記者」，然而，「民進黨的階段性台獨」才是造成兩岸的衝突的主因，不是嗎？

同時，誰有權力來判斷是否是「假新聞」呢？只是戳到了民進黨政府的痛腳，揭開了不為人知的內幕，就算是「假新聞」了嗎？那麼以後只要報導了民進黨不愛聽，不想聽的新聞，都可以扣上「假新聞」的帽子了嗎？

最後，如果今天民進黨可以用這種「製造假新聞」的理由，拒絕一位陸媒記者的駐台申請，明天是否也可以用這種「莫須有」的藉口，處分任何一家台灣的媒體呢？這不是警總的幽靈再度復活了嗎？