現代社會如何看待「殺父之仇，奪妻之恨」？
男人遇到這樣的事兒，該不該報仇？不然會不會被別人一輩子瞧不起？比如，遇到父親被人打，老婆被人拐跑……，遇到此事，我們當時改如何正確應對？
報警，離婚。下一題。
殺父之仇我答不上來。奪妻這種事情，怎麼奪？現代社會如果遇到暴力強迫你兩口子離了，你婆娘他要的事情我還算開眼了，不敢說現代社會一定沒有，我還真沒見識過。如果是婆娘跟人跑了，這還算是「奪妻」？該咋樣咋樣吧，拿到自己應得的賠償再去找個年輕貌美的好不好，別內心戲那麼足。
人格平等，多數是個別少數的不正確選擇，尋求法律途徑，或者約他老婆去做頭髮
殺父之仇，尋求法律手段，讓法律為我們主持公道，
法律不行，自己想辦法陰死他，君子報仇十年不晚！
陰不過他，鋪個後路，有槍買槍，沒槍買刀，操你大爺的，乾死丫的。什麼叫不共戴天啊？就是有你就沒我！
奪妻之恨，您沒見過離婚的啊？
這兩個事情不是一個等級吧！
殺妻之恨，是不能原諒的
先來說古代。
以正史記錄和古代小說為依據。(古代的小說就算有誇張也不會太誇張。總也勉強算是依據吧。不過也就是參考。)
舊唐書記錄了一件事。時有同州下邽人徐元慶，父為縣尉趙師韞所殺。後師韞為御史，元慶變姓名於驛家佣力，候師韞，手刃殺之。議者以元慶孝烈，欲舍其罪。子昂建議以為：「國法專殺者死，元慶宜正國法，然後旌其閭墓，以褒其孝義可也。」當時議者，咸以子昂為是。就是說，有個縣尉殺了一個叫徐元慶(簡稱徐)的父親，然後這個趙師韞(簡稱趙，字太難打了。)後來做了御史。徐為了報仇就改名換姓到了一個驛站做工，等待趙巡查時候來這裡。後來趙在一次驛站休息時候被徐殺了。這個怎麼判呢？有人說他是個剛烈孝順的人，無罪。可是陳子昂是這麼說的「殺人償命是國法，(注1)徐應當判死刑以正國法，但考慮到孝順剛烈，他死後厚葬，併到他的家鄉宣揚他的品德。」於是其他人都服從了陳子昂的判決，並認為他說的對。注1:我沒有看到趙為什麼要殺徐的父親，但考慮到趙是縣尉，大概率也是因為徐的父親犯了什麼法吧。可能是罪不至死卻被殺了？也難說。再來說奪妻之恨，這個倒是比較少，就算有些記錄也是房遺愛這種，倒是其他的小說里比較多。
最後再說一下。殺父之仇奪妻之恨指的是元朝統治者對漢人做下的惡，也就是把漢人當三等公民的那個年代，當時有四大恨，殺父之仇奪妻之恨亡國之奴滅門之慘。現代社會的話，有法可依。就不多提了。法律規定殺人罪等等，若是有原因的話在國內是可以酌情輕判，也就是死刑換有期。奪妻之恨無非就是離婚，舉證，然後不分財產，順便要求賠償罷了。(並非法律系畢業，但我記得看過類似案例。)至於看不起，為什麼要看不起?你要是能混出個英俊多金，人脈關係廣的不行，誰看不起你?嫉妒倒是多的不行。打鐵還需自身硬，一刀下去，別的不說你還得給他陪葬，你不嫌虧，那也沒辦法了。
報警，換老婆。
只有窮人才會一輩子被人瞧不起。
除了貧窮，沒有過不去的坎。推薦閱讀：
