你聽說過“職業索賠人”嗎？近日，杭州下城警方成功端掉一個以向商場高額索賠爲職業的敲詐勒索團伙。

據警方介紹，該團伙共計11人，均爲80、90後年輕人，從2017年5月至今，流竄作案於杭州、上海等地大型商場，假借“打假”、“維權”名義，對商場內的各種品牌專櫃實施敲詐勒索犯罪行爲。經查實，該團伙已作案33起，涉及商品總價近100萬元人民幣。目前，其中9名嫌疑人已被下城警方移送檢察院起訴。

228元背心賠出“天價”

買家“軟暴力”逼商家息事寧人

2018年5月，位於杭州武林商圈某商場專櫃來了一名時髦女子，購買該專櫃一款格子背心，售價228元。隨後幾天內，又有不同的女子陸續購買同款格子背心。

正當店員爲該款背心成爲“爆款”暗自慶幸時，2名男子突然帶着一份商品鑑定報告書來到專櫃“討要說法”。鑑定書上寫着該款背心的實際檢測成分爲“97%棉，3%聚酯纖維”，與產品標識上註明的“100%棉”不相符。

“你們看看，檢測出來的結果跟衣服上面的牌子對不牢的，這是不合格產品！我要叫媒體來曝光。”2名男子在專櫃一開口，周圍的顧客紛紛側目。

眼看着場面有些尷尬，出於息事寧人原因，店員被迫接受4件“不合格”背心退貨，並同意一次性賠付對方2.1萬元。這難道只是普通的消費維權行爲？接下來的事讓人大跌眼鏡。

買手（左）在專櫃選購。天水派出所 提供

小秦是武林商圈某商場樓層經理，去年 “雙11”前夕，她的專櫃來了2個特殊的“客人”。這是兩副熟面孔，她一下子認出他們曾以衣服的成分含量與標識不符爲由，要求專櫃退貨並索取的顧客。

這不，2名“熟客”再次光臨，再次要求專櫃退貨價值爲1800元的襯衣，並索賠5萬元。專櫃負責人不同意，兩人便連續幾天在專櫃“靜坐”，還揚言上媒體，並出手阻止顧客購買，甚至言語威脅“讓你們撤櫃”，迫使專櫃賠錢。

小秦及專櫃店員被逼無奈，抱着大事化小的心態，最後賠償對方4萬元。接二連三遭遇此事，小秦漸漸感覺出了其中的異常。

警方得線索後果斷出手

“解鎖行動”揭背後隱藏黑幕

地處杭州商圈中心的下城區天水派出所，曾於2017年7月起依託構建城市商圈“反恐聯盟”樣板爲契機，把武林商圈各大商場納入羣防羣治聯盟，並形成守望互助和定期交流工作機制。

在一次日常工作巡邏交流過程中，商場負責人無意間向民警講起此事，引起民警警覺，結合小秦反映的情況，警方認爲這裏面定有“玄機”。

警方走訪詢問後發現，小秦的反應並非孤案個例，且從嫌疑人行事風格、索賠套路來看，極有可能是同一團伙經過周密謀劃而採取的行動。加之，被索賠的商家普遍出於維護品牌信譽、不願事情鬧大等多方面因素不想直接訴之法律，所以採取委曲求全、私下解決的方式，反而恰恰助長了犯罪團伙的囂張氣焰，才使得他們名正言順地打着“維權、打假”的幌子，行敲詐勒索之實。

對此，下城區公安分局召集天水派出所骨幹警力組成專案組開展代號爲“解鎖”的專項行動。專案組成立後，民警立即開展證人證據的前期採集和證據固定工作。

天水派出所刑偵組警長武振雷告訴記者：“本案的關鍵是正常的索賠與敲詐勒索之間的區別，案件中的產品並不是假冒僞劣產品，犯罪嫌疑人只是抓住產品中的小瑕疵來威脅商家，要求商家撤櫃或在商場裏鬧事，通過影響商場正常經營秩序，來達到索賠目的，這樣就越過了法律的底線。另外，我們從商場瞭解到，正常的索賠價值是在該產品的三倍左右，而犯罪嫌疑人要求的索賠金額已遠遠超過三倍。”

嫌疑人（黃衣）接受盤問。天水派出所 提供

去年年底，王某、郭某、張某某和辛某某4名主要嫌疑人落網，其餘“買手”也陸續落網。經審訊，該團伙通過招攬年輕女性充當“職業買手”到專櫃購買衣物，隨後以各種理由要求商場以遠高於原價的金額進行賠償，所得賠償款由4人平均分成，“買手”則報銷車馬住宿費用並按服裝價格5%獲得提成。

目前，該團伙中9名成員被移送檢察院起訴，2名成員取保候審，此案正在進一步審理中。

（記者 賈曉雯 通訊員 胡學軍 趙冰欣）

大家都愛看

來源：浙江在線

責編：侯瑋

編輯：鄭瑩歡

覺得有用，點亮小吧！