異性戀伴侶走到最後只能選擇結婚一途？未來這件事可能沒這麼一定。

英國最高法院於昨天發表判決，指出不只有同性伴侶才能享有民事結合權利，異性戀伴侶同樣也可享有「伴侶制」。雖然這項判決並不意味著政府必須修法，但此舉不僅讓倡議人士得到了發揮的機會，也提高了政府修法的可能性。

起因

向最高法院提起上訴的，是英國的一對異性戀伴侶 ＿ Rebecca Steinfeld 和 Charles Keidan。他們對於婚姻抱持著反對意見，認為婚姻是父權體制下的產物，他們拒絕婚姻，但想要一種別的方式來形式化他們的長期關係，並認為異性伴侶只能有結婚這種單一選擇是不公平的。

事件經過

因此， Rebecca 和 Charles 決心為爭取民事結合的權利而奮鬥，希望能和同性伴侶一樣，受惠於 2004 年英國政府為了同性戀伴侶，而頒布的 「民事伴侶法」（Civil Partnership Act 2004）。

他們先是在網路上發起連署，而這份請願書很快的吸引了超過 13 萬人支持，接著 Rebecca 和 Charles 向高等法院提起上訴，指控政府的做法不符合平等原則。

法官如何解讀

6 月 27 日，英國最高法院對此訴訟發布判決，宣判兩人勝訴。

在法院公佈的判決書中，明文指出現行的民事伴侶法只限定同性戀，與《歐洲人權公約》第14條，即「人人對本公約列舉的權利與自由的享受，應予保證，不得因性別、種族、膚色、語文、宗教、政治的或其他見解，民族或社會的出身、同少數民族的聯繫、財產、出生或其他地位而有所歧視。」所持的自由、平等原則相抵觸。

英國最高法院的五位法官一致做出裁定，表示 Rebecca 和 Charles 本該享有的法律認同以及財務等保障，不該因為他們未具備婚姻關係而受損。

圖片來源：pixabay