范徐麗泰:孔慶東個人修養有問題
到港生育對大陸孕婦沒有好處
問：這次「兩會」期間您又準備了哪方面的提案和意見呢？
范徐麗泰：我沒有具體提案，因為提案要有法律基礎，相比內地代表，我對大陸的法律知道的不足，但在意見方面提了很多，最重要的就是香港跟內地之間的關係，沒有內地作為後盾，單靠香港是不行的，因為我們人少地小，議價能力有限，香港至少要跟珠三角一塊兒，然後才有議價能力。
問：您是否支持「雙非子女」獲得港人身份？
范徐麗泰：「雙非」表示孕婦夫婦不是香港永久居民，但選擇到香港產子，按照《基本法》第24條，如果父母雙方不是香港永久居民，孩子在香港出生，因為媽媽在香港臨時居留、逾期居留或者非法居留，孩子是沒有香港的永久居留權的，對此人大常委在1999年已經解釋了。
但香港終審法院不認可這個解釋，所以做了裁決，這個裁決是，只要你的孩子在香港出生，你的孩子就有香港的居港權。當年做裁決時到香港生孩子的內地孕婦是比較少的，政府為了不想令終身法院的裁決受到太大打擊，就沒有進一步行動，造成到了去年大概已經有近四萬嬰兒在香港出生。
但香港醫院的服務有限。香港孕婦做產前檢查時，也不能確定到時生孩子時有沒有「床位」，所以香港孕婦遊行，要求政府採取行動。
而且前線的醫療人員也非常辛苦。一般的私家醫院看到孩子有問題，會立刻將孩子轉移到公家醫院，公家醫院有新生嬰兒的生前治療部，這些治療部現在的工作負擔超過了他們本來的一倍，所以前線醫生跟護士都受不住，在這個情況之下很容易出錯，出錯就會害了孩子。
第三方面，內地中介公司為了賺錢，騙孕婦到香港去生孩子，承諾有床位和好的醫療服務，以及孩子將來可以成為香港居民等。其實中介公司說得出、做不到，孕婦到了香港後，只會住在很小的房間，等到要產子時，就用計程車帶她到急診室，這種情況下孕婦沒做產前檢查，對母子都會造成生命危險。
從這幾方面來說，不單是香港孕婦受到影響，大陸孕婦去了香港也不一定能得到好的照顧。
問：是否應該限制或者禁止內地孕婦去香港產子?
范徐麗泰：我支持政府依法施政。人大常委會是全國最高的權力機構，其解釋也有法律效力，特區政府應該按照人大常委會的解釋去做，如果他們不清楚，可以要求常委會加以澄清，這樣對雙方都公平。其實眼下的問題是不必發生的事情，但很可惜發生了。
問：您支不支持以修改《基本法》的方式解決「雙非」問題？
范徐麗泰：不支持。修改一部法律是因為法律本身有錯誤，《基本法》根本就沒錯誤，所以修改並不是適當的途徑。
孔慶東個人修養有問題
問：在反蝗事件中，對大陸人香港有截然不同的兩種聲音，一方面認為大陸人是「蝗蟲」，另一方面認為是「財神爺」，您更支持哪種？
范徐麗泰：之所以說大陸人是「蝗蟲」是因為個別大陸學者說香港人是狗，於是有了這種情緒化的反應。不代表大部分香港人的看法，大部分香港人都很理解，和內地的融合是大勢所趨，對兩方面都有好處；第二方面，內地個人到香港自由行，對香港的經濟有幫助，提供了更多就業崗位。
另一方面，香港人到內地投資也一直在增加。至於那個教授，是個人的修養有問題，香港的一些年輕人也太情緒化。這些都不應該。
問：大陸有種說法認為香港離開內地，經濟就會完蛋，您認可這個說法嗎？
范徐麗泰：香港和內地的關係是雙贏的，內地希望發展經濟，要「引進來，走出去」，歷史已經證明香港對「引進來，走出去」是有一定貢獻的，而且貢獻還在繼續中。在國家現代化的過程里，香港是國家的排頭兵。比如人民幣，用香港作為人民幣離岸結算中心，實際是做試驗田。如果這個方法走得通，可以慢慢在別的地方推廣。可見香港經濟和內地經濟不完全相通。
當然，內地是香港最強大的後盾，雖然香港小，但小有小靈活，兩地的朋友們應該客觀、理性，不需要動不動就罵人，這不是應該的態度。
文章評論 [以下網友留言只代表其個人觀點，不代表中華網的觀點或立場]
推薦閱讀：
