王健壮／蔡英文又一句文青呓语
▲民进党在这次选举中大败。图为总统蔡英文。（资料照／民进党提供）
●王健壮／世新大学客座教授。
处逆境时，蔡英文一向表现得很谦卑，这次民进党选举惨败后，她下诏罪己「责任由我一肩扛」、「最该改变的人是我自己」，甚至矢言以后「我会做一个很不一样的总统」。
「以后很不一样」是相对于「原来那个样子」而有的比较。但原来的蔡英文是什么样子？她自己给了两个答案：一是「我虽然做出决策，但没有站在第一线领导」，另一是「我忽略了总统应该成为这个国家的主要沟通者」。
但这两个答案却未切中要害。她自当总统后，从决策协调会报、年金改革、一例一休、司法改革、前瞻计划、转型正义到假新闻祸国论，她都站在第一线领军，政策如此，人事亦然，总统个人意志像水银泻地一样无孔不入，怎能说她是因退居二线才导致民意反扑、选举惨败？
▼八百壮士上街抗议军人年改。（资料照／记者姜国辉摄）
陈水扁过去因声望大跌，曾一度退居二线领导，但不久又重回一线。马英九刚执政时，也曾以二线领导自我定位，但八八风灾却让他受到惨痛教训。可见民选总统在治理实务上并无退居二线的必要性与可能性，民进党这次选举惨败，关键原因也与蔡英文是否站在第一线领导无关，而与总统领导什么及如何领导有关，亦即，与蔡英文「原来的样子」有关。
蔡英文「原来的样子」是什么？八个字也许可以概括形容：自以为是、恣意妄为。她把她所领导推动的政策，一律冠上改革之名，以及把反对她政策的人，一律定位为反改革的复辟势力，就是心态上的自以为是。而且，年改有侵犯财产权之虞，追讨国民党与其附随组织财产有政治清算之嫌，转型正义有违宪滥权之虞，前瞻计划有违法之嫌，但蔡英文对这些「之虞」与那些「之嫌」，却因故意或无知而一概置之不理，这是认知上的自以为是。
一个在心态上与认知上都如此自以为是的总统，当然会自我催眠「我怎么可能会错？」甚至在选举惨败后的反省中，蔡英文依然回也不改其志认为「改革并没有错」、「大家走在正确的道路上」，失败是因为「社会大众没有跟上」；但她最该反省的一个问题：有这些「之嫌」与那些「之虞」的改革，到底还算不算改革？这个关键问题自始至终不曾在她脑海中出现过。总统自以为是，她领导的政府当然有样学样，上行下效的结果就是：国会被民进党完全垄断，党产会与中选会视法院判决如无物，促转会被揪出了一个东厂幽灵，拔管案三位教育部长死不认错，简单说，这个政府集体性的恣意妄为却又催眠式的自以为是。
稍懂政治实务的人都知道，民怨通常不会因一人一事一时而零星爆发，民进党这次雪崩式惨败，是因为民怨点滴累积而终至全面爆发，这是民意对这个政府的集体性与全面性反扑，反扑的是复数而非单数的对象，也是复数而非单数的所谓改革。蔡英文如果要做个很不一样的总统，就必须从心态、认知与作为上，全面翻转改造她原来的样子。但她会让反对党在国会有点呼吸空间吗？会让转型正义机关放弃清算与报复的执念吗？会认错道歉让拔管案落幕吗？会主动缓和与中国的冷对抗关系吗？会像个总统样子扮演国家团结者而不仅是沟通者的角色吗？
如果这些事她都不做或做不到，整形后与整形前的蔡英文，相异者几希，「很不一样的总统」祇不过又是一句文青呓语而已。
热门文章》
►范畴／选举激情后，该面对美中的「最大公约数」
●本文获作者授权，转载自《联合报》。以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄[email protected]
