如何看待睢冉第二回閤中被吹兩T罰出場？

雖然睢冉沒有兌現自己要好好控制情緒的承諾，但是睢冉喫到的兩個「T」卻意義重大，可以說，正是睢冉的兩個「T」徹底點燃了山東隊的鬥志，最終以107:99結束了連續11年的廣廈主場不勝！

兩場比賽，其實劉錚的動作一直很大，但是裁判就是不判罰，使得劉錚小動作不斷，這一次睢冉直接爆發了，裁判回看錄像給了睢冉一個T,但是也警告了劉錚，讓劉錚對自己的小動作也有了收斂，這個裁判吹得沒有啥問題，但是讓裁判也認知了再由著劉錚，山東要有脾氣了。

睢冉獲得的第二個「T」，我覺得是裁判的誤判，很明顯的說，睢冉就是一個正常的護球，防止被小辮子掏球，裁判卻吹了「T」,估計是裁判被睢冉弄的快神經質了。為什麼會這樣呢，那就得從上一個判罰說起，當時廣廈發邊線球，小辮子一揚胳膊把睢冉打倒，裁判沒吹，睢冉怒了，直接把小辮子拉倒，裁判回看錄像，各打五十大板。這時候，裁判一看睢冉再鬧下去就沒法判了，纔有了莫須有的第二個T。我覺得裁判應該堅持原則，在判罰的時候再準確一點，再果敢一點就好了。

如果您喜歡我的文章，可以關注下，也可以點「贊」，支持下原創！

這個我在看這場比賽的時候真的是滿臉的黑人問號，尤其是第二個T說實話有些莫名其妙。

睢冉打球的方式本身就是這樣

睢冉本身就是以防守著稱的代表人物，很長時間他都是靠自己的防守來激勵隊友，他在球場上表現的十分強硬，尤其是面對兇狠的進攻時表現的也是毫不畏懼，在廣廈與山東的第二場比賽當中睢冉更是把這一特點發揮的淋漓盡致，但是到最後沒想到受傷的是自己。

事情的起因

其實在吹罰第二個T之前睢冉就和福特森有一個衝突，在發邊線球的時候福特森用手揮到了睢冉的臉而裁判沒有吹罰，這按照睢冉的脾氣根本沒有忍住回手就把福特森撂倒，結果裁判也是觀看錄像各打一板，判罰雙方犯規。事情告一段落以後，在一次睢冉拿到後場籃板以後，用手護球直接被吹了一個T，從慢鏡頭顯示睢冉毛都沒有碰到福特森確實是一個誤判。

這也給山東隊敲響了一個警鐘

即使是面對這樣的情況，他們也應該做到理智，其實雙方都應該做到這一點，季後賽身體接觸多這也非常正常，但是不要讓情緒蔓延到賽場，今天我們也可以看到裁判對於這種事情還是不能夠容忍的，對此山東隊想要申訴也只能等到比賽結束以後了。

對此大家怎麼看歡迎在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！

感謝邀請，說實話，睢冉是衝動了，裁判的吹罰沒問題！不吹的話！球打下去裁判更本控制不了，這個動作太不友好了！警告一下為了比賽能延續下去，能理解！福特森來搶球，睢冉立起來肘子想做個保護動作，也沒揮肘。結果裁判已經成驚弓之鳥之勢了，就是這樣。

應該是兩次犯規。第一雙方犯規，睢然侵入福克森的圓柱體，試圖擠倒對方，犯規。福克森非法用手或者非法用肘，犯規。第二次睢然犯規，睢然在沒有機會接觸到球的情況下，背後惡意推人，可以吹違體犯規。

順便說下，所謂睢然隔空犯規，在球場上做出試圖傷害對方球員的動作，可以吹技術犯規，如果睢然掄肘打到對方球員，屬違體犯規。這種很多，比如墊腳，拱背，防守側肩……等。這個動作雖然沒有肘到人，但是這個動作不是一個籃球運動的正常動作，給我判罰我也會宣判技術犯規。在規則書裏，這種動作如果肘到的話就是違體犯規，沒有肘到就是技術犯規。我認為，這個判罰唯一不好的地方就是在追蹤裁判面前的動作，他沒有做出任何的判罰，而是前導裁判閆軍從前場跑回後場幫他補這個判罰。個人意見，理性討論謝謝。