陸某（Wanzhen LU）被綁架當天形象

綜合外媒3月26日報道稱，根據加拿大警方通報，當地時間3月23日晚6時，22歲中國男留學生陸某（Wanzhen LU）失蹤，至今音訊全無。

監控視頻顯示，他最後一次出現是在加拿大安大略省萬錦市所住的公寓樓地下車庫中，4名蒙面男子突然出現，強行將他帶上一輛車綁走，其中1人持有電擊槍。

嫌犯

據稱，中國駐多倫多總領館得知消息後，立即啓動領事保護應急機制，要求警方全力尋找並安全解救受害人，目前，加拿大警方已經找到了綁走陸某的車輛，但上面沒有他或者嫌犯的身影。

該案仍在調查中，陸某家人已經從中國前往多倫多，配合警方工作。

嫌犯是如何進入小區及車庫的？爲什麼會用電擊槍？爲什麼綁走的偏偏是陸某，他有什麼特徵？嫌犯動機到底是什麼，爲什麼過去兩天都毫無反應？案情撲朔迷離，專業主義爲你一一梳理案情，幫你快速瞭解本案案發經過。

嫌犯是如何進入小區及車庫的？

車子監控畫面

陸某所居住地是加拿大共管公寓，管理非常嚴格，一般每個公寓都配有有專門的人員管理，一天24小時有人值班。

即使那些沒有人值班，每個公寓也會有安全門，裝有監控設備，只有住戶才能打開，外人訪問也要經過住戶同意開門纔行，安全性非常高。

此外，根據報道稱，進入陸某所居住共管公寓地下停車場也是需要鑰匙通行的，但嫌犯卻沒有遇見這種問題。

車子監控畫面

陸某被綁走一事引發了當地居民恐慌，他們非常擔心自己的人身安全遭到威脅。

警方稱，他們尚不清楚嫌犯是如何驅車順利進入車庫，據他們推測，他們應該是驅車早就等在車庫門口，利用車子進出時閘門停頓時間，才進入了該私人車庫，綁走陸某。

同樣住在該共管公寓的住客華裔住客龍某（Nelson Lung）證實了這一猜測的可實施性，他表示，該車庫閘門打開會有10秒停頓時間差，如果一名司機緊跟進去停車場，那麼就算沒有開閘的鑰匙，也可進入停車場。

此外，該公寓是在2018年4月才建好，比起其他共管公寓的管理及安全性都有所缺失。

嫌犯爲什麼能有恃無恐地手持電擊槍武器？

嚴格的法律並不意味着加拿大人就沒有渠道獲得電擊槍。

嚴格的法律並不意味着加拿大人就沒有渠道獲得電擊槍。

在加拿大，電擊槍被歸類爲限制性武器，個人擁有電擊槍是一種違法行爲，該工具僅授權給聯邦和省級警察，或者其他具有特殊許可證的人。

根據加拿大刑法，如果被發現攜帶或者運送電擊槍，最高將被判處5年徒刑，而無牌人使用電擊槍對付另一人的情況，加拿大刑事法院判處的最高刑期爲14年。

嚴格的法律並不意味着加拿大人就沒有渠道獲得電擊槍。

據加拿大《環球郵報》早前一篇報道稱，2007年9月，曾有一名年僅13歲的中學生被發現揹包裏帶有電擊槍。

報道稱，在某些網站上，20萬伏的電擊槍公開售價爲20美元。

儘管這些網上明確指出只給槍支不受限的地方發貨，但這只是明面上要求而已，事實上，用戶可以通過私下溝通的方式能夠使槍支發往“任何你想去的地方”，包括加拿大。

在線漏洞或許也是此次案件嫌犯能夠持有電擊槍武器的原因。

爲什麼綁走的偏偏是陸某？

警局發言人。警方稱，在陸某與女友抵達車庫前，嫌犯就已經蹲守在該地，後直接綁走陸某。

加拿大警方認爲這是一起有針對性的案件。

作出這個推斷的一個最主要原因是案發當時，陸某身旁還有同行女友，但她卻沒有受到身體傷害，也是事後報警人員。如果是偶然性綁架事件，這顯然是不符合常理的。

陸某身爲加拿大留學生，家境優渥，當天所開的車是豪車路虎，此外，他還有蘭博基尼、勞斯萊斯等車子。

據CNN推測，這起案件或許與2017年一起案件相關，該案中有5名華裔先後失蹤，後經證實是嫌犯以有錢中國留學生爲目標，故意恐嚇他們，讓他們躲起來，並僞裝成綁架向中國家人勒索錢財。

嫌犯動機到底是什麼，爲什麼過去兩天都毫無反應？

如果按照CNN的推測，那麼嫌犯在綁走陸某後應該緊急聯繫他的家人，以索要錢財，但令所有人感到奇怪的是，案件發生已經過去超過兩天，迄今爲止，沒有一個綁匪聯繫陸某家人或者警察索要贖金或談判。

有報道分析稱，這可能是在案發不久後，警方加入該案件，鋪天蓋地的報道讓嫌犯很恐慌。

也有網友推斷，4名嫌犯可能是受人指使綁走陸某，而真正的幕後主使則是與陸某與私仇的人。

這些推斷分析還沒有得到警方證實。

陸某（Wanzhen LU）

約克區警察局發言人帕滕頓(Andy Pattenden)表示，約克區和萬錦市的治安總體良好，此類案件甚少發生。以前曾有人失蹤，但其後會有人提出勒索贖金。

此次案件中，嫌犯使用暴力，以電擊槍電擊受害人並將其劫走，之後遲遲未見勒索要求，案情罕見，類似案件從未發生。

他稱，該案正在變得奇怪。

19歲中國留學生王某

這並非第一起在加拿大發生的留學生失蹤事件。

據加拿大明報報道，2018年12月，19歲中國留學生王某失蹤近1周後，在多倫多市內被找到，但警方並沒有透露其失蹤原因。