廣東醫生譚秦東因在網絡上撰文稱鴻茅藥酒是“毒藥”，內蒙古自治區烏蘭察布市涼城縣警方近日對其進行跨省抓捕，引發社會廣泛關注。事件發酵至今，新料舊料此起彼伏，介入的機構、組織一天比一天多，各大媒體紛紛跟蹤報道、發表評論，輿論傾向也十分明顯。

4月17日，譚秦東（左）被取保候審

4月17日，內蒙古自治區人民檢察院研究認爲，目前該案件事實不清、證據不足，指令涼城縣人民檢察院將該案退回公安機關補充偵查並變更強制措施。

事件起於2017年12月19日，譚秦東在廣州市用手機APP“美篇”發佈題爲《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》（注：原文將“鴻茅”寫作了“鴻毛”）的文章。文章稱，患有高血壓、糖尿病的老人並不適合飲酒，“鴻毛藥酒”通過電視廣告“誇大療效”，幕後推廣公司有巨大商業利潤。

幾天之後，內蒙古鴻茅國藥股份有限公司到涼城縣公安局報案，稱互聯網上有人對“鴻茅藥酒”進行惡意抹黑，鴻茅藥酒作爲國藥準字號非處方藥，卻被稱爲“毒藥”，其不實言論和虛假信息侵犯了商品聲譽，致多家經銷商退貨退款，給鴻茅國藥股份有限公司造成重大損失。

2018年1月2日，涼城縣公安局對此進行立案偵查。涼城縣公安局於1月10日對其採取刑事拘留強制措施。1月25日，經涼城縣檢察機關批准，對其逮捕，並依法移送檢察機關審查起訴。

涼城縣人民檢察院相關司法文書顯示，該案於2018年1月、3月兩次被退回補充偵查。4月17日，內蒙古自治區人民檢察院研究認爲，目前該案件事實不清、證據不足，指令涼城縣人民檢察院將該案退回公安機關補充偵查，並變更強制措施。

鴻茅藥酒的“封神之路”:到底是酒還是藥？

輿論爭議中，內蒙古鴻茅國藥股份有限公司董事長鮑洪昇，入選了2017內蒙古年度十大經濟人物。

這樣的爭議，也伴隨着鴻茅藥酒近十多年的發展之路。

2017年，人民日報社旗下《健康時報》曾報道稱，鴻茅藥酒近十年來的廣告曾被25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。

與此同時，鴻茅藥酒的藥品廣告審批數又在所有藥品中位列第一，是第二名的兩倍多。

從2008年起，江蘇、浙江、海南等多省的食品藥品監督管理局數次發佈公示，要求停止鴻茅藥酒的銷售和廣告發布。如浙江省食品藥品監管局連續多年都將鴻茅藥酒廣告列爲違法藥品廣告予以通告，認爲鴻茅藥酒廣告“誇大產品適應症、功能主治或含有不科學地表示功效的斷言、保證；含有其它嚴重欺騙和誤導消費者的內容”，及“利用醫藥科研單位、學術機構、專家、學者、醫生、患者等名義和形象作證明”。

然而，內蒙古自治區食品藥品監督管理局給鴻茅藥酒的廣告批文並未間斷。2018年3月8日，內蒙古自治區食品藥品監督管理局發佈公告，稱“鴻茅藥酒廣告符合《廣告法》《藥品廣告審查辦法》《藥品廣告審查發佈標準》的有關規定”。

廣告違法的原因在公告上直接點明——多次利用專家、患者爲產品療效作證明，擅自擴大藥品功能主治和適應症範圍，並含有不科學地表示藥品功效的斷言和保證等行爲，嚴重欺騙或誤導消費者。

國家食藥監官網掛出鴻茅藥酒在海南被暫停銷售公告

至今，湖南省食藥監局還刊登着一篇題爲《利用明星專家誇大宣傳 屢遭查處從未收斂——鴻茅藥酒虛假宣傳何時休》的媒體署名文章，發表於2010年1月20日。文章中引述一位老中醫的說法，對於鴻茅藥酒當時宣傳“喝一口藥酒，就相當於喝下67味地道藥材的精華，吸收更快，幾乎不存在副作用，的確是個奇蹟”表示否定意見。

湖南省食藥監官網《利用明星專家誇大宣傳 屢遭查處從未收斂——鴻茅藥酒虛假宣傳何時休》媒體署名文章

不只是食藥監繫統，工商部門對鴻茅藥酒的查處也不少：僅在國家工商行政管理總局官網上以“鴻茅藥酒”爲關鍵詞檢索，鴻茅藥酒於2011年6月、2012年10月、2013年8月先後因“使用專家、患者名義和形象證明療效，含有不科學的表示功效的斷言和保證，誤導消費者”等原因國家和地方工商機關查處。

國家工商行政管理總局官網還顯示，即使在2015年，被衆多媒體稱爲“史上最嚴”新《廣告法》的施行，也未能阻擋鴻茅藥酒違法廣告刊出的步伐。新《廣告法》第十六條明確規定，醫療、藥品、醫療器械廣告不得利用廣告代言人作推薦證明。而鴻茅藥酒則因在新法施行首日，仍使用陳寶國等明星代言廣告，被上海市工商局立案查處，成爲上海市工商部門對涉嫌違反新《廣告法》行爲的首個立案。

神藥屆“四大天王”被質疑多時

因在電視臺廣告中出現概率高，有網友曾評選出神藥屆四大天王。除了鴻茅藥酒，還有其他神藥也被質疑。

“莎普愛思如真能治癒白內障，拿諾貝爾獎是沒有問題的。”在國家衛計委旗下的中國防盲治盲網上有這樣一段資料：不論何種白內障，手術治療是最有效的手段。到目前爲止，還沒有任何一種藥物被證明能治癒白內障，或阻止白內障的發展。

在莎普愛思事件之後，又一款宣稱能治療風溼、類風溼、頸椎、腰間盤等病症的“曹清華膠囊”被曝光。經過覈實，這款療效神奇的膠囊實際上只是保健品，廣告中骨科專家身份屢遭網友質疑。

搜索公開資料發現，曹清華膠囊的生產商爲西安阿房宮藥業，總經銷爲廣州康朝藥業有限公司。近年來，其問題廣告屢遭主管部門通報批評。

圖片來源：國家食品藥品監督管理總局網站

 “感覺身體被掏空，想把腎透支的補起來”、“他好我也好”，這幾句讓人浮想聯翩的匯仁腎寶廣告詞，相信很多人都有耳聞。

據匯仁藥業發佈的招股說明書顯示，2015年度營業收入14.85億元，而其中約85%的收入來自於匯仁腎寶片銷售。

一粒小小的藥品就帶動企業運轉，腎寶片的賺錢能力着實令人咋舌。據瞭解，匯仁腎寶片在2016年上半年的平均單位成本僅0.18元/片，直供終端價爲1.11元，經銷價爲1.9元。那麼到了消費者手中呢？記者昨日走訪西安一些藥店發現，匯仁腎寶片每盒裝126片，市面上單盒零售價爲322元，等於每片零售價2.56元，而其每盒的成本價僅爲22.68元（未計算包裝、零售等費用）。這樣一算，零售價大約是成本價的14倍。

在2015年，匯仁腎寶片共賣出8.75億片，當年銷售額高達12.62億元。

媒體評論：“神藥”能否徹底跌落神壇？

澎湃新聞：“神藥”的病根早就被診治清楚了，那就是違法成本太低，與鉅額利潤不成比例。“神藥”走紅的一大社會背景就是中國社會的老齡化。龐大的中老年人羣體，對醫藥、養生、保健有着巨大的需求。廣告轟炸會對信息源單一的人羣產生強烈的洗腦效果。

無一例外，“神藥”都是靠營銷起家，它們在電視上露面的次數遠遠壓倒在專業期刊上露面的次數。“神藥”企業對於它們所在的地方是利稅大戶，備受呵護。“神藥”收割的不僅是“智商稅”，更是寶貴的醫療資金。

人民日報：輿論監督並不是要徹底否定鴻茅藥酒的藥品價值，而是要讓鴻茅藥酒迴歸藥品定位，不再用虛假的保健品廣告賺取利益。

新華社：應審慎釐清相關網帖究竟是屬於“造謠”還是“質疑”，究竟是基於既有事實的提醒還是惡意虛構內容中傷。反之，難免會被公衆揣度，“跨省追捕”是否只是出於報案者利稅大戶身份的“地方保護主義”？

法制網：培養一個優質企業的確不易，正因爲這樣，政府部門更應該明察秋毫，不能忽視，更不能漠視企業發展存在的違規違法問題。

中青報：謹小慎微的公權，乃是法治社會的常態。一場跨省抓捕的“肌肉秀”，反倒露出了濫權的“尾巴”。

官方發聲：啓動相關執法監督程序

針對近期媒體高度關注的“鴻茅藥酒”事件，各大相關部門相繼發聲。

公安部:針對近期媒體高度關注的“鴻茅藥酒”事件，公安部高度重視，立即啓動相關執法監督程序，已責成內蒙古公安機關依法開展覈查工作，加強執法監督，確保以事實爲依據，以法律爲準繩，嚴格依法辦理，相關工作正在抓緊依法推進中。

國家藥品監督管理局：已組織有關專家，對鴻茅藥酒由非處方藥轉化爲處方藥進行論證，將責成鴻茅藥酒對近五年來各地監管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋；以及對社會關注的藥品安全性和有效性情況作出解釋。

內蒙古檢察院:經研究認爲，目前案件事實不清、證據不足。自治區人民檢察院指令涼城縣人民檢察院：將該案退回公安機關補充偵查並變更強制措施。

(根據新華社、澎湃新聞、華商網等報道綜合整理)

相關文章