在知乎的大多數人雖然都沒有投過選票，但是也知道西方特色主義民主制度下，政客的選前政綱跟擦屁股的草紙一樣不值錢，我一位朋友曾經在奧巴馬上臺的時候曾經預測道：「雖然奧巴馬說的把美國國債歸零不太可能，但是先定個小目標，減少到四萬億還是有望的。」然後後面的事大家都知道了，這次川普當選，當然也不會真箇像中特趙用槍逼著基層狗實施十三五規劃一樣兌現他的大選承諾，然後把索羅斯抄了家，用他的財產在美墨邊境修一道城牆，畢竟，據說美國有4萬患精神疾病的退伍軍人，他們漫無目的的在街頭遊盪，有時候甚至會朝著假髮舉起手槍……

但是人在江湖飄，臉也是很重要的，像蔡英文那樣上臺就開車，做出一個個發卡彎式漂移的老司機畢竟少見，大家上臺後一般都會悶聲大發財，假裝自己從來沒喊過那些最充滿煽動性和最無法實行的口號，然後向自己的鐵票倉輸送利益，努力把自己綱領中比較可行而且富有象徵意義的那部分用你能想像到的最壞的方式實現出來，比如奧巴馬雖然沒能把美國從國債中拯救出來，但是還是成功給每個中產家庭增加了萬把美元的醫保，然後讓覺醒的黑人民眾走上街頭，隔著民主的街壘跟警察互相對射。而川普上臺，在振奮人心和讓我重新體驗到美國而不是美式民主的優越性之後，會做些什麼，然後又把什麼扔進垃圾堆呢？

在討論這個問題之前，首先讓我們明白一個事實：川普可能是美國歷史上最跛腳的總統，因為別的總統一般是三條腿缺了一條，而他是缺了兩條，眾所周知，如果美國總統所在的黨派不能控制國會，那麼就很難隨心所欲施政，艾森豪威爾，柯林頓等都遇到過這樣的尷尬，但是之前無論多麼勢單力薄的總統，都是有組織跟自己站在一起的，而川普治下的兩院，放眼望去，有一個算一個全都是建制派，都是他所敵視的精英階層的代言人，如果他只是想當個普通的總統，那麼大家當然合作愉快，如果他想損害1%的利益，那麼之前好幾次想要搞死特朗普的共和黨眾議院領袖瑞安不掏出大斧來對著他就不錯了，遑論合作，所以可以想像，川普的國會議員有任期上限，官員不得擔任說客之類的議案無論川普多麼苟利國家生死已，也是難以通過人民羣眾的表決的。

所以在他擔任總統的最開始，川普會做一些惠而不費，讓大家都很開心或者起碼不會不高興的事情來穩固陣地，這方面當然首推減稅和花錢，畢竟雖然不是每個美國人都向川普一樣熟讀《鄧選》，但是也知道擋人財路如殺人父母的道理，反正減稅和花錢都是傷害國庫而不是自己的腰包，所以一般來說議員們審批時舉手都相當痛快，因此川普給中產階級和中小企業減稅，鼓勵他們多生孩子多養豬的承諾不會有什麼障礙，而另一方面，軍隊等國家暴力機關在大選期間也給了川普堅定不移的支持，甚至可能是川普得以上臺的主要推手之一，川普當然也會給他們回報，恢復國家安全法案，增加軍費，重建軍隊，加大武器出口力度，緩和國際關係，讓軍隊能夠多拿錢少打仗。而另外一件沒什麼爭議的政策則是進一步放開美國化石資源的開採限制，當年限制石油出口是因為美國是高富帥，願意給子孫留點家業，而如今美利堅民族都到了最危險的時刻了，當然是顧不上這些了。即使川普的預定好朋友普京看到這個新聞的反應絕對是一腳踹翻茶几。

另外兩個雖然不會很重要但是川普一定會做的事情就是阻止在美國安排一萬名難民和壓縮美國教育支出，前者很好理解，如果你是一個大型物流倉庫的主管你也不會願意裡面混進一萬臺三星note7，後者我認為則是特朗普對象牙塔們的報復，美國的世界頂尖的生均教育經費和《學生援助權利法案》實在是製造了太多給川普添堵的白左了。

在比較容易的政綱實現後，接下來的則是困難和考驗川普能力的棘手問題，首先是如何清算希拉里，川普上臺的一大因素就是控訴美國的腐敗，也曾經公開聲稱要把希拉里扔進監獄。出來混是要講信用的，說殺你全家就殺你全家，如果不能清算希拉里，川普的政治信譽就會受到嚴重打擊，而追究希拉里的問題如果太深刻了，那麼又是跟所有人為敵，所以我認為川普當然會把希拉里送進監獄，但是也點到即止，假裝不知道這裡面有更深的陰暗面，而統治集團也是默契的切割希拉里，證明幹部隊伍總體是好的，一切問題都是千古逆賊希拉里自己喪心病狂的結果。

接下來的則是如何摧毀奧巴馬的政治遺產，奧巴馬在回顧自己任期的時候，一定會說我在這八年裏也沒幹別，主要是做了三件事，第一件事推行全民醫保，第二件是通過移民法案，第三件是組建環太平洋經濟組織tpp，很慚愧，一點微小的工作。而恰巧這三件事連同奧巴馬都是川普的眼中釘，只欲除之而後快，而且共和黨雖然不待見川普，但是面對奧巴馬的政治遺產卻絕對是跟他同一戰線。故而儘管民主黨絕對會殊死抵抗，但是面對掌握著兩院的川普也是居於劣勢。

tpp是毫無疑問會被廢除的，因為這是川普在大選中的核心承諾之一，跟減稅同級，同時給1000種進口工業產品減稅的要求也跟川普的工業迴流計劃針鋒相對，而且這個協定民憤大到了連希拉里選舉時都不得不暫時反對的地步，足見美國羣眾不懂星辰大海，費拉不堪，選上川普也是德行匹下，雖然理論上tpp對美國有長遠利益，但是長遠看來我們都死了，所以取消tpp是一件順天應人的事情，至於連帶的取消北美自由貿易協定之類的聽聽就行，最多當個談判的籌碼，畢竟川普不是戈爾巴喬夫，知道戰略收縮和戰略自宮的區別，北美自由貿易協定都簽了20多年了，經歷了足夠一個程序員從嬰兒成長為單身狗的時間之後，大家都成連體嬰兒了，你還能跟我說不玩了？

而全民醫保和《移民改革法案》有一個同樣的問題，那就是川普可以把這兩個法案搞掉，但是問題依會繼續存在，全民醫保廢除了中產們都會叫好，因為現在一個普通的四口之家，一年保費就要敗進去將近兩萬，如果繼續下去，總有一天大家要給保險公司和醫生協會打工，但是就算取消醫保法案，各州自行決定醫保方式，以美國醫療費遠超gdp的增速，大家也還是總有一天要給保險公司打工，而取消1100萬非法移民跑步成為燈塔合法公民的途徑固然讓大家拍手稱快，但是就算沒有身份證，人家也會照常在看不見的角落上演墨拉拉生殖記，你要說把這些人趕出美帝，就算克格勃也做不到。

一直行文到這裡，我們也還沒說到特朗普賴以成為美國總統的真正核心綱領：戰略收縮，產業迴流美國，資本迴流美國，make American great again。儘管這口號震耳欲聾，但是我得說，在我們這些俗人的常識範圍內，這是不可能實現的，起碼不是用特朗普所說的方式來實現。

美國是不可能戰略收縮的，這是美國金融帝國的本質決定的，放棄維護世界秩序回家修養？美元世界貨幣的地位怎麼辦？信不信全世界的超發的美元統統跟著你一起回家過年？所以美國別說戰略收縮，能在幾個重要方向能做到戰略緩和，不折騰就已經很不容易了，但是在非戰爭狀態下，維持存在和戰略對抗之間的費用雖有差距，但是也不會有本質的區別，至於跟中國經濟鬥爭，關起門來自己重建下游產業充實就業，搞逆產業發展。不說即使計劃成功也只會催生世界上最大的走私體系，單單說可行性問題，認為美國能夠讓工業迴流的人其實沒真正搞過工業，事實上，任何一個產業都是十分複雜的，無論是佔領下游衝擊上游還是佔領上游衝擊下游都是十分困難的，讓低端產業大規模迴流美國的難度難度絕不小於現在中國用頭去撞橫貫歐洲美國遠東的電子產業的嘆息之牆，等到美國能自己玩自己的低端產業了，中國估計也差不多可以造c959，然後一架飛機換人家七億雙襪子，笑著對美帝說：你知道，蘇聯是怎麼死的嗎？

所以你要說川普精通摩西過海的本事，一眨眼開出一條新路，讓美國局面煥然一新，我是抱著謹慎悲觀態度的，但是這跟我認為川普能把美國總統幹得有聲有色不矛盾，因為川普雖然開不出新路，但是頭腦清醒，觀點正確，起碼能使用久經考驗的老辦法讓美國順利過冬：把過去美國積存下來的戰略利益套現，換成真金白銀。

美國賴以度過經濟危機的主要方法之一，就是打碎存錢罐搞收割，攪亂自己扶植的新興經濟體，然後坐收漁翁之利，近年來歷次經濟危機，美國都會玩這麼一手，前幾年美國一直想玩一把大的，把中國吞下去，既然現在證明中修是個硬茬，那麼不如先捏軟柿子，從驕傲的宇宙大國等一干新興發達國家開始折騰，而且也表現出了很好的先期效果：韓進的倒臺讓全世界的海運小鬆了一口氣，三星的boom拉動了蘋果和華為的營收，連臺灣都因為蘋果的訂單而經濟增長了不少，在一場準零和博弈中，如果有玩家倒下，大家都能緩一緩，這種倒空間獲利的方式遠比苦哈哈的工業迴流輕鬆得多。

當然，向盟友收取保護費也是出賣戰略利益的一種方式，之所以以前美國不要錢，不是因為美國傻，而是因為自己出錢能保證決定權完整，而現在別人出錢，多少會受到掣肘，但是為了錢也顧不得了，至於戰略利益賣光了怎麼辦，那自然是涼拌，川普最多當八年總統，一代人只能做一代人的事，相信經濟復甦後，定有美國後生來重整舊山河。

最後，川普想當一個偉大的美國總統，真正的關鍵還是在如何對待中國，如果像許多人想的那樣靠著強硬手段讓中修俯首稱臣，乖乖獻出利益，那麼還真是很難做到，畢竟中國要是這麼脆，從小布希到奧巴馬二十年早就做到了，不需要川普來搶這個功勞，但是如果川普選擇開發跟中修的py交易新姿勢，破除以往的對抗性思維，用戰略利益來換取大陸的資源，那麼以美強中弱的總體局勢，不難爭取到一個好看的交換比，然後大家都覺得自己賺了，國泰民安，經濟發展，一起遏制極端勢力，豈不美哉。

世界的問題只有美國能解決，而美國的問題只有中國能解決，所以中美關係纔是世界上最重要的關係，不服不行。

推薦閱讀：