第一，NCAA是分級的。也就是D1，D2和D3。其中D1是NBA球星的搖籃，大部分都是體育生都拿獎學金，很多大學球星都會參選NBA。而二級聯盟和三級聯盟，水平就要差的多了。那麼，你在一級聯賽裡面場均20分，和在二級聯賽里場均20分，能一樣嗎？這就類似於在NBA場均20分，CBA場均20分，CUBA場均20分，還有在校隊場均20分。都是場均20分，含金量就大不相同了。

第二，羅德曼打的也不是NCAA，而是NAIA。全稱全國校際體育聯合會，而NCAA是全國大學體育協會。NAIA的門檻比NCAA要低不少，水平當然也更差。大約是介於NCAA二級聯賽和三級聯賽之間的水平。所以，我們就明白了。羅德曼的25.7分15.7板命中率63.7％，是沒有什麼含金量的。

第三，別說羅德曼了，小聯盟出來的球員，都不被重視。即使是納什。納什的聖克萊拉大學你可曾聽過？它屬於NCAA一個邊緣的小聯盟。所以納什在那裡打滿了大學四年，兩次當選西海岸賽區MVP，生涯助攻破校史記錄。最後NBA選秀，也只是首輪第15位。

第四，NBA選秀看重的是潛力，而不是即戰力。不知道現在有沒有人記得北卡四少，他們在NCAA總決賽里，擊敗伊利諾伊州立大學，一時風光無兩。而北卡四少裡面，名氣最大的是肖恩-梅，他也是球隊的核心。並且獲得了NCAA總決賽的MOP（請注意不是MVP）。但是，他在NBA選秀只排在第13位，落後於隊友馬爾文-威廉姆斯和費爾頓。這說明什麼？你技術成熟又怎樣？頂級球隊的頂級球員又怎樣？NBA看重的，是你的未來，也就是上限。上限低的球員，大學打的再好也不會被重視的。

第五，羅德曼的基本功不紮實。他高中畢業身高只有1米75，後來兩年里瘋長了25厘米，這才決定從事籃球。事實上，他真正接觸籃球，是19歲以後。在大學聯賽里呼風喚雨，只是靠著他超乎常人的體格而已，63.7％的命中率就能看出來他的得分都是籃下得分了，這個命中率類似於小喬丹。所以他們應該明白，羅德曼的得分，靠的都是籃下吃餅。而問題是，羅德曼的身高只有2米03而已。很多球隊都會懷疑，這個技術粗燥身材瘦弱的小夥子，他在NBA的籃下，能這樣得分嗎？

第六，羅德曼能在第二輪第27位被選中，還是需要一點運氣的。他參加了一個選秀前訓練營，並且獲得了最有價值球員的稱號。這個對他非常關鍵，也是因為這次訓練營，他才獲得了底特律活塞的注意。但是儘管如此，他的位置也很低，差一點就失去了進入NBA的機會。這足以說明，他的潛質並不被人看好。而羅德曼打球的方式，可以說前無古人後無來者。那時候NBA的經理們，可想不到他成為那樣一名球員。

丹尼斯.羅德曼，《灌籃高手》中櫻木花道的原型，其多變的造型和賽場上拼搏的精神被眾多球迷喜愛。可作為公牛王朝第二個三連勝的主要核心之一，他的選秀順位卻比我們相信中低的多，是什麼原因造成的，我認為主要是以下幾點：

潛力的問題

NBA是個注重天賦、潛力的聯盟，我們經常會疑問為什麼像馬尚.布魯克斯、泰.勞森等仍有能力場均砍下10幾分的球員卻無人問津，問題就在於他們已經到達上限，強弱項分明，已無潛力可挖，很難作為球隊的建隊基礎，除非球隊有傷病情況，否則根本不會給其機會。同理，羅德曼的大學數據25.7，15.7籃板，看起來似乎很不錯，可這只是大學低級聯賽的數據，試想為什麼得到這樣數據的人要到25歲才參加選秀呢，難道球探都傻了嗎？答案不言而喻，數據中的水分，和羅德曼的潛力並不被人看好。

球風的問題

羅德曼的身高是201公分，大學期間他的位置就是大前鋒，作為一名內線選手，看起來他不夠高、不夠壯，球探們也不認為他的身體能夠在壯漢如林的NBA立足。至於63.7%的高命中率，更多是吃餅、或者籃下二次籃板獲得的，從羅德曼生涯的視頻來看，他的基本功、運球、投籃都很一般，最最重要的事，他並不具備籃下單打能力，也就說球探對其的定位是一個個子不高、運動能力強的角色球員，要知道每個選秀位靠前的那個不是在頂級大學聯賽大殺四方、天賦異稟、萬中挑一的「武曲星」，所以羅德曼當時的選秀順位是符合他當時的表現。

誠然之後的羅德曼厚積薄發，不僅幫助公牛完成了三連冠，也2次當選聯盟最佳防守球員，連續獲得7次籃板王，讓自己獲得一個成功的職業生涯。成功離不開羅德曼的勤奮和高球商，當認識到沒有一招鮮是無法立足NBA時，羅德曼將身心都投入到防守和搶籃板中，特別是在活塞這樣的超級防守強隊中練級，他的防守等級迅速增加。自加入公牛隊後，喬丹強大的進攻力，更加讓其無需分擔進攻壓力，只要用心做好防守就行。

羅德曼的成功讓我們看到不管做什麼，只要勤奮、專心，一定有有所斬獲。雖然，羅德曼也做了很多乖張讓人啼笑皆非的事情，但這並不影響我們對他的喜愛。

謝邀！

首先，大學時期的數據對於NBA參考價值一般。這裡舉例羅斯和布魯克斯，羅斯當年在大學場均得分不足15分，而布魯克斯在大學時期場均18分，但是結果是羅斯當選狀元、NBA最年輕的MVP，而布魯克斯險些成了落選新秀。接下來，我們談談羅德曼的故事。

1.羅德曼的大學聯賽不是NCAA

NCAA是最強的大學聯賽，而羅德曼打的是NCIA，也就是NCAA的次級聯賽。這麼一說，大家就明白了，原來羅德曼的大學數據與別人不一樣，相比羅德曼，戴維斯NCAA時期場均能夠貢獻13.7分、12.3個籃板以及4.8次封蓋，命中率也是62+%。所以，羅德曼打次級聯賽被看輕很正常。

2.羅德曼年齡偏大

曾經有過選秀時候隱瞞真實年齡的現象被爆出，可見年齡和潛力也是球隊看中的一個方面。羅德曼當時沒有隱瞞年齡，他參加選秀的時候已經25歲高齡，所以一般球隊會認為他無潛力可挖，因此選秀順位靠後。

3.羅德曼是個刺頭兒

大家都知道當年連波波維奇都沒能降服的刺頭，最終被喬丹和禪師解救出來，成為一代名將。

以上三點就是當年羅德曼為何落到二輪的原因。

如果你喜歡我的回答，歡迎關注薄荷貓籃球世界。

感謝邀請，首先我們需要明白一點

丹尼斯-羅德曼 (實際順位：27) 波士頓凱爾特人(實際選擇：倫-拜亞斯)

　　職業生涯出賽911場 場均貢獻7.3分13.1個籃板0.7次搶斷

　　在86屆的所有新秀中，「大蟲」羅德曼以其職業生涯所取得成就和最終歷史地位而論，完全可以排到第一。七個籃板王頭銜、兩座最佳防守球員獎盃、八次最佳防守陣容、五枚總冠軍戒指，充分體現了羅德曼的價值。那麼為什麼順位會低呢？

第一：羅德曼所在的大學聯賽，不是我們通常說的那個大學聯賽，大蟲那個的大學籃球比賽聯盟是次級聯盟，跟NCAA比差了遠了去了，所以那個得分沒有任何意義，同時羅德曼缺乏的是自主進攻能力的，基本功也不是特別紮實，所以自然很難進球探的法眼！

第二：其實他的順位也不是特別的低，畢竟也是首輪球員的，只是那個時候的選修規則不一樣才誤以為是二輪秀！

首先，美國的NCAA大學籃球聯賽是分級的，大家通常說的是一級聯盟，而一些小學校出來的球星，例如開拓者雙槍利拉德和CJ，都是來自於二級聯盟的。因此，不在一個級別上，競爭和對抗的強度就不一樣，數據也沒法直接比較。

其次，選秀看中的不全是NCAA的數據，因為數據會受到隊內天賦是否不足，個人集中了大量球權等各種各樣的情況，容易得到選秀高順位青睞的，都是那些看錶現能實打實看出潛力的年輕人，比如唐斯，大一在肯塔基才10分左右的數據，但是他的表現就是能看出全能內線的苗子。

最終，NBA還是一個天賦高於即戰力的聯盟，有天賦就意味著有低合同培養的空間，意味著有機會得到高回報，而即戰力眼下的合同會比較高，但是由於上升空間小，所以不容易增值，反倒有傷病和狀態影響的淪為垃圾合同的可能。

最後說說羅德曼吧，沒看過他大學的比賽，很難完整的評價，但是從他活塞和公牛的生涯來看，他早期應該是打小前鋒的，但是沒有合格的控球自主進攻能力，籃子也欠佳，更多還是賣身體和拼勁，加上後來出現的恐怖的籃板意識，因此得不到高順位選秀也就不奇怪了

我來回答應該有一點點說服力，哈哈。首先，三流大學的數據不值一提。其次，開始系統接觸籃球的時間太晚，大一才算正式開始。幸虧有這個天賦，兩個姐姐都是學校校隊主力，家族遺傳天賦。雖然如此，必然導致基本功和經驗較弱，戰術意識也一般般。再次，參加選秀時已經25歲，基本沒有潛力可挖。最後，由於從小家庭原因，個性孤僻，行為怪異，各種麻煩不斷。球隊會非常注意這種現象，顧忌以後對球隊的影響以及打不出來自身價值。 雖然如此，可是活塞看中了他打球拚命的勁頭，畢竟羅德曼自己知道，這是他很難得的一個機會，如果不拚命，人生將就此黑暗墮落，正是因為這種拚命的球風符合當時活塞的整體球風，查克戴利認為雖然羅德曼經常惹麻煩，不過並沒有太過分惡劣的作為，還是有可能調教出來做一個輪換替補。其實也就是當時的活塞，換成其他球隊都不會選他。所以說運氣太重要了。誰也沒想到，投入戴利的懷抱後，羅德曼找到了依靠，賣命的為戴利打球，站穩了腳跟，才有了後面波折輝煌的歷程。

搞笑，一個次級聯賽的數據也好意思拿出來顯擺?有本事的都在打NCAA呢，說穿了他就是在低級比賽刷數據。一個CBA飲水機球員去Cuba刷出巨星級數據，CBA球隊會高順位選他嗎？

什麼都不扯，大蟲接觸籃球很晚，實際時間是大學一年級下學期！技術也很粗！當時有球探問他，他直接回答說我根本不喜歡打籃球，只是順道來混獎學金拿點錢而已！後來為什麼這麼輝煌，只能用中國的古語解釋:無心插柳柳成蔭！但也離不開他有一定的天賦和後期對籃球的專註力！

現在聯盟裡面那種大中鋒， 澤勒 普拉姆利什麼的，大學期間都是20+10 20+15的怪物， 很多大學的內線都是不足兩米的。遇到這種在nba又白又軟的長人，怎麼防？順位更多看的是體測數據什麼的看未來天賦

推薦閱讀：
相关文章