蒙古帝國1206年由成吉思汗建立，到1260年四大汗國相繼脫離時就已經分崩離析、名存實亡了，共計存在55年。這期間蒙古帝國橫掃亞歐，空前強大。

而廣義的蒙古帝國則包含了1260年之前的大蒙古帝國時期、元朝和四大汗國時期、殘元和韃靼以及漠南漠北分離時期，到1635年後金滅掉蒙古汗國，這個時間則長達四百多年。

不過，從大明朝滅亡元朝開始，蒙古帝國就基本完全走向了瓦解，不再具備強大的影響力。如果按這個時間來算的話，蒙古帝國擁有較大影響力的時間大概為160多年。

這個160多年的時間包含了蒙古帝國瓦解前的55年，也包含了四大汗國和元朝的時間。但是因為四大汗國和元朝的建立到各自的滅亡，其時間又分別有所不同，所以蒙古帝國強大的時間其實並沒有160多年，比如元朝，只存在97年。

而蒙古帝國從迅速崛起，到迅速瓦解，這期間的歷史，的確讓人深思。

蒙古能夠崛起的原因之一，就是巨大的征服欲，征服對手成為蒙古的信仰，以此為莫大的榮耀。蒙古正式由這種情況，走向了征服世界的進程。

蒙古先後滅亡亞歐大陸上的數十個王朝，蒙古鐵騎所到之處，即建立了蒙古的統治。在這個階段，蒙古帝國給各地也帶來了巨大的傷害，隨處一片焦土。

而當蒙古所建立的帝國穩定以後，其對各地的征服則轉化為了治理。但是，征服容易，治理則不是那麼容易了。

一方面，當時蒙古滅亡各地，是落後文化對先進文化的摧殘。但是即便如此，當蒙古建立統治以後，其文化上的弱小就體現出來了，沒辦法對征服地建立強大的文化影響，反而被各地不同程度的同化了。

另一方面，當蒙古帝國建立強大統治以後，對繁榮的依賴，以及內部的爭權奪勢都一覽無餘地暴露了出來，其惰性也由此滋生。

而蒙古少量的人口，與應對如此龐大的帝國轄區相比，顯得無比的捉襟見肘。再加上各地的反抗，蒙古帝國走向陌路也就是自然了。

蒙古帝國也不是說亡就亡，但蒙古大汗蒙哥的去世，卻是蒙古帝國一個非常重要的轉折性世界。而這也被認為是蒙古帝國走向衰亡的開始，並且從此極速的往下敗落。

我們來分析一下這一年後，蒙古出現的情況，也就知道蒙古之所以那麼容易滅亡的根本原因了。

（蒙古人西征）

其一，這一年後，除了忽必烈還把南宋拿下來外，整個蒙古帝國巳經停止了對外擴張。至少不再有集團式的對外擴張。

而忽必烈對南宋的征討，因為缺乏蒙古帝國集團的支持，打得其實並不好。而且這場仗打勝以後，國內經濟處於一種崩潰的狀態。忽必烈為了提振經濟，還進行了一系列的比如說鹽鐵專賣，發行交鈔等一系列經濟政策，但這種竭澤而漁的辦法，效果並不好。

此後，忽必烈也再不能組織對外擴張，後來組織的打蒙古和越南，都先後失敗了。失敗有其它因素，但財力不足卻是一個最重要的原因。

其二，這一年後，蒙古帝國內部開始大打出手。

先是忽必烈和阿里不哥違反蒙古汗位繼承的選舉規矩，採用武力爭奪的方式獲取汗位。最後，既不是幼子，又沒有得到上一位大汗遺囑，也沒有得到蒙古貴族普遍選舉推薦，僅憑武力強勁的忽必烈獲得汗位。

然後是朮赤系後人別兒哥，與拖雷系後人旭烈兀因為信仰不同大打出手。信仰伊斯蘭教的別兒哥，責怪旭烈兀在第三次西征的時候，殘殺伊斯蘭教徒，擅自處置伊斯蘭教首領哈里發，提兵和旭烈兀大戰。兩人打得不分勝負，不過兩個國家都因此大傷元氣，再無力外擴張。

（蒙古帝國的地盤）

再然後，窩闊台的後人海都與朮赤後人忙哥帖木爾聯合起來，攻打察合台汗國的八刺。把八刺趕下台來，並佔領了察合台汗國的不少土地。接著，忽必烈為八刺出頭，提兵打海都。然後海都又和東道王的乃顏合作，夾功忽必烈。

可以說，這場戰爭，黃金家族的後代們（包括成吉思訐兄弟們的後人），除了伊爾汗國沒有參加外，其餘所有人都參加進去了。

這還沒完，這其實還是蒙古黃金家族後代們互相攻擊的開始。此後蒙古人的內部戰爭，一直打到元朝和四大汗國徹底滅亡。

我們回過頭，來再看看成吉思汗的「初心」。

當初，成吉思汗為了避免他的兒子們鬧矛盾，可以說是煞費苦心。一方面，他帶領部隊四處征伐，為的是能獲得更多的土地和財富，分配給他的兒子們，免得他們因為不夠而鬧矛盾。另一方面，他又讓性格最好，協調能力最強的窩闊台當他的汗位繼承人，以窩闊台協調其他三兄弟，免得他們鬧矛盾。

可以說，成吉思汗的目的是達到了的。但矛盾還是在黃金家族第三代的身上劇烈地爆發起來。這大約是成吉思汗無論如何也想不到的。

其三，蒙古人離開了他們的生存土壤，又沒有獲得其他更好的本領。

蒙古人為什麼打遍天下無敵手？那是他們在草原上練就的本領。但是當元朝和四大汗國建立後，所有的蒙古人都離開了草原，到達他們不熟悉的環境生活。

（蒙古人需要的本領）

耶律楚材曾經對成吉思汗說過，馬上可以打天下，但馬上不可以治理天下。

蒙古人到達了新的地方建立國家以後，他們從馬上走了下來，但是並沒有很好的學會治理國家的本領，同時打天下的本領也忘了。

咱們就拿元朝來說，元朝建立以後，蒙古人把國內的人分為三六九等，進行殘酷的高壓統治，連菜刀都要好幾家人共用一把。這顯然是失民心的做法。君王視我如奴僕，我視君王如仇寇。在治理國家上，蒙古人完全不懂得這個道理。

而他們因為從馬上下來，貪圖享樂，爭權奪利，最後連仗也不會打了。以致於元末的時候，一幫手無寸鐵農民起義者，就能夠把不可一世的蒙古騎兵給打敗。

其他幾個汗國和元朝，都是一樣的做法，也都是一樣的結局。

（參考資料：《蒙古秘史》）

蒙古帝國的滅亡從本質上而言一開始就已註定：蒙古長於征戰，但並不長於治理。然而蒙古的擴張速度實在太快了——從1206年成吉思汗統一蒙古諸部起蒙古人用了七十餘年時間征服了東起太平洋、西到多瑙河、北抵北冰洋、南達曾母暗沙的3300萬平方公里的土地，西遼、花剌子模、西夏、金、吐蕃、大理、南宋、高麗、阿拉伯帝國、羅斯諸公國、保加利亞、匈牙利、波蘭、日耳曼紛紛倒在蒙古鐵蹄之下，兵鋒所及也曾一度席捲日本、越南、占城、緬甸、爪哇，甚至連遠在非洲的埃及也曾迎戰過西征的蒙古大軍。如此迅速的擴張速度實際上意味著蒙古人並沒來得及對新征服的地區進行有效的消化吸收，事實上在被蒙古征服的地區潛伏著一個又一個隱患。

本來被征服地區對蒙古帝國的統治就心存抗拒，而在蒙古內部卻又矛盾重重，這在相當程度上削弱了蒙古對被征服地區的統治：事實上從1259年起蒙古帝國就不再是一個統一的政治實體，而是由中國元朝和四大汗國共同構成的一種鬆散聯盟，而這時元朝還沒征服南宋，嚴格意義上這時甚至都還沒有」元朝「這一概念——因為忽必烈正式啟用」元「作為國號是在1271年。儘管1259年時元朝尚未正式建立，然而忽必烈已在自己的漢族幕僚建議下打算仿行漢制建立一個繼承中原正統的王朝，這就引起了他和試圖維持蒙古舊制的窩闊台汗國、察合台汗國的矛盾。欽察汗國的別兒哥汗則在當地突厥人的影響下皈依了伊斯蘭教並因此對滅掉阿拉伯帝國的伊爾汗國心存不滿，同時他和伊爾汗國在亞塞拜然等地還存在領土爭端。

謝邀。蒙古帝國的成吉思汗黃金家族無疑是世界上最輝煌的家族，好像生來就是高超的軍事家戰略家，從興盛到衰落一直對外擴張戰爭和內鬥不斷。當時西征這個家族100萬軍隊，統治了4000萬平方公里的地域，佔領了地球三分之一的土地，幾乎有人的地域都有蒙古帝國的身影，無處不顯示帝國的拳頭時代，四海皆是我家。第三代帝王窩闊台長子貴由死後，蒙古帝國開始分裂，由於爭奪帝位發生了內鬥，分為四個大汗國，各自獨立，各自為政，這個黃金家族也隨著時間的推移走向沒落。托雷的兒子蒙哥和忽必烈通過忽里台大會繼承了帝位，但是對其他大汗失去了控制權，把重心放在了奪取大宋江山，1271年忽必烈建國稱號（元朝）1279年崖山之役真正意義上實現了統一。忽必烈雖然用武力征服了宋朝，但是沒有做好漢化的準備，他把當時的國民分為四等:一等是蒙古人，二等是色目人，三等是北方漢人，四等是南宋統治時期的南方漢人。忽必烈的兒子真金傾心漢化，當時漢人的儒臣就上書要求忽必烈退位，讓位給太子真金，但是忽必烈重用色目人的主要原因，就是這些色目人會斂財，可是，漢人又看不起色目人，所以雙方爭鬥的很激烈，忽必烈看到上書後，氣的把兒子真金痛罵一頓，結果真金嚇死了。忽必烈死後，真金的兒子鐵木耳即位，由於父親的死，他也很痛恨這些漢人儒臣，所以徹底的失去了漢化機會，以後的皇帝不識漢字，不會漢語，派到各地的蒙古大臣也是如此，最後只能說缺失了管理治國的根基。蒙古皇室內鬥也是不堪，十二個皇帝做了90年，忽必烈30年，末帝元順帝30年，中間30年十個皇帝，幾乎都是非正常死亡，可見其內部的黑暗。所以蒙古帝國的滅亡是不能與時俱進，守城之君缺乏智慧，不懂華夏之根本，中華民族的特性同化者居之，不能同化者驅之。

其實這個原因有很多啊，我主要講一下文化原因。這個文化包括社會文化和國家管理制度兩個方面，這兩方面也是相輔相成。

古代世界的文化區基本可以分為三個，農耕文化區，游牧文化區，和商業文化區。

第一，從國家管理制度上講是否適合所統治的確的管理。歷史上有很多軍事霸權的強國，靠軍事力量段時間裡統治了廣大地區。但很多軍事強國本身的國家管理制度卻不適應其廣大政府地區的社會。

比如亞歷山大帝國，雖然馬其頓本身是巴爾幹半島北部的游牧民族，但其毗鄰希臘文化核心區，後來在對抗波斯期間還加入了希臘聯盟。其外文化上吸取了古希臘的商業城邦文化。到了征服希臘後更是如此，游牧民族一旦統治文明國家一般都會被其同化。但城邦文化本身並不能有效統治一個廣大地區，希臘城邦本身就各自為政的。而馬其頓征服的波斯阿契美尼德王朝，和後來的羅馬帝國都是行省制度，所以統治了廣大地區。但亞歷山大這個人相當願意學習當地的優秀文化，為了能夠完成統治，他在波斯地區繼續實施原本的波斯制度，在埃及同樣如此。但問題是，在其巴爾幹地區，波斯地區，埃及地區，其實沒有完成真正的管理整合，各個地區都有各自的權利中心，這就是其快速分裂的原因。

蒙古帝國也是類似的，游牧民族的統治本身是游牧民的軍事聯盟，族民歸族長管，族長上面又有數個部族組成的大族長，一直向上到最高管理部族的族長。從構成上有些類似封建制，但我說的只是類似。因為這要和行省制度和中央集權制度的官員中央任命相區別。因為其各級統治者的權利合法性是世襲的。所以如果游牧民族國家的權利中心有個絕對的軍事強者，那他可以團結眾部族構成統一力量。但如果權利中心沒有強大力量的統治者，那這種制度其實權力是分散的，不僅不統一，甚至部族還會互相攻伐，這點上也和封建制度更像。

所以游牧民族征服了文明區，他按其原本管理制度是沒辦法有效統治的，只有承襲當地管理制度，這就是本身自己沒有先進文明的原因。像蒙古帝國如此廣大，征服的文明區如此多，所以其各地管理區塊也是相互獨立的，所以自成吉思汗死，蒙古帝國就已經分裂，在各地被相繼同化，最終融入當地歷史。

除了成吉思汗直接打下地盤，各地的蒙古人又建立了許多國家。元帝國就是其孫在蒙古本部及金國領土基礎上建立的。比如帖木爾帝國，突厥化的蒙古人建立的國家。莫卧兒帝國，伊斯蘭化蒙古人在印度建立的國家。還有很多。

所以蒙古帝國本身就是個分裂的狀態，其實就不是一個國家，也就不存在說亡就亡，有的國家存在了三百年。說實在的這種就算在當地管理轉型成功的，三百年不算少了。

總之，文化不先進，管理制度不先進，無法有效管理廣大領土，是其分裂衰亡的原因。如果游牧民族統治文明區，如果不轉型根本沒法統治，厲害領導一死就完。如果轉型不太成功，也會比較快的衰亡。假如轉型成功了，那就可以建立一個相對輝煌的王朝，同時也會被同化。

可見文化很重要，文化才是統一的關鍵，才是昌盛的基礎，只有真正牛的文化才能使天下歸心

其實蒙古帝國覆滅的原因史學界爭議還算少的，雖細說話長，但歸結根本的原因主要是文化上的巨大差異，游牧民族文化與農耕文化的巨大碰撞。蒙古人打天下橫衝直撞，掃清四海蕩平宇內不在話下；但下了馬須要治理這個巨大國家時，沒有思想和文化準備，這一點清朝入關後吸取了蒙古人的教訓，採取了與漢文化深度融合國策，使掌控國家命運的時間達近三百年，這個奇績恰好與蒙古人作成敗對比。也正所謂打江山易，守江山難的例證。也正說明金戈鐵馬打天山，而與文化底蘊相適應的國本方略守天下，兩者不能缺一。

其他方面的原因都是表面的次要的，例如蒙古人貪圖亨樂不思進取呀，內部爭權利不團結呀，缺一個成吉思汗樣的鐵腕領導呀，都是造成元朝迅速解體的因素，但本人想治理國家的方略出了問題，就是成吉思汗活著也是一樣的。

謝邀答。

1206年鐵木真在wo難河源被推舉為蒙古大汗一-成吉思汗。成吉思汗和他的子孫用了四十幾年時間，三次西征建立起面積達三千餘萬平方公里的大帝國。自從蒙哥死後，忽必烈奪取了大汗寶座以後，金帳汗國，伊利汗國，察合台汗國和窩闊台汗國名議上從屬於蒙古大汗領導，聽從大汗的刪封，實際上己各自走向獨立道路。窩闊台汗海都不服從大汗領導，被聯合滅掉。察合台汗國分成東西兩部後，東察合台汗國演化成吐魯番汗國，葉爾羌汗國最後亡於準噶爾蒙古。西察合台汗國被帖木爾帝國取代。帖木爾五世孫巴布爾征服印度建立莫卧兒帝國。由於蒙古人靠軍事征服不同文明，人數太少逐漸被當地伊斯蘭文明和突厥文明同化，當強權者死了以後，汗國解體，蒙古人同化當地人中了。元朝統治者入主中原後，在治理國家方面也有不少舉措。如行省制度的實行是從元朝開始的，這是波斯文化的一部分。也宣布改元，成認是中原正統王朝，實行行科舉制，但並沒有真心接受漢族文化。知識分子不能貨與帝王家，只能寫個散曲度日，八娼九儒，地位低下，整個儒家是非常憤怒的。元朝統治者高高在上，利用色目人搜刮人民，以征服者自居。最大幸是黃河發大水，黃河大堤決堤。天災人口備矣。元朝統治者調集幾十萬民工治理黃河。劉福通和韓山童鑿了一個一隻眼睛的石人，上刻"休道之人一隻眼，此物一出天下反"。他們把石人埋起來，當民工把石人挖出來後，立刻群情激憤，認為這是天意。那個時侯，幾乎全是文盲比較好忽悠。劉福通組織起紅巾軍，一路攻佔元上都。星星之火可以潦源，立刻全國各地群雄並起。憤怒的知識分子紛紛加入反元的隊伍中。朱元璋整合了群雄以後，振臂一呼，趨逐韃虜，恢復中華。反元的北伐軍攻佔大都，把蒙古人重新回大漠里。

借用草原上流行的一句話，兔子再多，也不是雄鷹的對手。十三世紀，蒙古人在成吉思汗崛起的帶領下，經過幾代人的瘋狂生長佔領了世界近四分之一左右的陸地。這首先，要從汗汗怎麼崛起的大環境來看。東南方向及周邊，即宋金爭鬥，此時遼已滅的差不多了，由於連年戰爭，宋金已傷元氣，給汗有了整合蒙古各部落及遼遺族，發展壯大，加之絲綢陸路的運行，東西方文化的交流及物流，蒙古所在地，正好為匯聚點，先進的文化及金錢，使蒙古這隻兔子變異了，變成了赤兔馬！這下這匹千里馬，橫掃亞歐大陸，所向無敵！變異只是這個世界的小機率異數，沒有深至骨子裡的文化及社會管理方面綜合知識，雖打一地佔一地，但不懂得整合資源，發展民生及經濟，且兄弟各自分家各管一方，後人相見為路人，仇人，爭權奪利，自然就兩三代人，彼此消亡，兔子血脈才是正統，歸於分化弱小了，回歸於本能的部落生存方式，說白了，就是沒有文化沉澱和積蘊！

武力強大的蒙古帝國，在中國不到70年被滅，在俄國也只維持了300年，世界上幾乎所有軍事帝國都短命，無論希臘，馬其頓，蒙古，普魯士，包括不久前的日本和蘇聯，根源在於武力可以滅其族，但不能服氣其心，馬上可以打天下，馬上不能治天下。要想長久，中國古人才用了文化整合，效果很好，很多曾經不可一世的少數民族完全融入中華民族，成為漢人的一部分。美國的所作所為完全符合一個軍事帝國的特徵。

單純的武力是無法維持長久而穩固的統治的。蒙古人在發端時，是一個連文字都沒有的、地道野蠻族群。僥倖遇上中華大地處於大分裂的歷史機遇，依仗一股子狼性和冷兵器時代特有的騎兵優勢，在當時的世界上確實沒有戰而勝之的軍事對手。但由於蒙古人無法給佔領區帶來更高的文化，加之自身人數又很少，難免不被佔領區的人群同化。不想被同化，那就不可避免地被武力驅逐。被占區的人也不傻，你那套戰法一旦被掌握，滅你就只是時間問題了。

推薦閱讀：
相关文章