【僑報記者耐克1月22日洛杉磯報道】奧巴馬時代保護年輕移民不被驅逐出境的計劃，以及唐納德·特朗普(Donald Trump)總統尋求將其終結的計劃，似乎至少還能再延續一年。

據《赫芬頓郵報》（Huffington Post）報道，這是因為最高法院週五沒有對特朗普政府的要求採取任何行動。特朗普要求在夏初之前決定特朗普終止“兒童入境延期行動”計劃是否合法。該計劃受到了幾個聯邦法院的保護。

根據最高法院的慣例，如果大法官們決定審理此案，最早將在今年秋季審理該案。如果爭論發生在10月份，在2020年之前不太可能做出決定，屆時可能會影響總統2020年的競選。

小西奧多·布特羅斯(Theodore Boutrous Jr.)是洛杉磯的一名律師，他表示美國政府“永遠不會要求停止對我們的裁決，這表明他們一直都知道沒有真正急於解決這些重要問題。”布特羅斯代表一些年輕移民對政府的計劃提出了質疑。

如果特朗普和國會就名為DACA的項目達成協議，甚至可能在結束部分政府關門的談判中達成協議，那麼這個問題就可以完全不受法院的控制。

移民案是幾個引人注目的問題之一，法院顯然已決定不在6月底之前在日曆上增加判決。其他懸而未決的上訴包括印第安納州（Indiana）的墮胎限制，主要的聯邦就業歧視法是否保護LGBT人羣，以及特朗普限制變性者服兵役的政策。法院還沒有就一項單獨的行政要求採取行動，以便讓變性政策生效，甚至在案件作出裁決之前。

移民案是美國最高法院顯然決定不在6月底之前做出決定的日程表上增加的幾個引人注目的問題之一。其他懸而未決的上訴包括印第安納州的墮胎限制，主要的聯邦就業歧視法是否保護LGBT人羣，以及特朗普限制變性人蔘軍的政策。最高法院還沒有根據政府的另一項要求採取行動，讓變性人政策生效。

在移民問題上，政府曾試圖在2017年結束DACA，但加州（California）、紐約（New York）和華盛頓特區（Washington D.C.）的聯邦法院阻止了這一努力。得克薩斯州（Texas）一名聯邦法官宣佈該項目非法，但拒絕下令停止。

DACA保護了大約70萬人，這些人是在兒童時期被非法帶到美國的，或者是同逾期居留簽證的家人一起來的。

奧巴馬政府在2012年制定了DACA項目，為那些在很多情況下除了美國以外沒有任何家鄉記憶的人提供工作許可和免於被驅逐出境的保護。

特朗普政府表示，在得克薩斯州和其他州提起訴訟的威脅下，他們已採取行動終止該項目，這增加了結束混亂局面的可能性。

當時的司法部長傑夫·塞申斯(Jeff Sessions)認定DACA是非法的，因為美國總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)一開始就無權採納它。塞申斯引用了新奧爾良（New Orleans）聯邦上訴法院2015年的一項裁決，該裁決阻止了奧巴馬實施的一項單獨的移民政策和擴大DACA計劃。

得克薩斯州和其他共和黨領導的州最終提起了訴訟，並在得克薩斯州的聯邦法院取得了部分勝利。民權組織、移民權益倡導者和民主黨領導的各州都已提起訴訟，要求阻止該計劃的結束。

去年11月，舊金山聯邦上訴法院的一個由三名法官組成的小組裁定，政府終止DACA的決定是武斷和反覆無常的。

上訴法院指出，聯邦政府有一段悠久的歷史，它利用自己的自由裁量權，不對某些類別的人實施移民法。

法院認為，盡管聯邦政府可以根據自己的判斷，出於政策原因終止DACA，但它不能這麼做，因為塞申斯錯誤地認為該計劃超越了聯邦權力。

政府曾兩次試圖繞開上訴法院，並贏得最高法院的迅速裁決。去年，法官們駁回了第一次嘗試，認為時機還不成熟。到目前為止，高等法院對第二項請求沒有採取任何行動，這表明它認為這個問題不像政府認為的那樣緊迫。