網路小說一定要簡潔【動作描寫的內在原因（心理描寫）嗎】？
人物的動作描寫需要人物經過選擇，因此直接進行動作描寫可以省去很多沒必要的心理描寫……可是你們不覺得心裡選擇的過程不交代的話不就是對讀者的不負責嗎？
看過很多小說，也有不少人往這方面評論，雖說是吐槽，他們本身或許不在意，但是，但是……總感覺很不對勁很糾結啊，寫的細緻點難道不好嗎？？？
畢竟確實有人吐槽啊，這些傢伙的看法有必要在意嗎？
我也算寫過兩個字，就說說我的看法吧。
吐槽，有必要在意，但沒必要馬上改變。
簡潔，這個詞……有點迷惑性。
其實按常理來說，網文最忌諱的就是簡潔。
起碼上百萬的篇幅，水字都水不過來簡潔個鎚子呀。
但是，你要注意……但是，網文除了長之外還有一個更重要的特點——易讀性，也可以說是閱讀的流暢感，你不能讓讀者看起來有卡頓，不爽快，這個是成神最重要的能力之一（我也在修鍊這個）。
我雖然沒看你的文，但是從知乎大量邀請看文的撲街寫手的狀態來看，嗯，他們很多人都把網文的細緻和簡潔搞混了。
大量的心理描寫不是不可以，「但很多寫手沒完沒了的在寫一段只對他自己有意義的東西」（你琢磨一下這段話）。網文的簡潔是指，
「必須指砍掉所有影響閱讀順暢的東西。」
你的細緻應該用在劇情設計上，把故事豐滿起來，而不是在具體情境描寫上花大量的筆墨。所有網文的生命力都在故事上，這是網文存在的價值。
人家來看你寫的網文是為啥，我保證不是來看你的文筆的，對不對，要學會講故事，要學會流暢的講故事。
其實吧，上一位答主也提到了，網文最重要的東西就是兩個:易讀性和流暢性
其實只要保持好這兩點，故事被稀釋成白開水都沒關係，記得之前有看到過類似問題的一個回答「網文的閱讀都是用的碎片時間」(好像是這樣，我也忘記是在哪裡看到的了)
不過並不意味著不能簡潔，當然可以簡潔，但與此同時這本書的故事線就要濃厚的像粘稠的粥一樣，不過這樣同時會有下一個問題:「這本書是否適合用碎片時間閱讀？」
這個問題分析起來其實也很簡單，對吧
一碗濃粥和一杯清茶哪個更適合匆匆趕路的人？
當你開始思考這幾個點之間該如何均衡的時候，你就能夠找到這個問題在你心裡的答案了
當簡則簡，當繁則繁。以劇情發展為主，為衝突服務，剔除無用部分。
推薦閱讀：
