華為是否真的擁有所有其產品評測的版權呢,希望有法律相關人士來解讀一下。

更新,事情已解決,視頻恢復,感謝所有努力的人


剛才聽了應該是葉秋和B站客服的電話錄音,電話裏客服講的是華為給B站發的律師函,華為說的是測試的數據有問題,給華為帶來負面影響。

然後葉秋問的是到底哪裡有問題,然後客服是沒有具體和華為核實具體問題出在哪,而是敷衍葉秋。說測試華為手機,版權就是華為的。

從頭到尾也沒有華為律師函說的什麼版權,而是B站客服工作太敷衍自己瞎應付。

所以,希望各位還是需要有求真務實,辨別是非的能力。

在自媒體發達的今天,網上的內容是豐富了,但也造成質量急劇下降的問題。

辨別是非,求真務實,批判性思維真的很重要。

希望各位先找電話錄音,最起碼的事實先搞清楚。


是非功過,留與人說,我接受質疑包括詆毀,鞭策自己,以之為動力。確實應該做的更好。有幾個事實性的東西可以說一下。

跟華為溝通之後,所謂的數據真實問題,名譽問題,版權問題等等,均是誤會,已經達成共識。視頻中不存在這些。網友幫忙聯繫到了華為和b站的高層,特別感謝。我最後跟官方說的就是希望下次,不會有任何人遇到一樣的事情,這對你們真的不好。對方答應了。我能做的,我所求的,已經到此為止。不管你信不信,就是如此而已。希望到此為止。

如果我有違法行為,我是特別支持公事公辦的。嚴肅處理自己的錯誤,是對自己的未來負責,防微杜漸嘛。其實通過這件事情,對兩個公司也是防微杜漸。我能給人提意見,希望他們越來越好,也接受所有人對我的意見,希望自己越來越好。我沒有再公佈後面的錄音和聊天記錄,是不希望有人受罰。我已經知道怎麼回事,不想讓網友把責任歸咎於誰。這並不是我的目的,而且我也沒什麼事,已經算是恢複名譽了。我不追究任何責任同時也不會受到任何影響,以後依舊是什麼就說什麼,不詆毀不誇大。當然具體肯定還有很多做的不好的,還是繼續以眾為師,糾錯必獎,奉為糾錯之師,認錯改錯,這些一直沒變過。有什麼問題跟我溝通就好。我沒有任何地方是完美的啊,愚者千慮亦有一得,大家取長補短嘛。千瘡百孔,踽踽獨行,不妨礙嚮往光明。

我看到有說我標題誤導的。這個我自己認為是不恰當的,但是華為方不是因為這個。是我寫錯了。當時很晚了,讓後期幫我上傳,我去睡了一會。這個片子我沒審完。標題是他在我睡覺的時候問我起什麼,我跟他說的。我想打和槽點,打成了的槽點。這是我的錯,不是後期的錯。但是即便打成的槽點,也跟侵權沒有關係,我自己覺得不妥,實際上好像構不成誤導。消費者為什麼不能發手機的槽點呢。之前很多機主問我,關於一些槽點,一些up的說法是不是對的,到底有沒有。我說視頻都會給你們解答,其實我是想說有些人誇大了,是解讀網上說的那些槽點的意思。當然有的問題我也不會隱瞞。主要是系統的槽點掉幀什麼的,如實描述,然後建議大家改變動畫時長,可以適當改善。也沒添油加醋落井下石啊,很多機主都表示我的方法有用。沒有任何涉嫌違法的行為。包括前後測試數據,也沒什麼問。而且我怎麼測的怎麼說,沒有過分的言語啊。錄音那裡其實我沒做完。音質部分還有一半,實在困的我撐不住了,就到那裡。計劃是一週一更嘛,每天下班就做一點。我之前說過很多次,揚聲器測試是不能模擬真實聽感的,僅僅聽個區別。因為我麥克風錄製會失真一次,每一個觀眾的播放設備不同,有喇叭有耳機,都會造成失真,所以有二次失真,只能聽區別,不可能模擬真實的聽感。我就字幕說了下我的感覺。依照版權法,測試使用的歌曲,且沒有商業用途的,符合個人使用的範疇,我還專門把作者出處打出來了,也不夠成侵權。就當誤會一場好了,沒什麼事。

最搞笑的是各種人的分析,跟真實情況差別之大。從網友幫忙聯繫了高層,視頻一看沒問題,到道歉電話,到恢復視頻,就幾個小時。我之前自己處理半天沒聯繫到人。

我是粉所有優秀的國產,黑應該改善而不改善的地方,督促廠家改進。希望全面展示一個產品,並告訴消費者怎麼可以用的更好。希望促進消費者和廠家更好的發展。雖然沒有做到萬分之一,但我是這麼努力的。為什麼有人一定要說我偏向誰呢?因為每個人自己有傾向性,這是人之常情。他們會希望評測說和自己感受完全一樣的內容,這就是客觀。反之就不客觀,就是黑。所以我提到他們沒發現的問題,就是黑。我沒黑他們想黑的,就是偏向。他們心裡不存在一個不依附於廠家的評測。所以我的存在,他們是不會認可的。我本來覺得這次之後,應該沒人會覺得我是華為的人了。還是看到有很神奇的陰謀論。事實會證明他們是錯誤的。當然他們也可以無視事實,也是他們的自由。

我知道自己幾斤幾兩,不會給自己立任何牌坊,有什麼說什麼。我視頻數據截圖裡面都寫著不同地方不同,數據僅供參考。我所有的測試內容都不會排名。因為我覺得我沒資格排名,也容易有貓膩。一旦想做權威,就容易被黑幕。君子慎獨,我可不相信自己可以慎獨。我一般都是讓觀眾自己判斷,小馬過河對號入座,很少說勝敗結論。因為很多東西沒有定論,每個人有自己的需求和權重。我想做最全的評測,滿足不同用戶的求知慾。但是從來不認為自己有資格公正客觀,我從來不這麼說自己,某個人是這麼說的,我一直覺得公正客觀第三方是罵人的話。雖不能至,心嚮往之,努力讓自己更全面,這個目標還是有的。但是永遠都達不到。真達到了就搞笑了,杯滿自溢,沒法進步了。沒有絕對的公正客觀,只有相對的。永不止步,永不滿足嘛。

我不想讓人關注我的人,所以不露臉,大家看手機就好。業餘做個視頻,一個月分成幾百塊,我操那心幹嘛呀。我有幾斤幾兩就說幾斤幾兩。我是個人消費者,沒有任何其他名頭。多數的誤解都是吹我和反吹我的人鬧的。我關注量就那麼一點點,關注我的都知道我是什麼樣的人,我一個話嘮,十年如一日,言行都在。但是截圖帶節奏的就什麼牛鬼蛇神都有了。通過截圖看到的我,跟真實的差的太多。我是不會給自己貼任何好標籤的。我頂多是視頻起名叫評測,也不是做評測的。中國根本沒有評測這個行業。我是一個寫小說的。希望能得到更多挑戰和批評。覺得評測比較好玩,批評的人特別多。覺得大家動不動說收錢,我就挑戰一把不收廠家錢。我覺得評測是裁判,可以打工,可以拿工資,但是不能收運動員的錢。君子愛財取之以道,有所為有所不為。其實真做了才知道,想拒絕收錢都不知道去哪拒絕,連誰發錢都不知道,手機都是借觀眾的。

後面心態有過一些變化,好幾次都想不做了,這麼多年老光棍,啥都沒有,覺得自己愧對家庭和社會責任吧。我覺得自己沒資格擁有愛情,真結婚也不想用家人的房子車子和錢。結果自己也沒賺夠,評測賠了不少,父母覺得還不如我拿走年底換個大胖娃娃回來呢。我屬於是以自己的方式去孝順,其實爸媽根本不認可。孝順就是要順,他們不怕我花錢,希望我有自己的家庭。真孝順要從他們的角度思考。之前也是做過葉黑人生的節目,自嘲自黑。我是想為自己的堅持送葬。同時說明幾個道理。很多事情不是想當然的,自己做到才知道,陰謀論很難。只有得到的東西才能放棄,得不到的只是放x,根本不存在稀罕不稀罕要,就是沒本事得到。以自己的經歷做個反面教材。這幾個月心態又有一些變化,覺得還是拼拼吧,想把視頻做好一點。認識了現在的後期小夥伴,一個高中生,也不要工資,就想幫我。實際上我是付了工資的,我開了一個超市,加上視頻收入,第一個月給了他3600.我還是月薪1元,負債是有點,也在打工了,下個月發了工資應該就好了,都會慢慢變好的。其實心態很重要,我天天想著怎麼漂亮的為自己送葬,也沒什麼動力。現在想漂亮的活下去,打工就好了,跟所有人一樣,用雙手創造財富。人只有生和死,沒死就都是活著,我又什麼資格放棄自己。從極度的自卑裡面,慢慢的就出來了。不過可能更話嘮了。我覺得為別人做點事很有成就感,想發揮自己的價值,看看能不能找到敲門磚。不付出點東西我就不踏實。。。

呼,打打字,心情好多了。本來這個事情,我也沒覺得怎麼樣,我都準備好做告別演講了。觀眾真的是幫了大忙。但是看到很多截圖的,節奏的,我還是陷入了一些自責。我覺得自己給兩個公司添麻煩了。明明不是這樣的,我有義務解釋。其實華為的朋友都挺支持我的,也在安慰我。幫我聯繫了好多華為的朋友。包括b站後面也有專員找到我,真沒想到那麼多那麼多的朋友大晚上的為我奔波。我再自責也是庸人自擾了,這些年免費有問必答幾十萬次,真的覺得值得,將心比心會創造奇蹟的。當然我做的事,也承擔責任,不怕人詆毀。

人不知而不慍,不入我心者,不亂我心。對於很多人來說,歐陽秋葉是不可能存在於他們的字典的,他們就不可能瞭解。挺正常的。人的判斷代表他的認知能力。其實原本特立獨行的,就是我。那我被敵對就太正常了。不是同道,就是敵人。歡迎敵人,他們說的也有用,有則改之無則加勉嘛。以人為鏡,不做他們說的事,我就犯不了大錯。

親身經歷一件事,確切的知道真相,再看各種曲解的時候,真是感慨良多呀。挺好的,借這個機會反思和剖析自己。


秋葉本人已經親自出來闢謠了陰謀論什麼得了,秋葉本人還是一如既往地淡定,昨天微博下面帶節奏已經被他否決了,很顯然這個夜貓子昨天為了回復別人,又睡的很晚了。這件事情他站在風口浪尖,這樣選擇有他自己的考慮方式,畢竟他是親歷者。我尊重他個人的選擇,事情就此告一段落。

謝邀,剛從工廠趕工回來,作為經常購買秋葉蛋黃酥的華為手機用戶,打開知乎剛看到這個還是很震驚的,秋葉作為極少數被眾多花粉認可的數碼KOL,沒事還是很喜歡跟秋葉互動一下,諮詢點事情(這個未經他的同意。我們的對話就不發更多了),秋葉給我的印象是個脾氣很好,喜歡跟人講道理,做事很認真的一個大男孩。事情基本已經這樣了,我先聽了那個錄音,具體的華為的律師函跟版權B站的客服從頭到尾也沒清楚的指出來,就這樣下版權定義好嘛?不過我要說的是難道B站最下面的這種牛馬視頻不應該發所謂的律師函嘛?華為的公關部門不得說真的很差勁,你真要把律師函發給那種為了流量黑的無下限的自媒體,我敬你,但是你把這個發給相對客觀公正的樹葉,我個人覺得呵呵,但是事情在熱心網友包括很多花粉的努力事情總算有個比較好的結局,這也是b站一位朋友的看法,我覺得不錯(律師函這種東西,b站說的也是他們的,如果有華為方面的東西,結合一下看,就更能瞭解事情全部了。)還有一個就是秋葉也很頭疼的事情,很多時候很多人拿著掐頭去尾的東西帶節奏,最後秋葉背鍋(此處發一張圖),

嗯,說洗地的人,可以參考之前m20 pro綠屏的時候,我鏈接秋葉的評測,我想知乎看的人不多吧。這件事引發的三個問題我個人覺得值得一說,一,作為單獨的個人評測,如何保證其公正性?如何建立一個良好的環境確保形成良性循環。第二,評測者本身如何受到如何保護跟監督,因為本身跟大公司的關係裡面,就相對處於弱勢地位,消費者需不需要為其買單,形成類似一種美國的消費者報告的機制,消費者買單,第三,這種視頻平臺,本身應該應該有什麼樣子的責任,而不是簡單的下架而已,你們的法務部門真的這樣弱?華為這次公關做的很糟糕,每個喜歡華為的用戶我們也會去批評,罵華為的也不見得人人都是黑子水軍。若批評不自由 則讚美無意義」,這種話也看怎麼解讀,前提是建立充足的事實前提下,而不是又是那套為所欲為的老套路,不過事情也應該不會有什麼波瀾了。只不過挨罵的肯定又是華為跟秋葉,華為沒什麼冤枉的,不管事情如何,源頭因他而起,秋葉其實自帶招黑體,總有人斷章取義他的話去引戰。


反常必有妖,諸位知友不要急。

反常點一:

黑華為的視頻不知有多少,我看著葉秋也算客觀。

就算華為真要搞我看不見得先搞他。

反常點二:

版權這個理由太詭異。

我看吶,還是先喫瓜。


感覺有蹊蹺

先表身份:花粉,同時秋葉粉,並且今早就在b站看了秋葉被刪的評測。

先說視頻

評測主要內容是外放,錄音,屏幕觸控延遲,gps,藍牙。

比對對象主要是n9,期間出現過ipx和米8。

評測結果

音質,觸控延遲是依舊遜色n9一籌的,gps表現優秀,特別是依靠自研的hi1103,但由於m20x用的是博通的wifi晶元,因此在gps和藍牙上比m20差一點。

剛剛去看一眼視頻回來了。。。先不更了

最後更一下,其實秋葉的評測是黑華為比較少的了,感覺比較客觀的,所以不太相信華為會放著那麼多黑他的而刪他這個。(比如大家可以看看一個叫牛頭的評測。。。簡直無力吐槽了)


推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章