光明网评论员：在本是最欢乐的游乐场，最愉快的节假日——短短两天之内，却接连发生两起伤亡事件。

5月1日下午，四川成都市天府新区一处名为“孩子的院子”亲子乐园，发生一起游客冲出滑梯防护设施事故，造成人员伤亡。5月2日下午，河北涞源县拒马源广场附近突发龙卷风，将广场内一充气城堡掀翻，当场造成正在玩耍的儿童1人死亡，8人受伤，伤者中1人在医院抢救无效死亡。抽象的数字里，藏着悲欢的人生。

对于罹难家庭来说，这大概是此生最悲恸的节日。最美好的天伦之乐，遭遇最无妄的“死神”之险。乍看起来，有天灾、有人祸，善良的民众都在懊悔，“早知道就不出门了！”世间当然没有后悔药，而问题的核心显然也不在于无辜民众的游玩，而在于儿童游乐设施里隐藏着必然性的概率风险。换句话说，如果问题不解决、隐患不消除，按照“墨菲定律”，该来的迟早要来，悲剧迟早还会换个姓名而发生。

这两起事件，既叫人哀伤，更叫人悲愤。哀伤的，是人之同情同理之心；悲愤的，是人之失察失责之祸。

先说“孩子的院子”亲子乐园——这家“网红之地”，据称早在2017年就出过事：开业仅2天，就曾因设施垮塌而砸伤3人。在一家团购点评网站上，“孩子的院子”曾被多名家长差评。比如有家长称，有的露天游乐设施只有一些网作为围栏，周边看不到几个工作人员，安全措施很可疑。更让人匪夷所思的是，据称这家亲子乐园眼下还在“整改期”。那么问题就来了：整改期大张旗鼓营业，监管非要出事后才知情？这种从哪儿跌倒继续在哪儿跌下去的游乐场所，为何不能直接关张了事呢？

再说充气城堡被风暴掀翻事件，这究竟是一场不可控的意外还是疏于安全防护的事故呢？就在不久前的3月31日下午3时，河南虞城县田庙乡万亩果园梨花节突发尘卷风，导致2名儿童死亡、1名儿童重伤，17名儿童和2名成年人轻伤。事发后，不少儿童家属质疑事故与“设施固定不到位有关”。前车之覆后车之鉴，河北涞源县拒马源广场内的充气城堡果真穷尽一切安全防护责任了吗？轻飘飘的城堡在运营和管理上预警过这种突发的龙卷风吗？

谁来监管、如何监管？确实是个现实的难题。比如根据《特种设备安全监察条例》之规定，特种设备包括大型游乐设施等，其具体定义为，设计最大运行线速度大于或者等于2米/秒，或者运行高度距地面高于或者等于2米的载人大型游乐设施。不少儿童游乐设施达不到这一标准，甚至故意游走在标准之下，很难“依法”落实到监管的主人。至于《娱乐场所管理条例》等，似乎也管不了流动的“充气城堡”，而《游乐园管理规定》在2013年业已废止。那么，人命关天的儿童游乐场所，究竟谁来执法、所依何法呢？遗憾的是，在诸多游乐场所安全事故之中，似乎始终没有看到明确的监管层面的“第一责任人”。

安全无小事，何况事关孩子。儿童游乐设施不能继续上演“节日惊魂”了——2019年热火朝天的安全生产大检查，该考虑捎带上“儿童游乐设施”了！

文章来源：光明网（转载请注明来源，作者“光明网评论员”） 

投稿、合作QQ：892726843（加时请注明微信投稿or合作）