案件擇日頒布判詞。

時代廣場去年向高等法院申請禁制令，要求禁止街頭藝人在時代廣場公共空間範圍街頭表演，去年獲法庭頒發臨時禁制令直至聆訊完結為止。時代廣場今以欠缺狀書理由到高等法院申請判決，王鳴峯暫委法官預計將批准正式禁制令，但仍需時考慮細節故將擇日頒布判詞。

時代廣場今以欠缺狀書理由到高等法院申請判決。資料圖片

案件原告為時代廣場有限公司，被告為經營「JL MUSIC」的李冠傑，以及以街頭賣藝或任何其他形式的街頭表演，非法佔用或逗留於銅鑼灣勿地臣街 1 號時代廣場露天廣場，或導致阻塞或放置或遺下任何阻礙物於露天廣場的人士。本案首被告李冠傑沒有律師代表，今早亦未有到庭。

高院早前已頒臨時禁制令，禁街頭表演者佔用時代廣場公共空間。資料圖片

原告方冀法庭頒布禁制被告在時代廣場露天廣場作街頭表演，或就街頭表演導致阻塞或遺下任何阻礙物，又或妨礙原告聘用的任何工人執行禁制令的職務 。原告方另亦希望法庭頒布聲明，說明街頭賣藝或任何其他形式的街頭表演並不被視為低聲浪的靜態康樂活動(Passive Recreation)。王鳴峯暫委法官認為禁制令已產生阻嚇作用並質疑聲明的需要性，現偏好頒布禁制令但需時考慮會否下令頒布聲明，故將擇日頒布判詞。

時代廣場今以欠缺狀書理由到高等法院申請判決，王鳴峯暫委法官預計將批准正式禁制令。網圖

時代廣場今以欠缺狀書理由到高等法院申請判決，王鳴峯暫委法官預計將批准正式禁制令。時代廣場FB圖片