這要看當時的形勢了,劉備取益州時候基本上已經是手到擒來。劉璋在益州的統治不得民心,將帥離心到了不可調和的地步。相對應的,劉備在赤壁之戰中打出了名堂。劉皇叔的威名受到了很多益州名人志士的推崇。雖然劉備在取益州的時候也不是一帆風順,甚至是折損大將,但劉璋確實無法挽回敗局。

同時都是劉姓子弟,益州的將領也沒有什麼心理負擔。相比於鍾會,那是魏國赤裸裸的侵略,如果投降曹魏,那是會留下罵名的。即使當時蜀國上下都知道,諸葛亮去世後,蜀國被魏國吞併是遲早的事,但誰也不想亡在自己的手裡。畢竟古人對於名節還是很看重的。因此在鍾會到達劍閣時,才會收到層層阻攔,被困於此。

劉備不是有能力突破劍閣,而是益州將帥放他過去的;鍾會被困劍閣,那是蜀國不想讓他過,否則也不會有鄧艾的事了。


為啥鍾會滅蜀被困劍閣,而劉備取西川時,劉璋卻沒有在此地設防呢?

這是因為,劉備最初進入西川,並不是打進去的,而是劉璋為了防範張魯請去的。建安二十二年(217年)劉備分廣漢郡葭萌縣……。置梓潼郡時,在今劍閣境內新立當德縣,治地在今劍閣縣漢陽鎮境內,故城名黃蘆城,隸屬梓潼郡。

這雖然是劉備後來劃分的政區,但說明葭萌關,劍閣很近,從軍事防衛角度,應該是一個防區。劉備應邀進入西川後,接替原劉璋部下防務,在葭萌關(今廣元市)一帶駐紮。雙方移交防務時,劍閣連同葭萌已經移交劉備。張魯知道劉備來協助,也沒有大動干戈,雙方相安無事。劉備在當地廣施仁政,收覽民心,心裡打著暗中奪取主意。這期間發生的大事,就是著名的張飛夜戰馬超。看三國志--劉備傳:【松兄廣漢太守肅,懼禍逮己,白璋發其謀。於是璋收斬松,嫌隙始構矣。璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。先主大怒,召璋白水軍督楊懷,責以無禮,斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋】

後來,張松與劉備暗通關節,被兄長--廣漢太守張肅舉報,劉璋大怒,殺了張松,才開始和劉備翻臉。

劉備也不含糊,立馬假意用辭別名義,騙來距離最近的涪城守將楊懷,高佩,把二將當場拿下,楊,高帶來的軍士,作為誘餌,叫開城門,涪水關(今四川平武縣南)很輕鬆被攻破。從地圖可以看出,這個關隘在葭萌以西,

劉備並沒有對劍閣下手,這說明劍閣已經由劉備軍隊駐守。所以,劉備,劉璋二人翻臉時,劉璋在劍閣設置防衛力量,已經不可能了。而提問說的鐘會,則完全不同,那時魏國是最主要的防衛方向,儘管前面還有漢中,但漢中失守後,姜維已經火急趕到劍閣,可以說,除了那個本來不太可能的陰平道口外,劍閣就是唯一進入成都平原的隘口,作為蜀國軍事統帥,姜維對此肯定非常清楚,鍾會被卡在此地,就十分正常了。(6:58)


謝邀!劉備與鍾會取益州的因素其實差別很大,主要三點不同:一是兩人所處的時勢不同,劉備打益州時正處群雄割據,天下大亂。而鍾會攻益州時已三分天下,社會相對比較穩定,各集團已形成很強大的割據實力,如想攻克對方,一方勢必會折損很大的力量。二是時機不同,劉備打益州時,劉璋治下的益州疲憊,已邀請劉備進軍益州幫他拒敵張魯。而鍾會打益州時,雖說劉禪是位阿斗,可畢竟還是三分天下的一方割據政權,其總體的實力還很強。三是兩人的進軍路線不同。劉備打益前已趁勢把幾萬軍隊插入了益州地界,離成都已很近,更容易攻克益州。而鍾會是從漢中的北面進軍,離成都很遠,中間不但有漢中,還有很多險峻的關隘,完全可以一夫當關,萬夫莫開的強大軍事作用。


推薦閱讀:
相关文章