2018-04-28 22:33

〔記者陳彥廷／屏東報導〕內政部長葉俊榮今天（28日）到墾丁國家公園管理處參加珊瑚生態保育週活動，他回應民眾提問時強調，內政部非常重視國家公園，不僅國家公園業務留在內政部，未來營建署將一分為二，國家公園業務直接國家公園署綜理。適巧，延宕多年的政府組織改造案，也在今天傳出行政院長賴清德親自協調後，可望週四院會就能通過，這也間接證實組織改造案可望定調的傳言。把國家公園留在內政部政府組織改造中，國家公園一直有「為何國家公園是在力主開發營建署轄下」的詬病，最早規劃要移轉到環境資源部，續留內政部與否又再引來爭論。有環保團體建議，國家公園應歸環資部管轄，但內政部多次力爭國家公園留在內政部，不應分割，曾引發內政部與環保署的角力和緊張，葉俊榮在參加海洋委員會揭牌後來到墾丁，回應國家公園的未來發展，格外具組改代表性。「感謝內政部把國家公園留下！」長期關心墾丁的恆春律師張怡認為，墾管處長期保護了墾丁的環境，但她以墾丁轉運站的規劃案為例，希望內政部和在地民眾能成為墾丁國家公園的後盾，政府不能一邊說保護國家公園，但一方面卻又讓這種不專業的開發發生在國家公園，也建議內政部應該配給國家公園更多人員和預算，來分擔像墾管處目前所遭遇的地方壓力。中央研究院研究員鄭明修可說是海洋委員會的推手之一，他除了為國家公國留在內政部高興，也當場直言，政府現階段從人事任用，就可看出在海洋研究或背景的考試缺相當稀少，內政部成立國家公園署，就更應在類似墾管處的機關配置更多考試任用的海洋職缺。他說，世界各地的潛點居民靠著漁、礁等自然環境，就能賺進大筆觀光財，自然資源就是永續觀光的本錢。推行國家公園2.0計劃葉俊榮則說，內政部不只是消極的把國家公園「留」在內政部，現在更推行國家公園2.0計劃，因為現階段臺灣的國家公園已是很重要的國家基礎，內政部為了要把營建署國家公園組未來變成國家公園署，已經控留許多組織量能於國家公園，就是要讓國家公園被重視，內政部也纔敢說要把國家公園在內政部，也承諾早已提升組織的量能，都已在規劃當中。葉俊榮說，量能提升的課題，內政部會透過組織改造的機會，內政部不只態度清楚，法案也都這樣擬定，未來營建署將一分為二，國土管理署綜管國土規劃、建築管理、都計、住宅及道路工程等，國家公園署則是國家公園再加上海岸、溼地的管理，且在保育研究上還要再強化。至於環境教育部分，則是拉近國家公園和國人的距離，有更密切的交流，要讓臺灣國家公園在國際中有更重要的一席之地，不只是單純的國家的國家公園，還要打造360度全面向的國際化?

蔡英文總統 10 日接受電視專訪，對於民調始終沒有起色，蔡英文表示，他已經下令執政團隊必須「傾巢而出」對社會溝通。

蔡英文表示，她希望執政團隊都能傾巢而出，對社會講清楚，團隊做了什麼，和現在已經有什麼效果。蔡說，花了兩年埋頭苦幹，有了初步結果，現在到了選舉時，大家總是要把成績單拿出來向全民講一講。

蔡英文說，執政兩年不是沒有成績單，只是沒拿出來給民眾看，且拿出來後，成績單還需要執政團隊幫忙解讀一下，告訴全民怎麼看這份成績單。

總統表示，所以我希望執政團隊要「傾巢而出」，把團隊做出來的成績，好好向社會講。

一年一度房屋稅即將自5月1日開徵，今年起，臺北市民在全國僅持有一戶的自用型住宅住戶房屋稅可望降16%優惠，保障臺北市自住者自住權利。推動降稅成功的臺北市議員陳炳甫表示，市府預估新制上路後有20.3萬戶受惠，減稅戶最多可減3萬元。陳炳甫指出，過去在房屋稅課徵上，訂立低標後就採「加項」思維，像是臺北市近幾年推動的豪宅稅、路段率加徵都是；此外，建築內若有電扶梯、中央空調、游泳池等，更被視為是「奢侈設施」，房屋稅也要加徵。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 陳炳甫認為，這二年土地稅與房屋稅大幅增加，民眾收入卻已多年未調升，相對的讓每戶家庭負擔變大。對單純自住自用住宅，或是改採環保、制震建材住宅，政府在房屋稅課徵上也應有「減項」思維，落實稅負公平性，也因此推動調降自住型房屋稅。回應陳炳甫質詢，臺北市不動產評議委員會去年開會，決定將臺北市房屋標準價格及房屋現值評定作業要點增列規定，只要所有權人及其配偶、未成年子女在全國僅登記持有1戶，且供自住使用，房屋稅可折減課稅現值16%，折減額度最高250萬元。此外，會議也確定刪除設有電扶梯、中央空調、游泳池建物要加徵房屋稅率規定。但陳炳甫主張採環保建材建築也應減稅建議，則未獲同意。陳炳甫說，過去對房地產持有評價二元，認為沒房的人可憐，有房的人會炒地；實際上多數持有房地產民眾多是自住，對這些民眾在課稅時應予適度保護；但若有民眾將房產拿來投資，就課稅管理，也不用汙名化。臺北市財政局同意表示，現行房屋稅稅率明訂為1.2%至3.6%，自住房屋在全國3戶以內者可享1.2%稅率，雖符合「自住輕稅」原則，但與家戶全國僅設籍持有單1自住住屋相較仍然不足；為保障全國僅持有1戶自住房屋家戶權益，認同房屋稅可更低。【相關閱讀】?專題／2018報稅教戰守則 教你如何輕鬆報稅?

相關文章