布偉倫指警方調查期間欠操守，及宣誓時遭歧視，故再申請中止聆訊。

律政司退休高級檢控官布偉倫（Edward Joshua Brook）於去年3月在蘭桂坊疑因遭司機「揀客」拒載而起爭執，布偉倫涉踢凹的士左邊車身，被控一項刑事損壞罪，案件今於東區裁判法院第5度提堂。他早前以控方一直未有全面地向他提供相關文件為由，案件已延誤多時，申請中止聆訊及撤控。裁判官聽取控辯雙方陳詞後拒絕其申請。布偉倫現再以警方在調查間有失操守、及認為宣誓時遭歧視再申請中止聆訊。

律政司退休高級檢控官布偉倫（Edward Joshua Brook）。

控方今陳詞表示警方調查時，未有取得相關閉路電視片段、當日在場的警員「流水簿」、涉案的士車cam等，並指控方所掌握的資料全都已向布偉倫披露，並認為相關資料與本案無關。布偉倫亦表示明白這並非控方或律政司的職責，但就指控警方在調查上或有失職。他又又指摘涉案的的士是「黑的」，但警方卻未有執行職責。他認為法庭應要避免被濫用，理應要中止是次聆訊。

最終裁判官香淑嫻拒絕其中止聆訊及撤控申請，一度要求布偉倫就控罪作答辯，但由於控方欲傳召一名當時在場的證人，但該名證人拒錄口供，亦無法提交書面供詞予布偉倫，他表示未準備好答辯。他續稱，因當日錄口供時，所作的譬詞透露了他是基督徒及猶太人，認為因此而遭受歧視，再次申請中止聆訊。