1、雙方約定利息

法院對約定的利息年利率在低於24%區間，法院支持;

在24%-36%區間，法院處於中立地位，如果當事人自願支付，後悔想要回法院不會支持，反之，如果出借人索要此部分利息，法院也不會支持，通俗點理解就是「給了別想要回，不給也別想要」;

超過紅線36%，法院的強硬態度便立刻閃現，即不論何種情形，一律不予支持。

具體參見《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱『規定』)相關法條：

第二十六條 「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。」

第二十八條 「借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金;超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。」

第三十二條 「借款人可以提前償還借款，但當事人另有約定的除外。借款人提前償還借款並主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應予支持。」

2、雙方沒有約定利息

1)沒有約定利息，出借人主張期內利息，不被法院支持。

2)借款人自願支付，後又反悔以不當得利為由要求返還的，不超過年利率36%部分的利息，法院均不支持;超過36%紅線部分利息法院始終支持返還。

參考法條：

『規定』第二十五條第一款 「借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。」

第三十一條 「沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。」

3、雙方約定不明

1)自然人之間約定不明，法院不支持期內利息。

2)除自然人之間借貸外，自然人、法人、其他組織之間及其相互之間借貸，利息約定不明的，法院應綜合考慮交易方式、交易習慣、市場利率等因素來確定利息，也就是由法院認定最後的利息，一般按照銀行同期貸款利率計算利息。

參考法條：

『規定』第二十五條第二款「自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。」

推薦閱讀：

相關文章