前陣子看了「釜山行」後，又聽說了「熔爐」，於是利用假期找來看了。

怎麼說呢，我希望我能用盡量平實的，不帶太多情緒的方式和大家討論這部電影所反映的內容。因為這部電影所描寫的事件，很難不引起人的心靈的某些振動。沒有看過「熔爐」的小夥伴，我可以快速的介紹一下劇情，因為不是什麼懸疑劇，所以也不用擔心劇透的問題。

在韓國一個叫霧津的地方，有一個私營性質的聾啞學校，新到任的老師姜仁浩發現學校中有虐打學生的情況。隨著他的深入瞭解，更可怕的真相被揭露，原來多名學生都遇到校長以及其他老師的虐打和性侵。在人權組織工作人員徐有珍的幫助下，他們走上為這些孩子討回公道的漫漫長路。

只是看我剛才寫的劇情介紹，好象沒那麼震撼。雖然牽涉到對未成年人的性侵，但沒有看過片子的人，可能無法瞭解一些背景情況。在2005年的韓國，也就是電影所描述的那個年代，對未成年人的保護做的很不好。當人權組織的工作人員向教育局反應情況時，官員只是冷漠的問，性侵是發生在放學後嗎？如果是放學後，那不歸我們管，你去找別人。哪怕是在校園裡發生的惡性事件，是一位校長對未成年的女學生赤裸裸的侵犯行為，居然一句「放學後不歸我們管」就波瀾不驚的擋出去了。當案子審理到關鍵的時刻，兩位受害孩子的家長收到了校長他們的錢，就輕鬆的以監護人的身份簽字讓孩子放棄追述，簡直匪夷所思。而這在當時的韓國，是法律所允許的。當其中一個受害者，一個男孩，知道自己的奶奶已經簽字後哭著問老師：「他們怎麼可以原諒？我還沒有原諒。」的時候，你會震驚於這樣的國家這樣的法律到底在保護誰？

而韓國的「前官禮遇」也是讓人覺得這簡直不是一個法制國家應該有的東西，前官禮遇的意思就是，法官或檢察官退下來轉行做律師的第一個案子，這個案子的法官一定會讓ta贏。而片子中的校長等幾個人，就是利用了這點，請了一位剛剛退下來的前法官來做這個案子的被告律師。

這一切不是電影裏杜撰的，都是真實發生在韓國的情況。而這個故事也並不是故事，真實發生地是在韓國光州的一所私立的聾啞學校。只不過，電影在人物上做了一些修改，當時發現情況的那位老師後來被暗殺了，帶著孩子們討公道都是這位老師的朋友，一位律師。當時的幾位被告，那些利用教師身份，利用學校這個場所做掩護的禽獸們，被判了很輕的罪。僅僅因為他們勢力龐大，僅僅因為他們可以用錢去擺平孩子們有智力障礙的貧窮的父母，僅僅因為他們找了一個退位的法官來做被告律師，僅僅因為他們是基督徒還沒有前科。

因為不願意忍受這樣不公平的對待，因為訴苦無門，受害者之一的那個男孩，抱著之前數次性侵、毆打自己的班主任一起臥軌了。以暴制暴是我們所不提倡的，但是如果除了這個方法，沒有辦法得到公平的時候，你怎麼辦？

現實其實比電影更殘忍，那個帶著孩子們討公道的律師後來得了癌症死了，人道組織工作人員的上述也被駁回了。有一個小說家在偶然的情況下得知了這個事件，探訪了光州的這家學校的孩子們，並把這個故事寫成了小說。而當時還在服兵役的本片主演孔侑看到了這本小說，於是建議他的經紀人將小說拍成了電影。因為電影的影響力，韓國才廢除了多年的「前官禮遇」，並修改了未成年人保護法。雖然如此，這些孩子依舊沒有得到任何補償，他們的請求經濟賠償的上述最近剛剛被韓國高院駁回，尋求公平之路還要繼續走下去。

這樣的結局，你能接受嗎？

當一個人慢慢成熟後，會明白，這個世界並不公平。有含玉而生的賈寶玉們，也有一手爛牌的蓋茲比們，出生的不公平也許可以通過自身的努力去改變。這，也許沒那麼難以接受。但是，如果你發現你生活的社會不但不公平，還殘忍的時候，怎麼辦？生活就和這部電影一樣，並不是總有TVB的大團圓結局。我們有時會說，好的和壞的都是生活的一部分，你需要學習去接受它，那只是針對一些普通的情況。當結局過壞，當生活的某一部分已經腐爛到讓你不堪重負，除了接受，我們還有其他的路可以走嗎？

如果不想接受生活倒給我們的糟粕，我們就需要有勇氣去正視任何的不公平和可怕的事件。片中的教師姜仁浩，曾經也想過無視學生臉上的傷痕，想著向現實妥協，去為校長送一盆蘭花。可是，有些情況，不是我們妥協就可以的。最後，他還是將那盆蘭花砸到了暴打學生的班主任頭上。在大是大非面前，我們要的不是圓滑的處世之道，不是唯唯諾諾的息事寧人，而是勇氣。

「我們不是為了改變世界，而是不讓世界改變我們」。這是姜仁浩面對勸阻他的母親所說的話，所謂初心，需要保持，何其艱難。又因為艱難，所以何其珍貴。當你不願意接受遭遇到的不公平事件的時候，你會怎麼做呢？歡迎小夥伴們在後臺留言給我們。

——————————————————————————————————————————

想了解更多心理類文章，或者關注我，請關注我的公眾號：心裡心理有條路
推薦閱讀：