如何看待周航呼籲賈躍亭優先站在社會責任的角度，妥善處理好易到問題？

首先，且不談社會責任，易到用車存在資金問題是不爭的事實，但直接原因是不是因為樂視導致我們暫且無法下定論。單純就周航的呼籲來講，個人覺得是合理的，畢竟易到是當初周航一手創辦的，就如同是自己的孩子一般，而今看到自己的孩子在成長過程中遇到問題，作為爸爸的周航看不下去，出來呼籲也是不難理解的。

在站在易到司機的角度分析，周航所呼籲的也是廣大司機的心聲，他們不止一次的提出抗議，需求就是資金方面能夠及時到位以保障整個易到的持續良性循環，所以周航的呼籲一定程度上代表的是易到新老司機的心聲。所以這個呼籲，站在社會責任角度來講，是合乎情理的。

這個呼籲有點奪人眼球，作為易到的創始人，在這個時刻發聲有點略施風度。

首先，目前易到整體業務還在運營之中，並沒有出現重大問題，現在就呼籲讓樂視妥善處理易到問題不太合適。

其次，離開易到之後再做出這樣的呼籲，略失風度，很容易讓外界產生各種宮斗猜想。

最後，易到在最困難的時候，樂視接了盤，從這個角度講，周航對賈躍亭應該懷有感恩之心，沒有樂視，易到當年如何還是兩說。

個人覺得，企業當然可以不將「社會責任」排在首位，但真正影響「社會穩定」的企業，大多沒有好下場。只是，如今易到境遇是否到了真正影響「社會穩定」的地步，還需進一步觀察，先看看樂視那邊怎麼說吧。

易到只是假藥停的提款機，至於社會問題，假藥停根本不在乎。因為他已經習慣了，欠錢也不是一次兩次了，找他要錢的人多了去了，打死我你們就沒錢拿，留我口氣興許那天可以給你們，對於這種誣賴，大家有什麼辦法？

背後到底誰對誰錯，局外人很難判斷，但顧客打不了車，司機無法收錢，明擺著已經出了問題，不管誰來出頭挑這個事，總比悶聲不響來得好。

周航再有別的用心，暴露事實總比瞞著好。

當然認為易到一切正常的人，可以無視。

判斷事，不要陰謀論或者預設立場，看他說的是否是事實，或者有沒有歪曲。

為什麼不從根本解決易到自己的難題那？只要有司機就有易到辛苦攢下來的許多的優質用戶，只要乘客在對平台有信心有感情就有易到在翻身的一天！易到最大的問題就是不給司機提現，導致連最起碼得一點點誠信一點點的信譽都被易到的一個個借口擊碎了！沒有司機乘客叫不到車，司機乘客都怨聲載道信任值降到最低失望到底！易到還沒有腳踏實地的從根本解決問題而是還是一個個借口來欺騙司機敷衍乘客！一個不敢有擔當的企業讓跟著它的司機一次次失望，失落！怎麼能在有在讓司機乘客相信它的理由了！哀大莫於心死！如果易到還有一點良知，就著手先解決司機的提現問題，給司機個明確的時間，先哪怕按照比例10%給司機提現！讓司機對易到有信心先出車讓乘客對易到有希望！這些問題不都迎刃而解了嗎？作為一名資深的易到司機的一點建議希望易到好自為之，且行且珍惜吧！

這是一個企業家的責任，缺錢可以賣股份，司機自己加油自己繳高速費辛苦開車賺的血汗錢不給，用戶充值打不到車，只會加速公司估值貶值，最後沒人要了。情況惡化可能涉嫌挪用公司資金構成犯罪，自作死不可活，周是好心提醒卻當成，賈早晚把自己玩進去。