最近很多人在知乎討論是否贊成婚前性行為，有一部分女性說贊成，贊成的理由就是如果婚前發現男方性功能不如預期，可以及時分手脫身。在這類答案下，評論區沒有人反對。

不僅僅如此，知乎也有已婚女性抱怨丈夫性功能不行、想離婚的答案。此類答案的評論區也沒有人反對。我自己都在知乎勸說過一個遇到類似情況的已婚婦女離婚算了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

但是，很奇怪的是，如果有男性說發現女友不是處女、要分手，會有人去罵，理由是「物化女性」。那麼，以男方生殖器不夠粗壯為理由離婚就不是「物化」了麼？（有人直說男方生殖器不合格、分手，評論區沒有人罵她）

還有男性說妻子不能生育、想離婚，也會有人去罵，說什麼「真愛」。既然「真愛」比「有後代」更重要，為何「真愛」不可以比「性生活質量令人滿意」更重要呢？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

最令我氣憤的是，有一次有人問可不可以與重度燒傷的妻子離婚。我的答案說妻子重度燒傷會導致性生活質量很差甚至沒有性生活，所以可以離婚。我的評論區有人反對。

在知乎，女性可以因為性生活不和諧分手或離婚，評論區無人反對。既然如此，一個丈夫與重度燒傷而導致性生活服務水平急劇下降的妻子離婚，不是很正常麼？

～～～～ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

我曾經說過，如果一個輿論場（知乎就是一個輿論場）的很多人自私而且邏輯不嚴謹，這個輿論場形成的主流道德輿論會漏出很多破綻。

只有很善良的人或者雖然不善良但是比較嚴謹的人（譬如說我自己），發言才會破綻少。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

最後我要狠狠的鄙視一類人。有一種人，把自己代入「付出者」角色就提倡合理自私、不提倡道德綁架，但是當他把自己代入「受益者」角色時又恨不得社會充滿無限付出的真愛。這種無恥之徒怎麼不上天呢？

我們談倫理道德一定要不雙標，偶爾不小心雙標了也要馬上修改自己的發言。

推薦閱讀：

相關文章