社會的三觀由誰定義？是否存在正確或者錯誤？
看到很多人評論某個不合自己意願的事情，就會脫口而出的三觀不正，這裡的三觀是指什麼？社會的三觀到底是由誰或者什麼定義？是否存在錯誤或者正確？
每個人都是定義者。人人都有良知，亘古不變，所以幾千年來我們都說人要有仁愛之心、要講公平正義。如果一個人麻木不仁、為一己私利不擇手段，那麼大家都會說他「三觀不正」。
謝邀
只要不反社會，並且不以自己的觀點來要求別人就是比較正的三觀。
如果還能聽進別人的聲音就更好了。
由既得利益者和激烈反抗者定義。所以只有相對於某時某地正確。
應該來說，社會的三觀和我們每一個人都息息相關，正是我們每一個人的三觀放大了來看，才顯示出社會的整體。
然而，何謂三觀， 於我們普通人來說，是世界觀，人生觀，價值觀。在這裡，我覺得不得不提及到的一點是為什麼有那麼多的人被傳銷洗腦，換句話說，為什麼那麼多人的三觀被傳銷所改變。
心理學家的研究認為，人的想法主要被三部分所影響:
1.自己以往的生活經驗，比如我們身邊有人因為違法而坐牢了，給我們的影響是犯罪是違法的，是要被抓的。
2.周圍人的言行舉止，這就很好理解了，物以類聚，人以群分就是如此。古人也說，君子不立危牆之下。因為，人是會被環境所改變的。
3.所接受到的教育，理論，尊老愛幼，因為我們從小被灌輸這種紀念，假設一個外國人剛到中國，或許會很難理解為什麼要給老人讓座，即便周圍人都這麼做，雖說時間長了會發生改變。
傳銷的高明之處不過是抓住了這一特點，封鎖與外界的聯繫，不斷的進行"上課"，也就是不斷的給你灌輸理念，並且通過周圍人的行動進一步達到"洗腦"的效果
也就是說，我們的三觀是可以被改變的。
而且是無時無刻不被生活經驗，接受的教育，制度，周圍人的做法所改變
生活經驗說白了便是這社會的制度，規則，接受的教育就更加直白了，周圍人的做法也不過是社會群體對制度的服從。
所以，這個問題就有了答案。
三觀一般認為是世界觀，人生觀和價值觀。
你的三觀自然由你來定義；所謂的「普世」的三觀由社會上最具有話語權的部分來定義。
所以三觀無所謂對錯，只有你的三觀和普世三觀是否符合。我覺得「三觀不正」這句話里的「正」本來就不是正確的意思而是與「奇」相對應的，表達普世的，主流的含義
由你個人和社會文化決定吧。
至於正確還是錯誤，相對而已，這個時代正確在另一個時代卻不一定。
推薦閱讀：
