和劉忠林一樣，金哲宏今年50歲了，兩人都在被吉林高院認定爲殺人兇手後持續申訴。不同的是，劉忠林於4月20日被吉林高院再審宣判無罪，而金哲宏重病纏身，依舊在監獄中苦候。

金哲宏入獄前的照片。資料圖

2014年4月29日，澎湃新聞獨家報道吉林金哲宏疑案。金哲宏被認定爲1995年一起命案的殺人兇手，被判處死緩，該案無直接物證和目擊證人，定罪依據幾乎僅是金哲宏的口供，他曾多次控訴被刑訊逼供。

報道刊發當日，吉林高院官方微博隨即迴應稱，將立即調取該案全部卷宗，認真調查瞭解情況，及時依法處理。

距上述迴應至今已過去4年，2018年5月9日，該案取得進展。澎湃新聞從長春監獄工作人員處獲悉，吉林省高院已決定再審金哲宏故意殺人一案，通知書已送達金哲宏本人。

金哲宏代理律師伍雷曾於2018年3月會見金哲宏，獄中的金哲宏身患糖尿病、腎結石、心臟病、胃病，只能靠拄拐前行。

鑑於"具體情節"被判死緩

1995年9月29日，永吉縣雙河鎮新立屯北發現一女屍。10月11日，27歲的金哲宏被警方收容審查，後被鎖定爲嫌犯。

從1995年案發到2000年的5年中，該案經歷了3次一審，2次發回重審，金哲宏4次被判處死緩。

多份判決書載明瞭金哲宏被認定殺人的過程:1995年9月10日17時許，被害人李藝乘火車從雙河鎮去永吉縣城，途中遇到摩的司機金哲宏。李藝出價5元，讓金哲宏將其送到了雙河鎮的邵家村去見朋友，而朋友不在家，金又將其帶回雙河鎮，還將其帶至母親家中爲她做飯。金哲宏見李藝"作風輕浮，頓生淫念"，在將李藝送往旅店的途中，將李領至狹空處說:"給你30塊錢，咱倆玩一下?"李要價100元，金見其不答應，便將李摁倒在地與其發生了關係。事後李稱要上派出所告他，金唯恐事情敗露，便將李摁倒，用左腿膝蓋壓住李的嘴，雙手卡住李的頸部，過了五六分鐘，看見李沒氣了才放手。其後，金哲宏把李藝放到自己的摩托車後座上，將李藝拋到了鐵道附近的一處泥溝裏，並用泥土等掩埋。

第一次開庭，金哲宏當庭翻供，否認殺人。金哲宏說:因爲價錢沒談攏，李某並沒有乘他的車，更不存在他殺人。吉林市中院則認定金哲宏構成故意殺人罪，判其死緩。金哲宏上訴。

1997年，吉林省高院撤銷金哲宏案一審判決，發回中院重審。

重審後，吉林市中院依然認定金哲宏有罪，判處死緩。此後，省高院再次發回重審。經過第二次重審後，吉林市中院仍判金哲宏死緩。吉林省高院沒有再將案子發回，於2000年8月維持了死緩的判決:"本案情節惡劣，後果特別嚴重，但鑑於本案具體情節，可酌情從輕判處"。

這與剛獲無罪的劉忠林的死緩判決相似。劉忠林案一審判決顯示，"被告人劉忠林故意殺人，手段殘忍，後果嚴重，其行爲已構成故意殺人罪，應予嚴懲，但鑑於本案具體情節，可予從輕判處"。但不論是劉案還是金案，判決均未就何種"具體情節"做出闡述。

案發時間、地點、兇器成謎

代理律師們認爲，金哲宏案最大的問題，就是沒有直接的物證和人證，多份判決僅憑其偵查期間的認罪口供來認定"犯罪事實":現場勘查筆錄和法醫鑑定中沒有金一個腳印、一根頭髮、一個指紋或一滴精斑，證據不能證明犯罪人是不是金哲宏。

其次，在作案時間上，警方及法院始終認定的作案日期是1995年9月10日(舊曆八月十六)。對金哲宏來講，這天很特殊，因爲父親祭日是舊曆八月十七，按朝鮮族風俗，金家歷年來都要提前一天在八月十六晚擺貢。對此，金哲宏的親友及鄰居的證言，均能證明當天金哲宏帶着老婆孩子去了母親家，不存在他帶陌生女孩回家吃飯的事，無作案時間。

同時，屍檢報告中並未載明被害人李藝死亡的具體時間，其死亡時間僅僅來源於金哲宏的供述。

案卷顯示，唯一確切表述李藝"死亡時間"的也是第三次一審的判決書:金哲宏自己供稱當天19時30分左右，他將掐暈之後的李藝拉到了埋屍地點附近。

該案前兩次一審的判決書中均認定，金哲宏作案時，"用木棒打李頭部"。但在第三次一審的判決書中，木棒卻消失了，變成了其"用左腿膝蓋壓住李藝的嘴，雙手卡住李的頸部"。

該案兩度因"事實不清"被吉林高院發回重審。1997年12月，吉林省高院第一次將金哲宏案退回中院重審時，曾發函要求中院查清五大問題:

一、作案動機是什麼?二、作案的第一現場在哪裏?三、能否確定被害人死亡的具體日期(時間)?四、卷中公安機關法醫鑑定情況說明記載，從胃內飽滿程度，胃內容物較完整程度分析，被害人李某在最後一頓飯後半小時至一小時後死亡，被害人李某最後一頓飯在哪吃的，吃的什麼以及飯後到被害期間的行動過程搞清楚。五、應進一步確定被告人是否佔有作案時間?

上述疑問至今無解。

控訴刑訊逼供，疑遭獄偵耳目誘供

作爲主要證據的金哲宏的供述，在第一次庭審時，便被金哲宏全盤否定，稱遭受刑訊逼供。

在《申訴狀》中金哲宏自述稱:"刑警用長繩子把我手背在後面五花大綁給我吊起來開始打我(使用帶棱角的菸灰缸砸我)，強行逼我承認拉過被害人，我沒有承認……我實在是扛不住他們對我慘無人道的刑訊，不得不按照他們逼供的說辭去說……在我多次回答不對時，他們便讓我學他們的話去回答。"

金哲宏當過三年兵，後退伍返鄉。案發前，他身體健康，從照片看風度翩翩。他曾經的代理律師李金星見到的金哲宏與此判若兩人，他拄雙柺蹣跚而行，脫下上衣，兩肩鎖骨等處的傷痕清晰可見。

2000年第三次一審判決後，永吉縣檢察院對金哲宏進行了法醫鑑定，結論是:金哲宏前胸三處疤痕系外傷所致，腕部疼痛與外傷有關，此外傷鑑定爲輕微傷。

與此同時，金案卷宗還顯示，金哲宏在看守所羈押期間，試圖給家屬捎紙條，讓家屬找人證明他沒有作案時間，有刺在錫箔紙上的字條爲證。

永吉縣公安局刑警大隊曾出具《情況說明》稱:"市公安局專案科和永吉縣公安局刑警隊共同辦理此案。在辦案期間，利用獄偵與金哲宏接觸，並逐步取得金的信任。金哲宏被收審以後，心理壓力很大，極力想與外界取得聯繫，寫了不少紙條要傳出去，因其信任獄偵，所以把這些紙條交給獄偵。"後來，獄偵將紙條交給了警方。

如今，金哲宏現在患有糖尿病、腎結石、胃病、下肢無力、心臟病等諸多疾病。金案代理律師伍雷、襲祥棟稱，金哲宏已失去自由23年，目前在長春監獄"老殘監區"服刑，他如今身體狀況極其糟糕，幾乎喪失生活自理能力。

2018年5月9日，澎湃新聞從長春監獄工作人員處獲悉，吉林省高院已決定再審金哲宏故意殺人一案，通知書已送達金哲宏本人。

相关文章