最強大腦事件：我們仍然只是熱愛批鬥

這兩周最強大腦的瓜精彩程度可是堪比連續劇了。從隊友發聲，鮑雲質疑王易木作弊到現在幾方混戰的局面。作弊與否的真相不僅沒有越辯越明，反而淹沒在「鮑雲透題」「魏坤琳桑潔亂搞男女關係」的互相拆臺中。鬥爭中心也從爭辯作沒作弊變成了要批倒批臭對方。

可見，雙方也都明白，鬥爭勝利的要素不是打出作弊事件的實錘，而是爭奪「偉光正」形象的所有權。得到「偉光正」的一方，自然得到輿論一邊倒的加持。現在看來，鮑雲雖然有形象倒塌之險，但還是穩穩站在高臺上。節目組由於前科和桑潔的存在，在這一點上是有天然弱勢的。鮑雲方作為首爆料者有天然優勢。

然而，決定性的優勢並不在此。而是我們的輿論是天然偏向要把一個對象批倒批臭，越有被批臭的潛力，我們要批鬥他，唾罵他，然後踩上一腳。為什麼現在的自媒體新聞總是會反轉？正是因為他們熟知這一點，不在乎真相如何，先看看雙方的說辭誰更容易被批倒批死，然後把他樹立起靶子來，流量就蜂擁而至了。

我們來談談黑幕事件本身，或者說我們來看看在雙方各有說辭的爭議情況下，輿論是如何發揮其批鬥特性而一邊倒的。

不管那些邊角料的無關係的指責。主線劇情（即能拿出證據或者解釋證據的表述，其他無關的指摘可以忽略）大約可以分成這幾部分：

1.隊友發微博描述比賽經過，暗示有黑幕 2.鮑雲發文質疑黑幕 3.王易木節目組桑潔回應 5.鮑雲回擊剩下的周凱翔指責王易木人品，魏坤琳鮑雲互撕等等和作弊與否無關。

具體的錘和解釋在如何看待最強大腦燃燒吧大腦第二季第六期王易木疑似黑幕事件？ - 何順的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/317200187/answer/639819043裏我提供了善意一些的解讀。當然網上大部分都是和我相反的解讀。我無意我的解讀一定是正確的，這個回答的目的是想告訴大家，同樣看到雙方證詞的情況下，我們一樣能得出和主流相反的結論。

那麼，為什麼輿論偏偏偏向鮑雲？

我們用前面的理論試著解釋一下。讓我們也來看看雙方被批倒批臭的潛力。

情況a：確實作弊了

鮑雲結論：偉光正

節目組和王易木結論：沆瀣一氣勾結作弊。一個被鮑雲孤身作戰挑掉的大型黑暗組織和其走狗。

情況b：沒有作弊

鮑雲結論：雖然懷疑錯了，但是好歹是為正義跳出來質疑

節目組和王易木結論：公平比賽什麼的都是應該做的嘛

看見了嘛，顯然一個黑暗的結果更能帶來戲劇衝突。更能被我們批鬥一番。

自從爆出黑幕之後，雙方各自的解釋似乎沒能動搖偏向鮑雲的輿論。但當魏坤琳放出鮑雲透題這一和作弊無關的證據時，輿論卻有了一絲動搖。

為什麼？因為我們在意的從來不是真相，而是批鬥的快感。透題讓一小部分人看見了把鮑雲批得更臭的潛力。

現在作弊真相交給了司法，輿論陣地的爭奪卻還在繼續。在雙方神仙打架爭取向大眾展示對方更有批鬥潛力的時候，事件中心的王易木卻不再敢發聲了。無論事實真相如何，王易木卻是涼透了。我相信大部分人更氣憤的是節目組的操縱比賽愚弄觀眾，而不是王易木的配合。可他卻實實在在地在節目組倒下之前先倒下了。