巴菲特, 誰不知, 誰不懂, 我也有意無意地擁有幾本有關他的著作.

 

今天先談這本, 對我有幫助, 但不太喜歡的. 

巴伯伯的攻略, 當然對我當頭棒喝, 獲益良多. 相信大家也看過, 聽過不少. 由其對於我這種剛出來社會, 需要學習財務分配的人. 從他身上學到, 用到的, 說是"苦口良藥", 絕對不為過.

書中學到的當然是好東西, 可惜我不太習慣的是, 日本作家的寫作篇排, 文化. 我想, 應該是我自己的問題吧.

由於香港和台灣鄰近日本, 我們經常可以找到由日本人著作的書籍. 當然也有很多令人津津樂道的書. 只是我覺得有時在文化上的差異令我們無法好好運用.

例如在禮貌上, 台灣, 香港, 和日本的表達方法都不太一樣. 而日本超高水準的規矩與禮貌, 雖然令我們嘖嘖稱奇, 卻無用武之地.

當我看每次看由日本人寫的著作時, 總會暗嘆幾聲可惜可惜. 始終在我生活的社會, 他們的建議, 雖高尚, 卻不夠務實. 久而久之, 我自自然然不太選購日本人的著作. 只怪我不好, 實在用不到, 至少, 不是全部.

當然, 人文社會可能不太適, 可是他們很多的心靈文學卻是非同凡響, 不用異議.

 

(Kitsilano Beach, Vancouver, B.C)

對於巴伯伯財務上的成功, 我們應該如何仿傚? 對我來說, 我們只需要學習他的思想和概念, 而方法和策略, 免了.

我沒有資格和能力去証明我剛剛上一句話的對錯, 只是我相信, 當每個人都認識的事, 就不是特別事. 正所謂每個人都去發達的地方, 就不是發達的好地方. 當有願意告訴你時, 往往已經是太遲了. 

羊群效應, 從來都不是一個正面的形容詞.

 

(Kitsilano Beach, Vancouver, B.C)

送上一個張五常教授也說過類似的故事:

有一位父親的兒子今天去考經濟學博士的考試. 他父親二十年前也在那間大學上考經濟學博士, 而剛好教的也是同一位經濟學教授. 他父親在他考試後接他回家, 就順便問問兒子考博士時的題目. 他發現跟他二十年前考的題目是一模一樣. 這時, 那位教授從課堂裡走出來, 他就問那位教授: "你現在考我兒子的題目, 跟當年考我的題目, 是一模一樣，難道你在經濟學上的智識沒有進步過嗎？" 這時,  這位教授就不其然的對他說: "題目, 是一樣. 可是, 答案, 不同了."