羅永浩回復別人說:"因為懂設計的人裏很少有能做企業家的,而企業家很少有審美合格的,喬布斯就是鑽了這個空子,對我來說,他的一生的意義就是在提醒我這個道理的。" 事實是這樣麼.個人覺得現在的我所見的大部分手機真的很醜.


現在手機的發展,的確有它的短板,因為對於手機來說暫時無法改變做為方盒子的命運,這些並不只是設計者或者沒有審美的boss的問題,還有產品本身和供應鏈的問題,我們做出很漂亮的造型,但如果工藝水平達不到,我們也無法做到量產,就會被pass掉,可以說,到我們手裡的手機,可能是設計師的第三或者第四選擇,相當於只有60分或者70分的評價,第一第二,我們只能稱作概念機,可能無法實現,但是可以注意的是,每一款手機都有他自己的細節,這些細節就是鎚子和蘋果的區別,就是三星與htc的區別,差別不在於大,哪怕是一個紋理,材質,都是有細節的改變,因為並不是所有的手機商都像蘋果一樣,一臺機器就要研發兩年,國內的可能只有3個月左右,可能設計只有兩周時間,而且蘋果做一套ui,做一個設計,可能有好幾千人的團隊,國內基於成本的控制,可能只有100人,而且會穿插好幾個項目,所以沒有可比性。也不用貶低中國的設計師。畢竟不是所有的企業家,都像蘋果一樣有遠見!
對於我來說,手機是用的,所以功能至上


不懂設計,談談外行的看法。確實大部分都很醜,偶有佳作,但大屏全觸摸的趨勢確實讓目前的手機在工業設計上千篇一律。羅胖子的說法是成立的,但是喬布斯成功了並不代表懂設計的企業家就能夠成功。
不能說醜,只能說已經千篇一律了,很容易讓人產生審美疲勞


手機的工業手機和ui設計一定要結合起來,蘋果做的很好。
的確很醜,並且千篇一律。

不懂設計,亂彈一下琴,但不是對牛。在全觸屏手機橫行之前,手機造型是千奇百怪的,雖然不一定都好看,但是選擇多,你可以選擇自己喜歡的類型。我就記得方面第一次見moto v3時真的很驚艷。現在,自從iphone問世後,直板全觸屏就成了手機的標準外形,手機拿出來都是一塊黑炭,正面一塊玻璃,真是有點視覺疲勞了。

羅永浩回復別人說:"因為懂設計的人裏很少有能做企業家的,而企業家很少有審美合格的,喬布斯就是鑽了這個空子,對我來說,他的一生的意義就是在提醒我這個道理的。"

這段話有點不太對啊,手機外形又不是企業家設計的,工程師是白菜啊!

答非所問,折不折看著辦吧


推薦閱讀:
相關文章