為什麼世界盃第一射手克洛澤的名氣遠小於他的實力？
所謂名氣，所謂實力。
其實實力只是名氣的一個參考，並非實力的全部。
你要名氣大，除了實力以外，還包括外形，氣質，球風，個性，經歷，平臺等等。
你說「球品的角度上看，克洛澤也幾乎是完美的，但他的名氣卻遠不及巴喬、齊達內、羅納爾多、C羅和梅西等球星」。
這樣比吧，論實力，雖然克洛澤是世界盃史上進球最多球員，但你列舉那後面幾個是金球獎得主，這個是個很好的個人指標。克洛澤在實力上並無優勢，當然成就還是有的。
然後就說到外形，在實力的基礎上，巴喬，C羅都是顏值和氣質很高的球員，這點比克洛澤強你要承認吧？
接下來說到球風，克洛澤世界盃進球是多，但踢法的觀賞性不如你提到的「巴喬、齊達內、羅納爾多、C羅和梅西等球星」，老克屬於比較實用的，但其他人觀賞性高，也能帶來更高的名氣。
個性方面，克洛澤比較低調樸實，而巴喬，C羅，大羅都有很鮮明的個性。這點更吸引球迷。
經歷方面，克洛澤確實是世界盃冠軍，但他的職業生涯比較四平八穩。沒有留下像你提到的「巴喬、齊達內、羅納爾多、C羅和梅西等球星」，這些有戲劇性的一幕。比如說你一說巴喬，你就記得他射失點球長河落日低頭叉腰的動作，提起齊祖梅西，你就會想到他們與世界盃擦肩而過的照片。而克洛澤在戲劇性畫面這一項，明顯不夠。
還有平臺，克洛澤在俱樂部大部分時候，都不是在頂尖的人氣球隊度過（除了拜仁那三四年）。這樣的話，少了隊迷們的人氣。而國家隊方面，德國隊本身就是打整體，近20年沒有刻意推出個人性質的人氣巨星。
這是因為德國足球向來都是團隊足球的踢法，雖然克洛澤確實進了很多球，甚至超越了羅納爾多，但是個人能力和踢球的風格卻並沒有得到太多球迷的認可！
2002年德國戰車一路順風順水到了決賽，最終不敵巴西，羅納爾多也在決賽中進球，而克洛澤雖然打進了5球，但都是在小組賽打進的頭槌，其中三個攻入了沙烏地阿拉伯的大門！但這僅僅是一個開始，此後連續四屆世界盃克洛澤總計打進了16球成為歷史第一，也算給自己樹立了一定地位！
不過比較羅納爾多 巴喬等球員，克洛澤身上沒有那麼強的天賦，也沒有那麼好的個人能力，他更多時候需要在團隊足球中發揮自己的實力，而這也讓他失去了很多吸引球迷機會！這就是我的回答，如果您認可我的回答請動動小手為我點個贊，也歡迎關注我的頭條號，我們一起暢聊足球世界！
首先，我不同意所提問題的說法。名氣和實力向來是相輔相成的，沒有絕對的實力也不會一戰成名；同樣，再美麗響亮的名氣如果沒有實力做後盾，也只是曇花一現罷了。
其次，克洛澤屬於大器晚成的球星。個人能力並不十分突出，只是很幸運的趕上了德國復興的二十一世紀戰車。最近的四屆世界盃德國每次戰績都至少打進四強，克洛澤也得以大展宏圖，展翅高飛。
再次，世界盃第一射手是完全依靠進球數量取勝，完全不追求對手水平和進球質量，最多隻是球員個人能力的加分項，無法和名氣與實力劃等號。德國是依靠團體作戰的球隊，切瓜虐菜是他們的拿手好戲，特別是面對亞非球隊。硬朗的打法，嚴謹的作風，整體作戰的德意志戰車佔據絕對優勢時特別擅長碾壓弱旅。
最後，我想提個問題。很好奇，悟空問答裏關於足球話題的題目都是誰撰寫發起的？德迷還是梅粉呢？我曾撰文深入剖析在中國為什麼會出現阿迷泛濫的社會歷史原因。在這裡有沒有真正懂球，又能客觀評述事實的巴西球迷呢？
我想說原因有三
第一克洛澤確實低調，要知道名氣是需要炒作的，克洛澤的負面新聞我見過只有一條就是進球之後空翻只完成一半！克洛澤並不會因為得不到首發而羞惱，也並不會因為德國隊失利就想的退出國家隊。
第二德國實力太均衡了，青年隊上世界盃直接吊打各種強隊，所以德國不需要超級巨星，所以克洛澤只需要完場臨門一腳就行，不需要過多的過人之類的動作。舉例：世界盃門將開大腳克洛澤就知道這球我只需射門即可！沒有太多的花式，與對方後衛沒有太多的對話，所以不可能凸顯克洛澤的其它足球技術。
第三德國球迷向來低調，克洛澤球迷更低調，我們都是默默的支持著他們，而且他們也從不會讓我們擔心爆冷，歐洲杯世界盃穩穩的打滿全部比賽（有可能決賽，有可能3,4名決賽）而我們也不會出現C羅梅西球迷對罵的情景，因為我們很享受他們的比賽不在乎輸贏，只在乎他們整齊的足球藝術。
克洛澤名氣不想只是因為他為人低調而已，你說的那些球員都有很多話題性，而克洛澤你所能瞭解到他的一切，只有那個球場上的K神而已。
至於球技，克洛澤早就是這個世界上數一數二的鋒霸了，德甲聯賽射手王加助攻王，世界盃金靴銀靴連莊，世界盃歷史射手王，四屆世界盃總共打入16粒進球，沒有1粒點數，什麼概念？前世界盃冠軍英格蘭在這四屆世界盃裏也就總共打入17粒進球。
德國國家隊歷史射手王加歷史助攻王，什麼概念？排在他身後的是蓋德穆勒，馬特烏斯，克林斯曼，布雷默，比埃爾霍夫，巴拉克這些球員，再重複一次是「德國」歷史射手王加助攻王，不是「中國」的。很多球員踢了一輩子足球都摸不到克洛澤鞋底板，這其中包括很多大名鼎鼎的球星，就不一列舉了。
1.從個人能力來說，克洛澤較之這5位個人能力有所欠缺。好多進球也是頭槌取得的。
2.從對手來說，克洛澤的進球大部分都是在打弱隊身上取得。在真正意義上的強隊身上也就僅進了4球。大賽能力較弱。
3.他屬於典型的機會主義者。需要隊友的支援。
4.上面那5位都是各自球隊的NO.1，但是克洛澤在球隊顯然達不到這個高度。
最後總結為克洛澤是一個球星，但不是超級球星。
我覺得克洛澤名氣並不小於實力。很簡單，克洛澤並不是能憑一己之力改變一隻球隊的球員，他並不能靠自己的個人能力給球隊提升幾個檔次，他只是兢兢業業成為球隊比較穩定的一環，與球隊整體不脫節也不突出。同時進球主要以搶點頭槌為主，很少有那種觀賞性極強，令人熱血沸騰的長途奔襲，高速帶球突破的盤帶。所以克洛澤只是一個優秀的一流球星，並不是一個頂級球星。
很多人回答的不忍直視，克洛澤的天賦絕對是歷史級別的，大家也不想想他啥時候開始算職業足球運動員，很多人真是看球費電，他的策應能力，助攻能力，狀態保持能力，尤其頭槌能力都是絕對大神級別的，羅尼再強，年齡大了以後就差很多了，克洛澤典型越老越妖。為啥不出名，還不是球風不討喜，為人低調
應該是實力遠小於他的名氣，刨除世界盃，俱樂部年均10個球左右的前鋒通常的定義就是二流前鋒。一個拿過四次世界盃的球隊，這種前鋒最多踢個邊緣替補。放到巴西，阿根廷，西班牙，這種同級別的國家隊，他是進不去23人名單的
因為克洛澤和梅西類似，屬於體系球員，不過克洛澤是比較適合德國國家隊的體系，而梅西適合巴薩體系。
每個球員的技術特點不一樣而已。
因為德國國家隊身材高大，在對抗一般個子的球隊時，克洛澤在隊友的策應下可以瘋狂進球刷數據。
但在聯賽中，球員是俱樂部選拔的，會注重均衡性，就不太會出現身高碾壓局，克洛澤的優勢就無從發揮。
推薦閱讀：
