最近接到很多同學的私信說,想申請留學英國的博士,該如何撰寫PhD Research proposal,所以L諮詢了很多博士申請組的同事寫了本篇文章哦,希望可以幫到目前在申請博士,或者是在讀研究型碩士的同學。


什麼是博士研究計劃書?

博士研究計劃書是你提議的研究項目的概述,旨在:

  • 定義一個明確的問題以及回答它的方法;
  • 突出其原創性和意義;
  • 解釋它如何增加、發展(或挑戰)該領域的現有文獻;
  • 說服潛在的導師或贊助者瞭解研究的重要性,以及為什麼你是合適的人選

研究計劃書的長度可能不同,因此請務必向你所申請的院校查詢字數限制。一般來說,研究計劃書應該是大約3000字左右。

研究計劃書是針對什麼的?

潛在的博導、招生導師或贊助者通過你的研究計劃來評估你的想法的質量和原創性,同樣會評估你的批判性思維技能和研究項目的可行性。請記住,英國的博士課程設計為在三年(全日制)完成。所以需要仔細考慮你的研究範圍,並準備好解釋如何在這段時間內去完成博士研究。

研究計劃書還用於評估你在研究領域的專業知識以及對現有文獻的瞭解。此外,他們還用於評估和紙牌合適的博士導師。如果你已經對某一個博士導師的研究領域課題感興趣 —— 尤其是如果你已經與此人討論過你的研究領域 —— 請務必在你的研究計劃書中提及。我們同時也建議確定一位博士導師,並與其取得聯繫(套詞),在正式申請前與意向博士導師非正式地討論你的proposal,以確保其具有共同利益,並獲取項目的範圍和可行性的意見。

至關重要的是,你有機會在該研究領域傳達你的研究態度,並就你項目完成的工作作出有說服力的論證。雖然研究計劃書應該包括一個大綱,但它也應該作為一個有說服力的文章來處理 —— 也就是說,這是一個吸引讀者注意,並使他們相信你的項目重要性的機會。

研究方案是否 「一成不變」?

答案是不會的。隨著工作的進展研究方案也會得到改進。博士生也會根據詳細的文獻綜述,進一步考慮研究方法,以及會考慮博導(和其他學術人員)的意見,所以改進原始方案是正常的。將你的research proposal視為「初始大綱」而並非「最終產品」的摘要。


以下是重點了!!以下是重點了!!以下是重點了!!以下是重點了!!以下是重點了!!

撰寫研究計劃書

請確認你所申請的大學是否提供或需要特定的模板。但是一般而言,以下幾點是研究計劃書至關重要的幾點:

  • 標題標題是可以更改的,但是請確保標題中包含重要的「關鍵詞「,這些關鍵詞會將你研究計劃與潛在的博士導師,資助計劃等起到相互關聯的作用。確保你的標題不僅僅是描述一個主題 —— 它應該表明你的方法或關鍵問題。
  • 研究概述在研究概述中,需要簡要概述你的研究以及它現有的學術論述,辯論或文獻中的適用範圍。儘可能具體地確定你希望參與的辯論,但盡量不要在某個特定來源的長注釋(exegesis)中偏離正軌。相反,重點是勾勒出與你的研究匹配的內容。 你還應該在這部分的寫作中建立你的研究和所申請的學院現有優勢的聯繫。在相應的網站中瞭解該學院正在進行的研究以及你的項目怎樣可以為學院的研究做出很好的補充與完善。*如果你要申請多個學院,需要為每個學院量身定製出一個獨特的研究計劃書。在本部分中,為自己的研究構建一個堅實且有說服力的框架非常重要。這應該包括: a/ 研究問題(research questions)(通常1-3個應該足夠)以及提出這個問題的原因;

    b/ 所採用的主要方法(概念,理論,經驗和規範,視情況而定)和理論基礎(rationale);

    c/ 研究的重要性(在學術上或在其他領域)。
  • 研究定位(約900字)這個部分應該開展對研究項目最重要的討論,來證明你對研究課題的理解,並確定現有的(理論和實踐上的)差距。這個部分旨在對研究課題背景上的完善,而不是對現有的辯論或數據進行詳細的分析。
  • 研究設計及方法(約900字)本部分應明確說明構建研究的方式以及將使用的具體方法。研究設計應包括但不限於:a/ 研究的參數(parameters of the research)(即主題的定義);b/ 討論整體方法(例如,它是單純的理論,還是涉及初級/實證研究)以及採用這種方式的理由;c/ 具體目的和目標(例如「完成20次與第x組成員的訪談」);d/ 簡要討論實現這一目標的時間線。

如果你打算對研究課題進行實證研究,那麼提供一個完善的方法論是至關重要的,不僅僅是一個general的方法,而是一定要包括具體的技術。

這需要包括:參考的各種資源;收集和分析數據的方法;具體技術(即統計分析;半結構化訪談;參與觀察法);以及(簡要的概述)採用這些方法的理由。

  • 參考文獻

你的參考文獻應該為你的讀者提供對文獻良好的掌握。需要務必參考你認為在分析中發揮重要作用的文本和資源。不過請記住,參考文獻不僅僅是一份參考書目,列出了關於這一課題的所有內容。相反,參考文獻應該體現出選取適當文獻時的批判性反思。

可能存在的問題

符合最低入學標準的學生通常不能被接受為博士候選人,通常是因為研究計劃書(research proposal)寫的不夠好。為了避免這種情況,我們會根據往年的經驗給出大家一些建議:

  • 確保研究思路的清晰,提出的課題以及對課題闡述的很明確,具有說服力並能填補現在研究文獻中明顯的空白。在項目早期去多花一些時間去制定問題,這些和預測研究結果一樣重要。
  • 確保你做了足夠的背景調查——包括你的院校以及潛在導師,至少要了解到你所想申請的學院內有沒有學者可以做你的導師。就像上一篇文章提到的,你前期和導師的套詞很重要,並向他們提供你的proposal以供評論。
  • 確保你的研究計劃書結構合理嚴謹。結構性差,語言不夠精確的proposal一般來說結果都不會很好。

  • 確保將自己的研究掌控在合理的範圍之內,並記住有意識的限制研究項目的規模與複雜性,可以在三年內完成編寫。因為在校方評估提案的同時,不僅會考慮到專業性、野心以及研究意義,還會考慮到可行性以及學生是否可以完成這個項目。
  • 確保你的研究計劃書體現到你對該領域的知識以及激情,不僅要在論點中體現出來,還要在結構中體現出來。

最後,小編還有幾本書推薦給大家,這些書可以在大學圖書館或者書店找得到,無論你是在讀碩士,還是在申請博士,相信這些書對你都會有很大的幫助!

想拿到書單的同學請私信L哦!

L


推薦閱讀:
相關文章